聖夜ということで。2011.

今年も、例に習ってクリスマスイブがやってきました。

でも、人間は残酷なものですね。クリスマスといえば、ハッピーなものを想像しがち。

ですが、あるカップルなんかは、クリスマスの日に別れを切り出され、夜の街にポツンと一人残される。なんてドラマみたいなことも実際に起きてるわけで。何もクリスマスの日に別れなくても…と思ってしまいますが。

まぁ、クリスマス前に別れを切り出すのもなかなか難しいのでしょうが、別れを決めてるならば、クリスマス前に別れた方が、あとあと良いと思います。

何年も経って、せっかくのクリスマスなのに、毎年別れの日を思い出す、というのは、これは辛いものがあると重いますよ。

で、そんなのは嫌なので、（ということにして）やっぱり、聖夜は落ち着いて過ごすのが一番ですね。前に、友達何人かと集まったことはありますが、なんか、こう、落ち着かないというか。

ワイワイするよりも、外の雪景色なんかを見ながら部屋の明かりを消して、石井竜也のGROUND ANGELで流れてそうな曲をかけながら、想いにふけるという感じが、僕はいいですね。

一年間を思い返したり、これからのことを考えたり。嫉妬心とかも、できるだけ捨ててしまって。

良いことは起きなくても、悪いことが起きないのがいいですよね、こういう日は。

書籍の自炊代行について。

書籍の自炊代行業については、法律上は違法性が高いという見解が多い。

ただ、訴えを提起した有名作家の人達の記者会見なんかを見ると、法律違反とは関係ない感情論の部分が多かったかな、と。気持ちは分からなくはないですが。

記者会見に対する反論については、漫画家の佐藤秀峰さんのブログはちゃんと論理的に反論されてていいですね。

で、まぁ、法律違反なのかもしれませんが、"法律違反"だから全てダメだ、というのも、行き過ぎると、"法律にさえ違反していなければ何をやってもいい"という風に、道徳の崩壊に繋がるんですよね。

法律に違反して、かつ、社会秩序を壊すといった、実害まで出る場合は厳重に取り締まったり、厳格化しなきゃいけないと思います。

でも、書籍自炊代行によって、実際の書籍の売れ行きが落ちるかと言ったら、実はそんなに実害もないのかな、と。それに、裁断機、スキャナー、の価格が下がり自炊が個人で出来るようになれば、自炊代行は自然と消滅しますからね。

どうなんだろう、という事案ですね、これは。

手遅れな北海道新幹線

北海道新幹線の、札幌への延伸がようやく決まったと、北海道新聞の一面にはデカデカと載ってました。

これで、北海道経済が良くなる、とか、逆に、在来線がなくなるかもと言われてる駅なんかは、不便になるかも、とも。

ただ、これ、札幌までの工期が20年～
25年予定。

今、40歳の人は、60歳～65歳になった頃にようやく完成。

僕の予想では、30年以上かかるだろうと。それに、30年もあればすったもんだがあって、結局未完成のままになるんじゃないか、とも思います。

これ、いくらなんでも遅すぎますね。北海道経済がどうとか、不便がどうとか危惧してますが、危惧してる殆どの道民には関係ない話。自分らの、子供や孫の世代の話ですからね。

なんかもう、終わってます。トロ過ぎる。その前に北海道は潰れる。本当に危機感がない。

知事も市長も、北海道のことなんか何一つ考えてないという、自治体としては最悪の状況。若者は、そんな自治体からは、無言で去るだけです。

docomo、spモードの不具合のニュースを見て。

docomoのスマートフォンで、spモードが色々とトラブルを起こし、メールアドレスの流出も？なんてことが騒がれてますが。

spモードというのは、キャリアメール。ケータイメールアドレスですね。

僕は、キャリアメールはほぼ使ってません。

プライベートもメルマガもネットプリントなども、全部G-mailで一括、クラウド管理です。PCからもスマホからも見ることができ、また、メールの検索能力も優れていますので、とても便利。
フィルタリングも細かく設定することもでき、一度設定してしまえばとても見やすい。

震災時も、キャリアメールや電話は死んでましたが、G-mailやネットは普通に繋がってましたから、今はもう、そういう時代なんですね。

スマートフォンでキャリアメールを使うのもどうかと思いますが、ただ、今回のdocomoの場合、使ってなくてもメルアドが流出、なんてなれば、それはどう悪用されるか分からないので、怖いわけです。

クラウド管理も、情報漏洩などの可能性があるので、メリットばかりではないですが。

ただ、やっぱりクラウド管理は便利なので、全部をクラウドに移さなくても、部分的クラウド管理、というのは逆にリスク分散という観点で、これから主流になってきますよね。

法学部優位？

司法書士試験や行政書士試験を受けるにあたって、法学部出身は優位か？や、逆に、法学部じゃないから不利か？と思う人は多いと思うんですよ。

結論から言えば、実際問題、全然関係ないですね。理系の資格とは違い、文系の、特に法学に関しては、大学は全然関係ない。というのも、法学部の単位を取るための定期試験は、大抵、長い文章を暗記して、それを書き写す、というやり方で取れるもの。ゼミは、レポートは書いても、自分のところくらいしか分からないもの。

そんな付け焼刃の知識で、合格率一桁の国家資格に到底敵うわけがないです。

国家資格の勉強は、基礎からやって実力を付ける必要があり、これは法学部かどうかは関係ない。

法学部受験生が多いのは、単純に法学部であればその資格を知るきっかけが多く、また、そういうのも意識したくなるんですね、他のやる気のない学生と差をつけるためにも。そういう学生が試験を受ける、という構図があるってだけで、有利かどうかは、本当のところ全く有利でも優位でもなんでもないです。

だから、真剣に合格を目指すのであれば、1%も気にしなくていいところです。