宅建
宅建、受ける方向でいます。
てか、これ、5問免除の登録講習って誰でも受けれたのか・・・。前に話を聞いた時は不動産業界の人しか受けれないみたいな話な気がしてたから、スッカリ頭になかった。
もったいない。5問免除なら、前回受けた時でも合格できてたんじゃ!?
!(´Д`;)
まぁ、今更言ってても仕方ないですね…。なんとか頑張ってみます。
宅建試験は、民法と、宅建業法が鍵。これが、本当に最後の受験になりそう。
行政書士、敷金診断士、宅建が揃えば、とりあえずは不動産関係の仕事に就くことはできそうな予感。まぁ、就活は諸事情により、九月半ばまではできないので、時期もちょうどいい。
不動産関係で仕事して、業界の基礎基本を知ったあとは・・・。
(あくまでも予定なので…、ただ、保守化する前には、って感じですね。保守化したら、仕事を辞められなくなる。)
てか、これ、5問免除の登録講習って誰でも受けれたのか・・・。前に話を聞いた時は不動産業界の人しか受けれないみたいな話な気がしてたから、スッカリ頭になかった。
もったいない。5問免除なら、前回受けた時でも合格できてたんじゃ!?
!(´Д`;)
まぁ、今更言ってても仕方ないですね…。なんとか頑張ってみます。
宅建試験は、民法と、宅建業法が鍵。これが、本当に最後の受験になりそう。
行政書士、敷金診断士、宅建が揃えば、とりあえずは不動産関係の仕事に就くことはできそうな予感。まぁ、就活は諸事情により、九月半ばまではできないので、時期もちょうどいい。
不動産関係で仕事して、業界の基礎基本を知ったあとは・・・。
(あくまでも予定なので…、ただ、保守化する前には、って感じですね。保守化したら、仕事を辞められなくなる。)
思い返せば・・・
そいや、先日受験した敷金診断士の試験、民法は、簡単と言うより、問題文が短くて逆に正誤の判断に迷う肢もありました。まぁ、知識不足もあるんですが。(笑)
例えば、なんだっけな。時効の完成を知らないで承認したあとに、時効の完成を知ったとしても、時効を援用することができない、みたいな肢があったんですよ。
これ、問題文そのまま読めば、承認したあとは時効の援用はできないので、合ってるように見えるんですけど、でも、"再度時効が完成すれば"その時に時効の援用ができるんですよね。だから、正しいと言えば正しいし、違うと言えば違う。
まぁ、この文章は、そのあとの話は関係なさそうなので、"正"と判断したと思いますが…。ん?どっちだっけか。問題文も回収されるからよく覚えてないなぁ。∑(-x-;)
民法でも、こんな感じで答えに迷う肢が何個かありました。
時効の利益の放棄については、知った上でやらないと効果はないんですよ。でも、時効の承認は、知らなくてもいい。
あれれ、違ったっけ?(゜д゜;)
知識が曖昧だからなぁ。ちょっと調べておこう・・・。
例えば、なんだっけな。時効の完成を知らないで承認したあとに、時効の完成を知ったとしても、時効を援用することができない、みたいな肢があったんですよ。
これ、問題文そのまま読めば、承認したあとは時効の援用はできないので、合ってるように見えるんですけど、でも、"再度時効が完成すれば"その時に時効の援用ができるんですよね。だから、正しいと言えば正しいし、違うと言えば違う。
まぁ、この文章は、そのあとの話は関係なさそうなので、"正"と判断したと思いますが…。ん?どっちだっけか。問題文も回収されるからよく覚えてないなぁ。∑(-x-;)
民法でも、こんな感じで答えに迷う肢が何個かありました。
時効の利益の放棄については、知った上でやらないと効果はないんですよ。でも、時効の承認は、知らなくてもいい。
あれれ、違ったっけ?(゜д゜;)
知識が曖昧だからなぁ。ちょっと調べておこう・・・。
試験、終了!
敷金診断士試験、なんとか終わりましたが、疲れました。試験受ける前はさすがに緊張しま した。
受けてみての感想ですが、まぁまぁな手応え。でも、そこそこ難しかったですね。
法令科目が40問で、建築科目が10問の
比率でした。
なんだこの偏った差は・・・。民法が20問以上出てましたね。やっぱり民法は大事。あと、賃貸住宅標準契約書と、ガイドライン。当初は1問ずつ程度と予想していましたが、なんと5問ずつ!これには面食らいましたね。講座DVDで軽く流されてたから、勉強も軽くしかやってなくて、まじか・・・って気分でした。
まぁ、でも、なんとかなったと思います。
宅建、どうしようかな?なんか、勉強するのメンドイナー。少し考えます。
受けてみての感想ですが、まぁまぁな手応え。でも、そこそこ難しかったですね。
法令科目が40問で、建築科目が10問の
比率でした。
なんだこの偏った差は・・・。民法が20問以上出てましたね。やっぱり民法は大事。あと、賃貸住宅標準契約書と、ガイドライン。当初は1問ずつ程度と予想していましたが、なんと5問ずつ!これには面食らいましたね。講座DVDで軽く流されてたから、勉強も軽くしかやってなくて、まじか・・・って気分でした。
まぁ、でも、なんとかなったと思います。
宅建、どうしようかな?なんか、勉強するのメンドイナー。少し考えます。
明日が試験。
敷金診断士試験、早いもので、明日です。
うわぁ、緊張してくる。
逃げ出したくなりますねぇ・・・。
三三三( ゚ ▽ ゚ ;)ピュールルリ
勉強はけっこう出来てるとは思うんですが、参考問題集の問題数が少な過ぎて、不安どころの話ではないですね。知識というよりは、解答力(四肢択一への対応力)に不安。参考問題集は一問一答形式なので。
一問一答と、四肢択一とでは、それぞれ難しさというか、解き方というか、が違いますよね。一問一答は、一問ごとに判断していく。四肢択一は、間違い探しで、他の肢との比較検討が必要。惑わしや引っ掛けも当然出てきますから、そこに上手く対応できるか(知識を有しているか)にかかってます。
難易度が高いのは、確率論から言っても、内容的にも、四肢択一でしょう。管理業務主任者の過去問買ってやってれば良かったなぁ、とか思います。いまさら。
はて、なんで敷金診断士講座の参考問題に四肢択一がないんだろ?(・_・;
どこまでやればいいのか?という不安は常にあります。本来ならそこの限度を決める目安となるのが過去問なんですが、敷金診断士試験では過去問の公開はされていないので、参考問題集を参考にやるしかない。これはこれでけっこう怖いですよね。
ここまでで良いのかなぁ?これ以上は、やり過ぎかな?とかは何回も頭をよぎります。
まぁ、いまさらジタバタしても知識が混濁して、返ってヤバイので、いつも通りテキストと参考問題やって、民法やって、今日は終わりです。
明日また朝、軽く確認して試験に望みます。Σ\( ̄ー ̄;)
うわぁ、緊張してくる。
逃げ出したくなりますねぇ・・・。
三三三( ゚ ▽ ゚ ;)ピュールルリ
勉強はけっこう出来てるとは思うんですが、参考問題集の問題数が少な過ぎて、不安どころの話ではないですね。知識というよりは、解答力(四肢択一への対応力)に不安。参考問題集は一問一答形式なので。
一問一答と、四肢択一とでは、それぞれ難しさというか、解き方というか、が違いますよね。一問一答は、一問ごとに判断していく。四肢択一は、間違い探しで、他の肢との比較検討が必要。惑わしや引っ掛けも当然出てきますから、そこに上手く対応できるか(知識を有しているか)にかかってます。
難易度が高いのは、確率論から言っても、内容的にも、四肢択一でしょう。管理業務主任者の過去問買ってやってれば良かったなぁ、とか思います。いまさら。
はて、なんで敷金診断士講座の参考問題に四肢択一がないんだろ?(・_・;
どこまでやればいいのか?という不安は常にあります。本来ならそこの限度を決める目安となるのが過去問なんですが、敷金診断士試験では過去問の公開はされていないので、参考問題集を参考にやるしかない。これはこれでけっこう怖いですよね。
ここまでで良いのかなぁ?これ以上は、やり過ぎかな?とかは何回も頭をよぎります。
まぁ、いまさらジタバタしても知識が混濁して、返ってヤバイので、いつも通りテキストと参考問題やって、民法やって、今日は終わりです。
明日また朝、軽く確認して試験に望みます。Σ\( ̄ー ̄;)