宅建合格ラインは？

さて、自己採点した結果、34点っぽい。TACだと33点。でも、恐らく34点。

33点だとアウト。34点だとギリギリ可能性がまだある。

予備校の予想は、34-35点が多い。でも予備校の予想もアテにならないからな。宅建試験の予想事情はよく分からないが、昨年はけっこう外れたところもあったらしいから、今回の予想は少し厳しくつけてるかもしれない。厳しく予想して、34-35点。ってことはもしかすると33点とか、場合によっては31点も、ないわけではない。

なぜなら、今回の試験はけっこう難しかったらしい。（受けた感じでは、こんなもんか？とあまり気にもしなかったけど。ただ、個数問題は多かったような。）

例えば、民法の条文に書いてあるのはどれか？とかは、宅建受験生は条文なんて読まないから、分からないだろうという問題も出てきてた。

僕も二つの肢で迷った。

保証契約は書面で、と、意思無能力者との契約は無効 との二肢。

どっちも条文に書いてなかったけ？と少し考えてしまったが、保証契約は書面でしなければ効力を生じない、というのは条文には確実に書かれているため、こっちを選べた。後者はきっと判例だ。でも、こんな判断は、宅建専願受験生には難度がかなり高いだろう。

こういう意地悪な問題を出してまで、無理矢理合格率調整するのはどうなんだろうか？とは思う。

ところで、この二年間、宅建の合格ライン36点って、バカじゃないの。（笑）

明らかにレベル上がってるでしょ。自分が最初に受けた年が一昨年だったが、前年33点からいきなり36点に上がったんだな。タイミング悪過ぎた・・・。

宅建は法律系国家資格では比較的取りやすい資格だったが、こういう風に難度を上げて受からなくしたら、それこそ"市民から遠い司法"にますます近づいていく気がする。もうちょっと気軽に法律に触れられるようにした方が良いんじゃないかな。

法律系の国家資格は無駄に難しいくせに食えない、では、誰も受けなくなるだろう。ダメだよな、それじゃあさ…。


てことで、合格ライン、34点以下でありますように。