記述式
７月は民法、行政法
８月は憲法、個人情報保護法、文章理解、商法会社法をやります。
８月は本来なら模試や答練を受けますが、今回は去年受けた早稲田セミナーのやつをやりたいと思います。模試は時間配分や解答戦略、やった問題を落とさないことこそが全てですし、今さら新しいのをやっても意味がないので、去年のを完璧にします。
記述式について。
どうしようか。あんまり対策も必要ないというか、結局条文と判例知識がしっかりしてないと、対策しても点取れないんですよ。
逆にそういうのがしっかりしてる人だけが記述の対策が出来るというモノです。てか別に対策なんてしなくても、知識しっかりあれば十分な点数は取れますからね。
去年は、民法が債権と物権で、行政法が行政事件訴訟法でしたか。
今年民法、総則だったら時効が１番危ないですよね。次が代理。
物権は、物権総則が出たから、なんだろ。
所有権なら共有。担保物権なら抵当権、留置権辺りの判例。ちなみに、また物権総則なら物権的請求権と占有権の時効絡み。
債権は、債権総論なら債権者代位権、詐害行為取消権。相殺。
各論は、同時履行の抗弁権、贈与、請負、委任、不法行為。
親族相続は、出るとしたら条文のみですよね。
判例は親族の未成年者の婚姻と父母の同意、重婚の場合、利益相反くらい。
民法は条文ですね。判例も超有名なやつしか出ません。そして、｢そのまま書く｣ことが大事で、事例形式でも正式な法律用語で書くことが必要です。
例えば問題で｢Aさんは何が出来るか｣と出てきても、債権者は～と書かないといけません。過去の傾向からすると、Aさんって書いてはいけないんです。
行政法の記述式は嫌らしいです。事例の場合、民法と違い、条文通りに書いても試験センターの答えと違います。事例に当て嵌めていかないと点数は上がりません。
…去年の模範解答とか見ても、普通に勉強してたらあんな風に書けないですよ。
今年は行政不服審査法どうなるんだろ？択一はまた２問で来るんですかね。記述式はないと思いますから、行政手続法と行政事件訴訟法は入念に。国家賠償法もあるかもしれません。判例はしっかりと。
地方自治法はないでしょう。あるとしたら多肢選択式ですね。
８月は憲法、個人情報保護法、文章理解、商法会社法をやります。
８月は本来なら模試や答練を受けますが、今回は去年受けた早稲田セミナーのやつをやりたいと思います。模試は時間配分や解答戦略、やった問題を落とさないことこそが全てですし、今さら新しいのをやっても意味がないので、去年のを完璧にします。
記述式について。
どうしようか。あんまり対策も必要ないというか、結局条文と判例知識がしっかりしてないと、対策しても点取れないんですよ。
逆にそういうのがしっかりしてる人だけが記述の対策が出来るというモノです。てか別に対策なんてしなくても、知識しっかりあれば十分な点数は取れますからね。
去年は、民法が債権と物権で、行政法が行政事件訴訟法でしたか。
今年民法、総則だったら時効が１番危ないですよね。次が代理。
物権は、物権総則が出たから、なんだろ。
所有権なら共有。担保物権なら抵当権、留置権辺りの判例。ちなみに、また物権総則なら物権的請求権と占有権の時効絡み。
債権は、債権総論なら債権者代位権、詐害行為取消権。相殺。
各論は、同時履行の抗弁権、贈与、請負、委任、不法行為。
親族相続は、出るとしたら条文のみですよね。
判例は親族の未成年者の婚姻と父母の同意、重婚の場合、利益相反くらい。
民法は条文ですね。判例も超有名なやつしか出ません。そして、｢そのまま書く｣ことが大事で、事例形式でも正式な法律用語で書くことが必要です。
例えば問題で｢Aさんは何が出来るか｣と出てきても、債権者は～と書かないといけません。過去の傾向からすると、Aさんって書いてはいけないんです。
行政法の記述式は嫌らしいです。事例の場合、民法と違い、条文通りに書いても試験センターの答えと違います。事例に当て嵌めていかないと点数は上がりません。
…去年の模範解答とか見ても、普通に勉強してたらあんな風に書けないですよ。
今年は行政不服審査法どうなるんだろ？択一はまた２問で来るんですかね。記述式はないと思いますから、行政手続法と行政事件訴訟法は入念に。国家賠償法もあるかもしれません。判例はしっかりと。
地方自治法はないでしょう。あるとしたら多肢選択式ですね。
ゆとり大人の実情②
｢電話をかけてきて自分の名前を名乗らず、突然用件を伝えてくる学生が非常に多い。｣
｢企業と学生のメールでも、携帯電話から送信してくる学生が多く、氏名が記載されていないことも多い。｣
何の話だろ。履歴書提出後なら、履歴書に携帯番号とアドレスは記載されてるはずだ。書かせといて誰ですかって、ちゃんと登録していない自分の責任じゃん。考えがゆとり過ぎる。
｢何千、何万人という学生を相手にする企業の人事担当者にとって、誰だか分からないアドレスのメールはもはや迷惑メール同然。｣
はて？そんなもん自分の会社の仕組みだろ。なに人のせいにしてんの。迷惑メールにするか有益なメールにするかは受け取った本人次第。
｢メールに関しては、漢字の間違いも多いという。｢お面白い」「初体面」「真険」…など。｣
細かい。伝われば良いんだから。ビジネスの相手に、漢字表記が違うだけでいちいち文句言ってんの？ヒマだね。
｢面接の際、ドアを閉めて一礼することさえできない学生が多い。
挨拶も首を傾ける程度で深くお辞儀の出来ない、指をまっすぐ伸ばして揃えられない、静止せずに礼をし、退出する。｣
日本人はマナーにこだわり過ぎ。迷惑なら別だけど、指を真っ直ぐにどうのこうのって、ただのイチャモンだ。逆に礼儀が良ければ良いなんて、空想も甚だしい。
先輩に一礼しなきゃいけないって義務になってる時点で縦社会、年功序列で日本の害悪だ。悪いことしてないのに何で頭下げるの？
｢もはや非常識が主流になりつつある様相だ。｣
常識とルールは違う。常識なんて所詮今の大人が勝手に信じて行ってきた来た宗教みたいなもの。良いモノもあるけどムダなモノも多い。
非常識が主流ってことは、それが常識ってこと。(それはさすがに言い過ぎか)でもお辞儀の頭の下げ方で不快な思いするなんて、よほど人間が小さいんですねぇ。
｢企業と学生のメールでも、携帯電話から送信してくる学生が多く、氏名が記載されていないことも多い。｣
何の話だろ。履歴書提出後なら、履歴書に携帯番号とアドレスは記載されてるはずだ。書かせといて誰ですかって、ちゃんと登録していない自分の責任じゃん。考えがゆとり過ぎる。
｢何千、何万人という学生を相手にする企業の人事担当者にとって、誰だか分からないアドレスのメールはもはや迷惑メール同然。｣
はて？そんなもん自分の会社の仕組みだろ。なに人のせいにしてんの。迷惑メールにするか有益なメールにするかは受け取った本人次第。
｢メールに関しては、漢字の間違いも多いという。｢お面白い」「初体面」「真険」…など。｣
細かい。伝われば良いんだから。ビジネスの相手に、漢字表記が違うだけでいちいち文句言ってんの？ヒマだね。
｢面接の際、ドアを閉めて一礼することさえできない学生が多い。
挨拶も首を傾ける程度で深くお辞儀の出来ない、指をまっすぐ伸ばして揃えられない、静止せずに礼をし、退出する。｣
日本人はマナーにこだわり過ぎ。迷惑なら別だけど、指を真っ直ぐにどうのこうのって、ただのイチャモンだ。逆に礼儀が良ければ良いなんて、空想も甚だしい。
先輩に一礼しなきゃいけないって義務になってる時点で縦社会、年功序列で日本の害悪だ。悪いことしてないのに何で頭下げるの？
｢もはや非常識が主流になりつつある様相だ。｣
常識とルールは違う。常識なんて所詮今の大人が勝手に信じて行ってきた来た宗教みたいなもの。良いモノもあるけどムダなモノも多い。
非常識が主流ってことは、それが常識ってこと。(それはさすがに言い過ぎか)でもお辞儀の頭の下げ方で不快な思いするなんて、よほど人間が小さいんですねぇ。
ゆとり大人の実情
ゆとり世代は能力が低下していると言うが、本質は自分達が時代の流れについていけてないのをムリヤリ学生に押し付けている気がしてならない。
http://n.m.livedoor.com/a/d/4572528?s=2&f=73
｢「ゆとり世代」の学生について、「考えない、書けない、話せない」の三重苦に陥っていると指摘する。ネット検索ができるようになったことで、学生の考える力が低下。｣
調べられることは自分で調べる、１番早いのがネットなんだから利用して何が悪いのだ？効率的だし時間短縮。今のベンチャーというのは、全くの０からではなく、有るモノの同士を組み合わせてるのが多い。考えるの意味を履き違えていないかな。
｢メールによる書く力が不足。さらに、目上の人と話す機会が減っている。｣
ネットが普及した今、文字をわざわざ書くなんて時間の無駄。紙に書くことをこだわってる時点で遅れてる。今後周りがネットで書かせだしたらアンタらもネットに切り替えるんでしょ？まさしくゆとり大人だな。
書く力って、かなりの人がブログやらSNSやらで自分の意見を発信している。日常ブログであれば毎日何かしら発見を探している。数年前よりむしろ物事への取り組みが活発になってる。問題なのは、そういうのを『悪』と判断して切り捨てる方じゃないのかな？
インターネットと言う言葉だけで嫌悪感を抱く。それって時代に取り残されてるんじゃない。
話す機会は社会全体的にそう。学生に限ってない。変わりにSNSやツイッター、ブログでは優秀な目上の人達が有益な情報を有料無料でたくさん流してくれてる。話しをするより、聞いた話を取捨選択する力の方が大事になっている。
それに今はSkypeやらチャットやらで、段々とコミュニケーションツールが発達し、利用されやすくなり、会話をする機会が増えてきている。
http://n.m.livedoor.com/a/d/4572528?s=2&f=73
｢「ゆとり世代」の学生について、「考えない、書けない、話せない」の三重苦に陥っていると指摘する。ネット検索ができるようになったことで、学生の考える力が低下。｣
調べられることは自分で調べる、１番早いのがネットなんだから利用して何が悪いのだ？効率的だし時間短縮。今のベンチャーというのは、全くの０からではなく、有るモノの同士を組み合わせてるのが多い。考えるの意味を履き違えていないかな。
｢メールによる書く力が不足。さらに、目上の人と話す機会が減っている。｣
ネットが普及した今、文字をわざわざ書くなんて時間の無駄。紙に書くことをこだわってる時点で遅れてる。今後周りがネットで書かせだしたらアンタらもネットに切り替えるんでしょ？まさしくゆとり大人だな。
書く力って、かなりの人がブログやらSNSやらで自分の意見を発信している。日常ブログであれば毎日何かしら発見を探している。数年前よりむしろ物事への取り組みが活発になってる。問題なのは、そういうのを『悪』と判断して切り捨てる方じゃないのかな？
インターネットと言う言葉だけで嫌悪感を抱く。それって時代に取り残されてるんじゃない。
話す機会は社会全体的にそう。学生に限ってない。変わりにSNSやツイッター、ブログでは優秀な目上の人達が有益な情報を有料無料でたくさん流してくれてる。話しをするより、聞いた話を取捨選択する力の方が大事になっている。
それに今はSkypeやらチャットやらで、段々とコミュニケーションツールが発達し、利用されやすくなり、会話をする機会が増えてきている。
就職留年7万9000人､大卒予定7人に1人
就職留年7万9000人､大卒予定7人に1人
理由
〈1〉退学･留学･死亡など留年以外の理由がほとんどない
〈2〉留年者のほとんどは就職活動の不調が理由と見られる
〈3〉成績不良による留年は3年次までに集中し､卒業年次では例外的
などの回答が得られ､約7万9000人のほぼすべてが就職留年者である可能性が極めて高いことが分かった｡
｢大学の実力｣調査の回答率(8割)から単純計算すると､就職留年者の総数は約10万人に上る可能性もある。就職の実態については毎年4月1日時点で国が推計値を出しており､今年は就職率91･8%と発表している｡だが､この推計は､就職を希望した卒業者を対象に調べたもの｡
留年者は､調査対象に入っておらず､数もこれまで未把握だった｡(7/6 3:08 読売新聞)
こんなことがまかり通る世の中。学生達は後輩に迷惑がかかるとは思わないのかな。一応就職活動の経験からしたら後輩は弱者に当たるのだ。自分より弱い者と肩を並べて恥ずかしいと思わないのか。
私はすごく思う。だから就職出来なくても(する気もあまりないが)後輩のために身を引く。というか自分のためにもしっかりと『四年で卒業した』という実績を残す。それからでも人生遅くはない。
社会や企業だって鬼や悪魔じゃない。見てる人は見てる。ちゃんとやった人のために、事情を考慮して求人が出るに決まってる。
第二新卒のために『未経験者募集』の正社員求人があるくらいだ。絶対出てくる。てかまだ募集してるじゃんか。諦めるの早い。ここからだよ。
それに、社会や企業もバカじゃない。見抜かれて終わり。
いや、本当にお金に困って留年したとか、病気やら家族の事情やらがあって留年した人まで同じに見られるじゃないか。
これでは大学に五年も六年もいないといけなくなる。小学校と同じ期間大学で、ただ『就職する』ためだけに行くのか？
それだったら一年間予備校行って国家資格取った方がはるかに効率的だ。
就職するためだけに大学に行くなら、さっさと辞めてバイトから正社員になるか、起業すべき。時間と金の無駄。
理由
〈1〉退学･留学･死亡など留年以外の理由がほとんどない
〈2〉留年者のほとんどは就職活動の不調が理由と見られる
〈3〉成績不良による留年は3年次までに集中し､卒業年次では例外的
などの回答が得られ､約7万9000人のほぼすべてが就職留年者である可能性が極めて高いことが分かった｡
｢大学の実力｣調査の回答率(8割)から単純計算すると､就職留年者の総数は約10万人に上る可能性もある。就職の実態については毎年4月1日時点で国が推計値を出しており､今年は就職率91･8%と発表している｡だが､この推計は､就職を希望した卒業者を対象に調べたもの｡
留年者は､調査対象に入っておらず､数もこれまで未把握だった｡(7/6 3:08 読売新聞)
こんなことがまかり通る世の中。学生達は後輩に迷惑がかかるとは思わないのかな。一応就職活動の経験からしたら後輩は弱者に当たるのだ。自分より弱い者と肩を並べて恥ずかしいと思わないのか。
私はすごく思う。だから就職出来なくても(する気もあまりないが)後輩のために身を引く。というか自分のためにもしっかりと『四年で卒業した』という実績を残す。それからでも人生遅くはない。
社会や企業だって鬼や悪魔じゃない。見てる人は見てる。ちゃんとやった人のために、事情を考慮して求人が出るに決まってる。
第二新卒のために『未経験者募集』の正社員求人があるくらいだ。絶対出てくる。てかまだ募集してるじゃんか。諦めるの早い。ここからだよ。
それに、社会や企業もバカじゃない。見抜かれて終わり。
いや、本当にお金に困って留年したとか、病気やら家族の事情やらがあって留年した人まで同じに見られるじゃないか。
これでは大学に五年も六年もいないといけなくなる。小学校と同じ期間大学で、ただ『就職する』ためだけに行くのか？
それだったら一年間予備校行って国家資格取った方がはるかに効率的だ。
就職するためだけに大学に行くなら、さっさと辞めてバイトから正社員になるか、起業すべき。時間と金の無駄。
嗚呼、宅建
あぁ、そういや宅建受けるんだもんなぁ。忘れてた。
行政書士へのリベンジ意識がフツフツと沸き上がってきてて、宅建どころじゃないって気もあるけど、宅建あれば行政書士登録して、研修受けて、五年経てば敷金問題に関われるのはデカイ。もちろん行政書士持ってればの話だけど。ADR調停だっけか。東京都は認められたけどあれからどうなったのやら、北海道はどうなんだろう。
きっと北海道の行政書士でも東京都の研修受ければ問題なさそう。
五年という期間がちょっと分からない。
司法書士は、登記は受験の時から実務職のあることやるけど簡易裁判は民訴でちょこっと触れるだけ。でも簡裁代理権をもらうために一ヶ月くらい集中的にやって試験受けるんだから、行政書士もそうすれば良いのに。なんで五年という縛りなんだろ？
これからは賃貸物件の時代だから、宅建で敷金に関われると何かと役に立つ。
でもまず民法をちゃんとやっとかないと点数は取れないから、どっちにしろ民法をやらないといけない。行政書士試験もやっぱり民法はカギだし。
行政書士へのリベンジ意識がフツフツと沸き上がってきてて、宅建どころじゃないって気もあるけど、宅建あれば行政書士登録して、研修受けて、五年経てば敷金問題に関われるのはデカイ。もちろん行政書士持ってればの話だけど。ADR調停だっけか。東京都は認められたけどあれからどうなったのやら、北海道はどうなんだろう。
きっと北海道の行政書士でも東京都の研修受ければ問題なさそう。
五年という期間がちょっと分からない。
司法書士は、登記は受験の時から実務職のあることやるけど簡易裁判は民訴でちょこっと触れるだけ。でも簡裁代理権をもらうために一ヶ月くらい集中的にやって試験受けるんだから、行政書士もそうすれば良いのに。なんで五年という縛りなんだろ？
これからは賃貸物件の時代だから、宅建で敷金に関われると何かと役に立つ。
でもまず民法をちゃんとやっとかないと点数は取れないから、どっちにしろ民法をやらないといけない。行政書士試験もやっぱり民法はカギだし。