嗚呼、宅建
あぁ、そういや宅建受けるんだもんなぁ。忘れてた。
行政書士へのリベンジ意識がフツフツと沸き上がってきてて、宅建どころじゃないって気もあるけど、宅建あれば行政書士登録して、研修受けて、五年経てば敷金問題に関われるのはデカイ。もちろん行政書士持ってればの話だけど。ADR調停だっけか。東京都は認められたけどあれからどうなったのやら、北海道はどうなんだろう。
きっと北海道の行政書士でも東京都の研修受ければ問題なさそう。
五年 という期間がちょっと分からない。
司法書士は、登記は受験の時から実務職のあることやるけど簡易裁判は民訴でちょこっと触れるだけ。でも簡裁代理権をもらうために一ヶ月くらい集中的にやって試験受けるんだから、行政書士もそうすれば良いのに。なんで五年という縛りなんだろ?
これからは賃貸物件の時代だから、宅建で敷金に関われると何かと役に立つ。
でもまず民法をちゃんとやっとかないと点数は取れないから、どっちにしろ民法をやらないといけない。行政書士試験もやっぱり民法はカギだし。
行政書士へのリベンジ意識がフツフツと沸き上がってきてて、宅建どころじゃないって気もあるけど、宅建あれば行政書士登録して、研修受けて、五年経てば敷金問題に関われるのはデカイ。もちろん行政書士持ってればの話だけど。ADR調停だっけか。東京都は認められたけどあれからどうなったのやら、北海道はどうなんだろう。
きっと北海道の行政書士でも東京都の研修受ければ問題なさそう。
五年 という期間がちょっと分からない。
司法書士は、登記は受験の時から実務職のあることやるけど簡易裁判は民訴でちょこっと触れるだけ。でも簡裁代理権をもらうために一ヶ月くらい集中的にやって試験受けるんだから、行政書士もそうすれば良いのに。なんで五年という縛りなんだろ?
これからは賃貸物件の時代だから、宅建で敷金に関われると何かと役に立つ。
でもまず民法をちゃんとやっとかないと点数は取れないから、どっちにしろ民法をやらないといけない。行政書士試験もやっぱり民法はカギだし。