夏風邪…
体調が優れない。まさかの夏風邪。。ノドが痛い。夏に風邪なんて、何年ぶりだろうか。なんか、治る気配がないので明日病院へいく予定。
あれか、先週ずっと寒くて、それでも窓開けてたからかな。あー、風邪は本当に嫌だ。
|
|
中古価格 |
あと一ヶ月しかない？
ふと、横溝先生のブログに、あと一ヶ月しかなかったとしたらあなたは何をしますか？的なことが書いてあったので、なんとなく考えてみた。
試験まであと一ヶ月か、ふむ。。。
…
…
…もう間に合わないので、諦めます(･_･;
いや、ほんとに。。この状態であと一ヶ月じゃムリです。ただ、定石でいうなら、民法、行政法、地方自治法、個人情報保護法、情報通信、文章理解。
この6科目だ。これでもギリギリ。今なら、、、いや、記述式でチョンボするから、、やっぱり厳しいなぁ。。。すみません。
ちなみに、本当に試験一ヶ前になったらやることは一つ。基礎の徹底。基礎基本をとにかくやる。行政書士試験は、というか、世の中の殆どの国家試験は、基礎基本が完璧なら大抵は合格できるレベル。難しい論点は誰も取れないから、そんなところをいくら鍛えても無意味。やるなら基礎基本を絶対に落とさないこと。
まぁ、理屈ではわかってても、実行できるかは別問題なのが難しいところですね。。。
|
|
中古価格 |
|
|
中古価格 |
6000件超の懲戒請求があった、弁護士懲戒請求呼びかけ事案について
おとといくらいに出た判決。当時、知事になる前だった橋下徹弁護士が、たかじんのそこまで言って委員会の番組で光市母子殺人事件の被告人側弁護士達に懲戒請求を呼びかけたとして、損害賠償請求をされた事件について、損害賠償はしなくていい、という判決が出た。事実上の勝訴だ。
あの番組は、僕も見ていたのだが呼びかけには見えなかったし、あの流れはあくまでも、懲戒請求の存在を知らせただけ。それを、発言の一部を切り取って、懲戒請求の呼びかけだ！迷惑だ！訴える！というのは、どうも腑に落ちなかった。
Twitterで何年か前にどっかの変な弁護士が、「あれは犯罪行為の呼びかけだ、テレビで弁護士の娘達をレイプしていいと呼びかけをしてもいいのか！」と意味不明に論点をすり替えて噛み付いてきたのがいたのを思い出す。
・・・この弁護士は何か酷い妄想癖がある。
そんなこと言うわけないし、それ言っても、捕まるから誰もやらないだろう。呼びかけたからって件数が爆発的に増えるわけがない。全然違う。頭がおかしいんだ。。
さて、結局は、あの行為は呼びかけではなく勧奨。懲戒請求も同じ案件なら一件にまとめられる。橋下弁護士も言葉は汚いがそこまで酷くもない。というようなことから、厳密に言えば違法性はあるが、業務を圧迫するほど酷くもないし、精神的苦痛はあるにせよ、受忍限度を超えるほどのことでもない、という結論だった。
まぁ、妥当かな、と。
しかし、これに反発してキレまくってるロー生や法学部、弁護士達がいる。学生ならまだしも、弁護士が、だ。
納得できない点も多いのかもしれないし、違法性を認めても損害賠償は認めない、というのは、あれれ？とは思うが、そこは民事。
民事はあくまでも自由心証主義。違法であっても、損害賠償は認めないときもある。当たり前の話だ。
他にも色々言ってたが、キレ方が感情論。ただし、その感情論に自分に都合のいい理屈をつけるからうっとおしい。論点のすり替えも酷い。
それが故に、殆ど「そんなことあるわけないじゃん・・・」で一蹴できるような内容だったのは悲しい。これが日本の弁護士か、と。まぁ、論点すり替えや大袈裟にいうところが、日本の弁護士らしいと言えばそうなのかもしれないが、それは他の弁護士達にとっては迷惑なことではないのかな。
まぁ、Twitterは使い方は自由だから好きなように使えばいいんだけど。
ただ、こういう時こそ弁護士には冷静であってほしいなとは思った。もう、判決出たんだから冷静に判断しようよ、と。裁判官個人の悪口はやり過ぎ。
ネチネチ言うのは子供だよね。
あの番組は、僕も見ていたのだが呼びかけには見えなかったし、あの流れはあくまでも、懲戒請求の存在を知らせただけ。それを、発言の一部を切り取って、懲戒請求の呼びかけだ！迷惑だ！訴える！というのは、どうも腑に落ちなかった。
Twitterで何年か前にどっかの変な弁護士が、「あれは犯罪行為の呼びかけだ、テレビで弁護士の娘達をレイプしていいと呼びかけをしてもいいのか！」と意味不明に論点をすり替えて噛み付いてきたのがいたのを思い出す。
・・・この弁護士は何か酷い妄想癖がある。
そんなこと言うわけないし、それ言っても、捕まるから誰もやらないだろう。呼びかけたからって件数が爆発的に増えるわけがない。全然違う。頭がおかしいんだ。。
さて、結局は、あの行為は呼びかけではなく勧奨。懲戒請求も同じ案件なら一件にまとめられる。橋下弁護士も言葉は汚いがそこまで酷くもない。というようなことから、厳密に言えば違法性はあるが、業務を圧迫するほど酷くもないし、精神的苦痛はあるにせよ、受忍限度を超えるほどのことでもない、という結論だった。
まぁ、妥当かな、と。
しかし、これに反発してキレまくってるロー生や法学部、弁護士達がいる。学生ならまだしも、弁護士が、だ。
納得できない点も多いのかもしれないし、違法性を認めても損害賠償は認めない、というのは、あれれ？とは思うが、そこは民事。
民事はあくまでも自由心証主義。違法であっても、損害賠償は認めないときもある。当たり前の話だ。
他にも色々言ってたが、キレ方が感情論。ただし、その感情論に自分に都合のいい理屈をつけるからうっとおしい。論点のすり替えも酷い。
それが故に、殆ど「そんなことあるわけないじゃん・・・」で一蹴できるような内容だったのは悲しい。これが日本の弁護士か、と。まぁ、論点すり替えや大袈裟にいうところが、日本の弁護士らしいと言えばそうなのかもしれないが、それは他の弁護士達にとっては迷惑なことではないのかな。
まぁ、Twitterは使い方は自由だから好きなように使えばいいんだけど。
ただ、こういう時こそ弁護士には冷静であってほしいなとは思った。もう、判決出たんだから冷静に判断しようよ、と。裁判官個人の悪口はやり過ぎ。
ネチネチ言うのは子供だよね。
久々に個人情報保護法など
久々に個人情報保護法など。全く忘れていた。こういう間の取り方はよくない。再度入れ直しというほど大変でもなかったが、いい気持ちはしない。
行政法も。そいや、去年の行政法は勉強内容の割に完成度が高かった。どうやって勉強してたかな。忘れてしまった。いや、去年は条文と問題演習中心だったかな？
判例はどうだったっけ…やってなかったけか。
さて、また久々に民法。民法だけは継続してやらないといけない。これを放置すると取り返しがつかなくなる。それを、半月くらいも放置してたかもしれない。
んー。
やる気ねぇなぁ！
なんか、あっちいったらこっちを忘れ、こっちいったらあっちを忘れ、というか、ただの怠けだ。情報通信も文章理解もしばらく放置！これはよくない。非常によくない。
ちゃんとやれ。
行政法も。そいや、去年の行政法は勉強内容の割に完成度が高かった。どうやって勉強してたかな。忘れてしまった。いや、去年は条文と問題演習中心だったかな？
判例はどうだったっけ…やってなかったけか。
さて、また久々に民法。民法だけは継続してやらないといけない。これを放置すると取り返しがつかなくなる。それを、半月くらいも放置してたかもしれない。
んー。
やる気ねぇなぁ！
なんか、あっちいったらこっちを忘れ、こっちいったらあっちを忘れ、というか、ただの怠けだ。情報通信も文章理解もしばらく放置！これはよくない。非常によくない。
ちゃんとやれ。
国際的な環境問題は2つのみ！
国際的な環境問題でおさえる点は2つだけだなこりゃ。フロンと二酸化炭素。これだけでいいんだ。それぞれ個別に簡単に抑えていけばいい。
まず、フロン
ウィーン条約からの、モントリオール議定書、ヘルシンキ宣言へ。
次は、二酸化炭素
気候変動枠組み条約でそれらしきことが言われ、その、第三回気候変動枠組み条約で、京都議定書、日本6%！それから10年くらいして、最近の鳩山イニシアチブ。温室効果ガス25%削減という無謀な削減目標へ。という流れ。
ちなみに京都議定書によって採用された国際強調の仕組みが
"京都メカニズム"
京都メカニズムでおさえる点は３つ
・排出権取引
・先進国同士の、共同実施
・発展途上国へ、削減支援（クリーン開発メカニズム）
排出権取引は排出権を売ったり買ったりできる仕組み
他の二つは、やれば、二酸化炭素の一部を削減したものとして、実績としてカウントできる。
これだけ抑えときゃいいんだな。。。
まず、フロン
ウィーン条約からの、モントリオール議定書、ヘルシンキ宣言へ。
次は、二酸化炭素
気候変動枠組み条約でそれらしきことが言われ、その、第三回気候変動枠組み条約で、京都議定書、日本6%！それから10年くらいして、最近の鳩山イニシアチブ。温室効果ガス25%削減という無謀な削減目標へ。という流れ。
ちなみに京都議定書によって採用された国際強調の仕組みが
"京都メカニズム"
京都メカニズムでおさえる点は３つ
・排出権取引
・先進国同士の、共同実施
・発展途上国へ、削減支援（クリーン開発メカニズム）
排出権取引は排出権を売ったり買ったりできる仕組み
他の二つは、やれば、二酸化炭素の一部を削減したものとして、実績としてカウントできる。
これだけ抑えときゃいいんだな。。。