久々に個人情報保護法など
久々に個人情報保護法など。全く忘れていた。こういう間の取り方はよくない。再度入れ直しというほど大変でもなかったが、いい気持ちはしない。
行政法も。そいや、去年の行政法は勉強内容の割に完成度が高かった。どうやって勉強してたかな。忘れてしまった。いや、去年は条文と問題演習中心だったかな?
判例はどうだったっけ…やってなかったけか。
さて、また久々に民法。民法だけは継続してやらないといけない。これを放置すると取り返しがつかなくなる。それを、半月くらいも放置してたかもしれない。
んー。
やる気ねぇなぁ!
なんか、あっちいったらこっちを忘れ、こっちいったらあっちを忘れ、というか、ただの怠けだ。情報通信も文章理解もしばらく放置!これはよくない。非常によくない。
ちゃんとやれ。
行政法も。そいや、去年の行政法は勉強内容の割に完成度が高かった。どうやって勉強してたかな。忘れてしまった。いや、去年は条文と問題演習中心だったかな?
判例はどうだったっけ…やってなかったけか。
さて、また久々に民法。民法だけは継続してやらないといけない。これを放置すると取り返しがつかなくなる。それを、半月くらいも放置してたかもしれない。
んー。
やる気ねぇなぁ!
なんか、あっちいったらこっちを忘れ、こっちいったらあっちを忘れ、というか、ただの怠けだ。情報通信も文章理解もしばらく放置!これはよくない。非常によくない。
ちゃんとやれ。
国際的な環境問題は2つのみ!
国際的な環境問題でおさえる点は2つだけだなこりゃ。フロンと二酸化炭素。これだけでいいんだ。それぞれ個別に簡単に抑えていけばいい。
まず、フロン
ウィーン条約からの、モントリオール議定書、ヘルシンキ宣言へ。
次は、二酸化炭素
気候変動枠組み条約でそれらしきことが言われ、その、第三回気候変動枠組み条約で、京都議定書、日本6%!それから10年くらいして、最近の鳩山イニシアチブ。温室効果ガス25%削減という無謀な削減目標へ。という流れ。
ちなみに京都議定書によって採用された国際強調の仕組みが
"京都メカニズム"
京都メカニズムでおさえる点は3つ
・排出権取引
・先進国同士の、共同実施
・発展途上国へ、削減支援(クリーン開発メカニズム)
排出権取引は排出権を売ったり買ったりできる仕組み
他の二つは、やれば、二酸化炭素の一部を削減したものとして、実績としてカウントできる。
これだけ抑えときゃいいんだな。。。
まず、フロン
ウィーン条約からの、モントリオール議定書、ヘルシンキ宣言へ。
次は、二酸化炭素
気候変動枠組み条約でそれらしきことが言われ、その、第三回気候変動枠組み条約で、京都議定書、日本6%!それから10年くらいして、最近の鳩山イニシアチブ。温室効果ガス25%削減という無謀な削減目標へ。という流れ。
ちなみに京都議定書によって採用された国際強調の仕組みが
"京都メカニズム"
京都メカニズムでおさえる点は3つ
・排出権取引
・先進国同士の、共同実施
・発展途上国へ、削減支援(クリーン開発メカニズム)
排出権取引は排出権を売ったり買ったりできる仕組み
他の二つは、やれば、二酸化炭素の一部を削減したものとして、実績としてカウントできる。
これだけ抑えときゃいいんだな。。。
国内の環境問題は4大公害から対策が始まった
国内の環境問題
四大公害がやばくなったから、公害対策基本法を制定。その数年後に自然環境保全法が。で、ダラダラしてる間に国連人間環境会議があって、ようやく環境基本法が。そのあとに環境アセスメント法、それらの集大成が循環型社会形成推進基本法である、と。
まぁ、とにかく、経済的な問題から、環境汚染には目をつむっていた。環境を綺麗にしようなんて放っておけと。
そのため、まず公害が大問題になった。そこで公害対策基本法を制定させた。公害対策したんなら、せっかくだしとりあえず環境の維持も考えてもいいかな、ということで、すぐに自然環境保全法が。
そのあとはもう、20年くらい放ったらかし。現状維持、保全してりゃいいだろ、と。でも、それでもダメな時代がきて、地球サミットがあって、翌年、しぶしぶ環境基本法を制定させた。
という流れ。
あとは環境アセスメント法からの、循環型社会形成推進基本法へ。という感じかな。
四大公害がやばくなったから、公害対策基本法を制定。その数年後に自然環境保全法が。で、ダラダラしてる間に国連人間環境会議があって、ようやく環境基本法が。そのあとに環境アセスメント法、それらの集大成が循環型社会形成推進基本法である、と。
まぁ、とにかく、経済的な問題から、環境汚染には目をつむっていた。環境を綺麗にしようなんて放っておけと。
そのため、まず公害が大問題になった。そこで公害対策基本法を制定させた。公害対策したんなら、せっかくだしとりあえず環境の維持も考えてもいいかな、ということで、すぐに自然環境保全法が。
そのあとはもう、20年くらい放ったらかし。現状維持、保全してりゃいいだろ、と。でも、それでもダメな時代がきて、地球サミットがあって、翌年、しぶしぶ環境基本法を制定させた。
という流れ。
あとは環境アセスメント法からの、循環型社会形成推進基本法へ。という感じかな。
1945年〜1989年は冷戦時代
今は冷戦について勉強している。
ほぉ、チャーチル、トルーマンドクトリン、コメコンなど、懐かしい言葉が飛び交っている。これ面白いのはNATOもWTOも、どちらも集団的自衛権に基づいて結成されてる点だ。(まぁ、実際は違うのかもしれないが、テキストには"集団的自衛権に基づいて"と書いてるからそれで覚えるしかない。)
で、実際にやりあったのは朝鮮戦争だ。唯一の熱戦だったんじゃないかな。
このあとにスターリンが死んで冷戦はデタント、緊張緩和へ向かうが、最後っ屁にキューバ危機があって、核戦争かという流れだったが、それは嫌だということでPTBTが成立。
で、まぁ、最後の最後でソ連はアフガニスタン侵攻をするが、そのソ連は経済的にヤバくなり、ゴルバチョフはペロストロイカに着手。それでもチェルノブイリが吹っ飛んだりなんかして、冷戦やってる場合じゃないよねとなり、マルタ会談で冷戦が終結、と。
で数年後、ソ連も消滅、と。。
ドイツは、途中分断されるが、元に戻った、と。。。
あぁ、なんのためにこんなことをやらねばならないのだ…
ほぉ、チャーチル、トルーマンドクトリン、コメコンなど、懐かしい言葉が飛び交っている。これ面白いのはNATOもWTOも、どちらも集団的自衛権に基づいて結成されてる点だ。(まぁ、実際は違うのかもしれないが、テキストには"集団的自衛権に基づいて"と書いてるからそれで覚えるしかない。)
で、実際にやりあったのは朝鮮戦争だ。唯一の熱戦だったんじゃないかな。
このあとにスターリンが死んで冷戦はデタント、緊張緩和へ向かうが、最後っ屁にキューバ危機があって、核戦争かという流れだったが、それは嫌だということでPTBTが成立。
で、まぁ、最後の最後でソ連はアフガニスタン侵攻をするが、そのソ連は経済的にヤバくなり、ゴルバチョフはペロストロイカに着手。それでもチェルノブイリが吹っ飛んだりなんかして、冷戦やってる場合じゃないよねとなり、マルタ会談で冷戦が終結、と。
で数年後、ソ連も消滅、と。。
ドイツは、途中分断されるが、元に戻った、と。。。
あぁ、なんのためにこんなことをやらねばならないのだ…
今日も政治経済社会
今日は政治経済社会
最近、微妙だ。これ意味あるのだろうか?と無駄なことを考えてしまうときが増えている。たまに無性に暴れたくなる。なんで海外の政治制度とか、政党とは何かとか、経済とか、社会保障の具体的な内容とか、ウルグアイ=ラウンドとか、
これ必要なのか?
と、やってる時はいいんだけど、終わったあとに、物凄いむなしさが残る。あの時間は果たして試験対策に意味があったのか?と。
範囲が不確定というのがすごくムカつく。そういっていても仕方ないのが、またモヤモヤとして残る。
ま、やるしかないんだけどさ。。。
最近、微妙だ。これ意味あるのだろうか?と無駄なことを考えてしまうときが増えている。たまに無性に暴れたくなる。なんで海外の政治制度とか、政党とは何かとか、経済とか、社会保障の具体的な内容とか、ウルグアイ=ラウンドとか、
これ必要なのか?
と、やってる時はいいんだけど、終わったあとに、物凄いむなしさが残る。あの時間は果たして試験対策に意味があったのか?と。
範囲が不確定というのがすごくムカつく。そういっていても仕方ないのが、またモヤモヤとして残る。
ま、やるしかないんだけどさ。。。