共テ後判定が違う時

共テ後の判定が全統と駿べで違う時は、どっちを信用するの？

て話なんですが…。

次男の第一志望は、駿ベB判定、全統D（でも、あと1ポイントでC）判定でした。

でも、次男は「全統が正しいと思う」と言って出願しませんでした。

次男はあまりベネッセを信用してませんでしたね。

長男は、第一志望は全統D判定、駿べE判定でした。

（共テだけの判定はどちらもE）

普通は、出願しません。

出願したけど。

（ちなみに、共テは見た事が無いほどひどい点でしたが、模試ではB判定を取ってました）

高校によってはB以上で出願するように指導するところもあるみたいですね。

けど、「現役ならCでも確率が高い」と指導する高校もあります。

個人的な考えですが、進学校で授業ペースが速い学校ならCはややリスキーかも。

進学校はもう高２でほぼ全範囲が終わって、高３はずっと演習をやってますよね。

なんなら高2の半ばには全範囲が終わって、そこからずっと演習

模試が終わった11月から急激に伸びる子は少ないかも？

次男の高校は授業ペースが遅かったので、秋の模試は化学の履修範囲が終わってなかったと思います。

公立高校はそういう学校が多いんじゃないかな。

周囲の話を聞いてると、進学校よりもスローペースの高校の方が直前の伸びがいい気がします。

夏まで部活漬で、勉強してなかった子の伸びもすごいと思います。

でも、進学校よりも演習不足なのは間違いないと思います。

なのでD判定は、リスキーかも。

 

それから、絶対に浪人したくないなら、河合、駿べの両方の判定でB以上を取れてる大学に出願した方がいいと思います。

と、判定についてツラツラ書いてますが…。

前述の長男は共テ判定Eで出願しましたが、合格できました。

が、これは本当に本気でマジでおすすめしません。

完全に特攻です。

逆に、次男はA判定の学科しか合格できませんでした。

Eでも受かった兄とAしか受からんかった兄を持つ三男。

三男はどの判定で出すんでしょうかね。

模試の話は、これでおしまいです。