前ブログの続きである。
平成１０年、父が株で大損した。
で、住屋と事務所の２軒を売りに出していた。事務所の方に買い手がついたのだが、
銀行が私を連帯保証人にして父が金を借り、その金で事務所の借金の残金を払って根抵当を外し、
それから事務所を売れと言ってきたという。
それが以前(平成３年)事務所を抵当にして借金した時の約束事だと。(その時の連帯保証人は私である)
そんなやり取りの続きである。
母もその場にいたが、話は専ら私と父であった。
清巳「じゃあその時の契約書を見せて。」
二郎「そんなもんは無い。」
清巳「契約したんなら契約書はあるやろ。」
二郎「わしは金を借りただけで契約なんかしとらん。」
清巳「金を借りたということは、金銭貸借契約をしたということよ。」
二郎「金銭貸借契約なんかしとらん、わしはただ金を借りただけじゃ。」
清巳「金を借りるということ自体が金銭貸借契約なんじゃげ。こっちは大学で法律勉強して帰って来とんじゃけん、そんな訳の分からんことを言うても通用するわけないやろ。」
二郎「ほうか、ほんなら契約はしたんじゃろ。でも契約書は無い。」
清巳「銀行と金銭貸借契約をして契約書が無いことはないやろ。」
二郎「無いんじゃけん、無いんじゃ。」
清巳「じゃあ聞くけど、その契約の連帯保証人は僕じゃろ。(平成３年の契約のこと) 契約書に署名捺印せんと連帯保証人にはならんじゃろ。どうやって僕を連帯保証人にしたん？メモ書きにでも書いたん？契約書に書いたから保証人になっとんやろ。」
二郎「・・・・・・契約書はある。でもここにはない。」
清巳「じゃあ、どこにあるん？」
二郎「・・・銀行の貸金庫の中」
やっと白状した。
清巳「今度銀行に行って見てこうわい。」
二郎「ほんなら契約書を見たら、連帯保証人になってくれるんじゃのう。」
清巳「はっ、そんなこと一言も言っとらんじゃろう。連帯保証人なら僕じゃなくていいじゃない。住屋の今の借金の保証人の人にでも頼まんけんよ。誰が保証人になってくれとん？」
二郎「さあ誰じゃったかいのう？」
清巳「本当に覚えてないん？」
二郎「おう、国広じゃったかのう、吉尾先生じゃったかのう、覚えてないわい。」
清巳「多額の借金の連帯保証人になってくれた人を覚えてないん？それ酷いことない。」
二郎「わしが払う借金なんやけん、連帯保証人なんかどうでもええんじゃが。」
清巳「・・・・・・・・・・・・」
清巳「連帯保証人いうんは、契約者が借りた金と同額の保証をするということよ。」
二郎「そんなことは知っとらい。」
清巳「自分を信じてくれて、それだけの覚悟を持って連帯保証人になってくれた人のことを・・・覚えてないじゃの、どうでもええじゃの・・・よう言えるな・・・・人間としてどうかしとるんじゃないの？」
やり込められたからか、二郎は腹を立てて立ち上がり、私を睨みながら足をドスドス踏み鳴らしてどこかに行ってしまった。
母と二人だけになった。一息して母に言った。
清巳「父さんは酷いな、あれだけ自分が無茶苦茶なことを言っといて、自分の方が腹を立ててあんな態度で行ってしもた。」
すると、思いもよらぬ言葉が母から返ってきた。
良美「あんなに正しいことばっかり言うたらお父さんが追い詰まるやろ。正しいことばっかり言うたあんたが悪い。」
清巳「正しいことを言われて追い詰まるんは、本人が正しいことをしよらんからやろ。悪いんは父さんじゃろ。」
良美「いいえ、あんなふうに言うたら誰でも追い詰まる。あんなに正しいことばっかり言うてお父さんを追い詰めたあんたが悪い。」
父も父ながら、母のこの言葉には大きな衝撃を受けた。
母は私の言っていることの方が正しいと分かっている。分かっていて私が悪いと言う。
何で？最初は意味が分からなかった。
だが自分の興奮が冷めてくると、あることに気が付いた。
子供のころ、父の言うことは間違えている。父は酷いと母によく訴えていた。
その度に「清巳、お前はお父さんを色眼鏡で見ている。お父さんは優しい人よ。あんたがそれを分からんだけ。家の中ではお父さんの言うことが一番正しいのよ。」と何度も言われた。
そして私は自分の方が正しいと思うことに半ば罪悪感さえ覚えるようになっていた。
もしかしたらあのころから母は、私の方が正しいことを言っていると分かっていたのではないか。
母はそもそも正しいか正しくないかなど、どうでもよかったのではないか。
ただ父に逆らわない、機嫌を損ねない。
・・・・それがつまり母の安全安心・・・・
母は自分の安心安全を守りたい。それが母の最優先。
３０年もの間の私の微妙な罪悪感が、この日氷解した。