【検索トレーニング】2018年版 つぶやき確認テスト行政法(1) | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。

 

2018年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。

 

つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索力トレー

ニングのためのツールです。

 

検索力トレーニング!

 

単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テストは、 脳が

答えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力を発揮します。

 

問題は、櫻井・橋本「行政法」(第5版)に準拠しておりますので、解答・解説については、各自、櫻井・

橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。

 

櫻井・橋本「行政法」は、行政書士試験において高得点を取って合格している、司法試験・予備試験

の受験生の定番の一冊です。

 

行政法の「基本」を学ぶための定番!

 

つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識がわかってきます

ので、出題予想という意味でも使えるツールではないかと思います。

 

なお、平成29年度の行政法の記述式は、司法的執行(宝塚市パチンコ条例事件)についての出題で

したが、つぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。

 

≪2017年版つぶやき確認テスト行政法≫

 

(157) 司法的執行とは(定義)(p167)

(158) 司法的執行について、昭和41年判例と平成14年判例(宝塚市パチンコ条例事件)は、それぞ

    れどのように解しているか、また、バイパス理論とは(p167)

(291) 判例は、国又は地方公共団体が、もっぱら行政権の主体として国民に対して行政上の義務の

    履行を求める訴訟について、どのように解しているか(p254)

 

また、平成28年度の行政法の記述式は、秩序罰についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、

以下のような問題を出しています。

 

≪2016年版つぶやき確認テスト行政法≫

 

(173) 秩序罰とは(定義・刑法総則の適用・手続)、また、秩序罰の例として、どのようなものがあるか

    (p189)

(174) 地方公共団体の秩序罰について、地方自治法はどのように規定しているか(p190)

 

また、平成27年度の行政法の記述式は、原処分主義についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。

 

≪2015年版つぶやき確認テスト行政法≫

 

(270) 行政処分に不服のある者が、行政不服申立てを経由した後に取消訴訟を提起する場合に、ど

    のような争い方があるか(p273)

(271) 原処分主義とは(定義)(p274・p315)

(272) 裁決主義とは(定義)(p274・p315)

 

このように、つぶやき確認テスト行政法は、記述式対策としても有効です。

 

つぶやき確認テストは、①記銘→②検索→③適用という問題を解く3段階プロセスのうち、記銘した

知識を思い出すという「検索」 に焦点を当てています。

 

 

行政法は、 ①定義→②分類→③グルーピングが大切な科目です。

 

まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか? つまり、きちんとア

タマの中からキーワードを「検索」できるか、各自ご確認ください。

 

キーワード反射

 

キーワード反射ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に短縮され、より

合格に近づくことができるはずです。

 

では、つぶやき確認テスト行政法をご堪能ください!

 

【第1章】

 

(1) 行政とは(定義)(p3)

(2) 侵害行政とは、また、給付行政とは(p5)

(3) 行政を侵害行政と給付行政に区別する実益は(p6)

(4) 公法上の当事者訴訟の活用により、法令違憲と判断した平成17年・平成20年・平成24年・平成

  25年の判例は(p7~)

 

【第2章】

 

(5) 行政法における最も重要な基本原理とは(p12)

(6) 組織規範・根拠規範・規制規範とは何か、また、その具体例とは(p14)

(7) 法律の留保とは(p15)

(8) 侵害留保説とは(p16)

(9) 判例は、警察による自動車の一斉検問につき、何を根拠にして適法としているか(p17)

(10) 行政作用のうち、伝統的・典型的な行政作用(三段階モデル)とは何か(p19)

(11) その他の行政作用には、どのようなものがあるか(p19~)

 

【第3章】

 

(12) 適正手続の原則とは(p22)

(13) 法律による行政の原理と適正手続の原則の相違点とは(p22)

(14) 憲法31条が行政手続にも適用されるかが問題となった判例は、また、判例は、その中でどの

   ような判断をしているか(p22)

(15) 説明責任の原則とは、また、説明責任の原則が明記されている法律とは(p23)

(16) 権利濫用禁止の原則とは、また、この原則が問題となった判例とは(p24)

(17) 比例原則とは、また、この原則が問題となった最近の判例とは(p25)

(18) 平等原則とは、また、この原則が問題となった裁判例とは(p26)

 

【第4章】

 

(19) 行政上の法律関係について、民法177条が適用されるとした判例と適用されないとした判例は

   (p28)

(20) 判例は、国の安全配慮義務違反による損害賠償責任の消滅時効について、どのように解して

   いるか(p29)

(21) 判例は、公立病院の診療債権の消滅時効について、どのように解しているか(p29)

(22) 信頼関係の法理の適用があるとした判例は(p30)

(23) 判例は、建築基準法65条と民法234条1項の関係をどのように解しているか(p30)

(24) 信義則・信頼保護の原則とは、また、この原則が問題となった判例とは(p31)

(25) 判例は、課税処分における信義則の法理の適用について、どのように解しているか(p32)

(26) 判例は、行政法規違反の法律行為の効力について、どのように解しているか(p33)

(27) 公物とは(定義)(p33)

(28) 公物の使用関係は、どのように区分(3つ)されるか(p33~)

(29) 判例は、公物の時効取得について、どのように解しているか(p34)

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。