人気blogランキングへ
← ポチッと１回クリックをお願いします。
１ フォロー講義
合格コーチも、
長い間、行政書士試験の受験生の方々を見てきましたが、試験に合格できる方と
そうでない方の違いのひとつは、テーマ検索がきちんとできること、その前提とし
て、「キーワード」にきちんと反応できるか否かではないかと思っています。
キーワード
↓
テーマ検索
↓
前提知識
最近の民法の問題は、問題文（選択肢）が長文化して、一体、何のテーマの話な
のかがよくわからない問題が数多く出題されています。
試験中にアタマが真っ白になってしまう方が多いのも、このためだと思います。
しかし、いくら問題文が長文化しても、問題作成者（大学教授）は、この部分に気
がついてほしいという「キーワード」を必ず散りばめています。
受験生としても、長い問題文の最初から最後までをじっくりと読むのではなく、問
題を解く際のカギとなる「キーワード」に気づく必要があります。
毎年、多くの受験生の問題冊子を見せていただいておりますが、あまり得点出来
ていない方ほど、気づかなければならない「キーワード」を、スルーしている場合
が多いのではないかと思います。
例えば、
前回講義の中で検討した 代理人の権限濫用の問題で云えば、「自己の遊興費
として費消する目的」「専ら自己の借金の返済に使うという意図」が、テーマ検索
のための「キーワード」となります。
代理人の権限濫用事例は、他資格セレクト過去問集問題14（司法書士試験）肢
アにも、問題15（行政書士試験）肢１にも出題されている重要テーマです。
つまり、行政書士試験以外の他資格試験においても、共通して出題されている
重要テーマ（出題の「ツボ」）になっています。
「キーワード」の発見→「テーマ検索」という「アタマ」を創っていくためには、「出
題のツボ」と出題パターンの把握が重要になってきます。
その意味で、「出題のツボ」表の各テーマの項目は、なるべく早く、「アタマ」の中
に入れてみてください。
例えば、無権代理の頻出テーマは？
パッと出てきますか？
実は、この「キーワード」の発見→「テーマ検索」というスキルこそ、クライアントと
の相談話（長い事例）の中から、法律上、何が問題となるのかを発見するための
スキルと同じものといえます。
カウンセリングの世界では、
クライアントの「主訴」を掴むことを意味します。
最近の民法の問題が長文化したり、「相談」型問題が出題されているのも、まさ
に、実務の場面を意識しているためかもしれません。
本当の民法の学び方とは、
このように、クライアントの「主訴」を掴み、それを法律的に実現していくためには
どうすればいいのか、その方法論を考えていく「力」を身に付けて行くことではな
いかと思います。
(1) 生の主張 ← クライアントの「主訴」を掴む
↓
(2) 法律構成
↓
(3) 要件あてはめ
２ 復習のポイント
① 表見代理（２）
まずは、カード032で、表見代理の各規定の本人の帰責事由（静的安全）と相手
方の信頼（動的安全）を、もう一度、確認してみてください。
また、過去問では、この要件について、どのような視点から聞いているのかを、
問題15を使って、きちんと把握しておいてください。
このように、過去問とは、ただ何回も繰り返して解くツールではなく、学んだ知識
を、どのように加工しておけばいいのかを分析するツールと云えます。
こういう本当の意味での過去問の使い方が出来るようになると、資格試験は、短
期間でサクッと合格することができるのではないかと思います。
次に、パワーポイント069・070で、日常家事債務と代理権の問題に対する処理パ
ターンをもう一度、確認しておいてください。
処理パターンは、
①当該行為が761条の日常家事行為に該当するかを判断し、もし該当しなけれ
ば、次に、②日常家事行為の代理権を基本代理権として110条が適用できない
かが問題となってきます。
判例は、110条を適用するのではなく、110条の趣旨を類推適用していますので、
その意味するところを、もう一度、カード034の判例も参照しながら理解してみて
ください。
最後に、パワーポイント182、基本民法p164以下で、94条2項＋110条を適用した
事案を理解するとともに、94条２項の類推適用の復習も行なってみてください。
民法は、 前に学習したことが、その後の学習で再度登場することが数多くありま
すから、その都度、前のことも含めて復習しておくと、知識がより定着化していくと
思います。
このように、民法は、同じ知識が「視点」を変えて、その後に登場することが多々
あるため、一箇所で立ち止まらないで、とりあえず先に進んでみることが重要だ
と思います。
② 無権代理と相続
まずは、パワーポイント072以下で、無権代理と相続に関する全体構造（森）を、
「アタマ」に入れた上で、まずは、単独相続の場合の事案処理ができるようにし
ておいてください。
特に、無権代理人の本人相続の事案は、本人が死亡前に追認拒絶をしていな
かったか、していたかによって結論が異なってきます。
民法は、このテーマのように、問題肢が全体の中のどの類型に当てはまるのか
を識別させるパターンの問題が数多く出題されます。
事例の類型化
このようなパターン問題は、事前にパターンを「記憶」してしまえば、本試験では
間違えることはないのではないかと思います。
次に、パワーポイント074・075、問題17で、共同相続の場合の事案処理ができる
ようにしておいてください。
共同相続の場合は、
無権代理行為をしていない他の共同相続人の対応（追認・追認拒絶）によって
結論が異なりますので、事案の処理パターンをきちんとマスターしておいてくだ
さい。
民法は、このテーマが出題されると、よく出題される頻出パターンというものがあ
りますが、無権代理と相続も、この頻出パターンの一つです。
プログレゼミでは、こういう民法の頻出パターンを総整理していきますので、民法
を頻出パターンで整理していきたい方は、ご参加ください。
東京プログレゼミの申込締切日が近くなっておりますので、東京プログレゼミを
検討中の方は、お早めに！
③ 制限行為能力制度
まずは、カード008で、各能力の関係を掴んだ上で、カード003～007で、制限行為
能力者の行為能力について、原則と例外に分けて、きちんと知識を整理しておい
てください。
制限行為能力者については、平成17年・18年に連続して出題されていますので、
この２問を使って、「アウトプット」の視点から出題の「ツボ」を発見してみてください。
次に、カード003で、制限能力者の相手方の保護について、４つの制度が、パッと
出てくるように、知識を整理→記憶しておいてください。
こういうところは、考えるところではなく、反射的に出てくるか、いわば、記憶レベル
のところです。
次回で、民法総則は、すべて終了しますが、講義では、静的安全と動的安全の
調和という視点から、一貫して、各制度を説明してきました。
皆さんも、是非、こういう民法の森の部分（基本、原理・原則、制度趣旨）を意識し
ながら、骨太な勉強をしてほしいと思います。
知識の抽象化☆
こういう民法の森の部分（基本、原理・原則、制度趣旨）が、きちんと書かれてい
るのが、大村「基本民法」なのです。
人気blogランキングへ
← ポチッと１回クリックをお願いします。