真実は権力の敵　２ | きなこのブログ
AmebaAmeba 20th Anniv.ホームピグアメブロ
芸能人ブログ人気ブログ
新規登録
ログイン

きなこのブログ

大失業時代が到来しています。大失業の恐ろしさを歴史から学ばなければならない。『大失業は戦争への道につながっている』

日本を明るい未来へ…

真実は権力の敵　２

イメージ 1
 
［Sputnik］欧州議会、スプートニク含む反露メディア決議案採択　〜真実を報道するメディアは、欧米にとって最大の脅威〜
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=120160
 
欧州議会が、最も危険なメディアとしてスプートニクやRTに言及し、ロシアメディアに対抗する議決案を採択したようです。
 
これに対し、国際ジャーナリスト連盟の総裁やメキシコのジャーナリストクラブの事務総長が非難をしているようです。
 
このような決議は、事実上、ロシアメディアの情報に対する検閲であり、表現の自由の侵害だということです。
 
私はよくは知らないのですが、メキシコのジャーナリズムはどうやら筋金入りのようです。
 
あのポール・クレイグ・ロバーツ氏が、メキシコの記者クラブから与えられた賞に対し、“皆さんの勇気ゆえに私が頂いたこの賞は大いなる誇りなのです”と言っています。
 
氏のこの発言で、メキシコのジャーナリズムのレベルの高さを初めて知りました。
 
面白いのは、欧州議会の今回の決議は、かえってロシアのジャーナリズムのレベルの高さを証明してしまったということです。
 
欧米にとって、スプートニクやRTが、事実上ダーイッシュと同じレベルの脅威であるということなのです。
 
真実を報道するメディアは、欧米にとって最大の脅威です。
 
メキシコのジャーナリストクラブ事務総長は、今回の決議に対して、“彼らは世論が怖いのだ。これはほとんど敗者の決議だ”と言っています。
 
あのトルコですらEU決議を非難しています。
 
EUは終わったと言えそうです。
 
 
イメージ 2
 
欧州議会、スプートニク含む反露メディア決議案採択
 
欧州議会が23日、ロシアメディアに対抗する決議案を採択した。
 
決議案で最も危険なメディアとして名が挙がったのは通信社「スプートニク」とRTテレビ。 
 
投票に参加した691名の議員のうち、賛成304、反対179、棄権208となった。
 
決議は勧告的性格を持つもので、EU加盟国による決議実行は任意となる。
 
決議案で、EUと東欧にあるEUのパートナー諸国に対する情報の主たる脅威として名前が挙げられているのは、
 
通信社「スプートニク」、
 
RTテレビ、
 
「ルスキー・ミール（ロシアの世界）」基金、
 
ロシア外務省の傘下団体で、在外ロシア人の援助などをおこなっている「ロス・サトゥルドニチェストヴォ」だ。
 
決議には、スプートニクのようなメディアの活動と、テロ組織「ダーイシュ（ＩＳ、イスラム国）」の活動を同一視するような、いわれなき非難が含まれている。
 
グローバルなメディア ブランドで、信頼できるニュースソースであるスプートニクは、これを無思慮で、ナンセンスなものだと考えている。
 
欧州議会のフランス人議員ジャン=リュック・シャフハウゼル氏は、「決議の発案者は、ロシアとダーイシュの間に平行線を引いたことを恥じるべきだ。ロシアは法治国家で、ダーイシュはテロ組織だ。彼らに共通点は何もない」とコメントした。
https://jp.sputniknews.com/tags/organization_european_union/
 
 
 
イメージ 3
 
プーチン大統領：欧州議会の反海外プロパガンダ決議案は民主主義概念の政治的劣化の証拠

(中略)　
 
「このような『ロシアのプロパガンダ』との戦いに関する欧州議会の決定が取られたならば、それは、西側社会で民主主義概念が非常に明白に、政治的な意味で劣化していることを我われが観察していることを物語っている」とプーチン大統領は記者団に伝えた。
https://jp.sputniknews.com/europe/201611233041094/

(以下略)　

 

 
イメージ 4
 
プーチン大統領　欧州議会の決議について：成果をあげている仕事に対し、ＲＴとスプートニクのジャーナリストたちを祝福したい

(中略)　
 
プーチン大統領は、「才能ある、成果をあげている仕事に対し、ＲＴとスプートニクのジャーナリストたちを祝福したい」と述べた。
(以下略)　

 

 
イメージ 5
 
国際ジャーナリスト連盟：ロシアのメディアは欧州議会の非難に対し自己を弁護させてもらえなかった

欧州議会の水曜の決議で言及されたロシアのメディアは欧州議会議員らに対し自らの立場を擁護する機会を与えられず、検閲はいわゆる「プロパガンダ」に対する対処法として適切ではない。
国際ジャーナリスト連盟のフィリップ・レル総裁がリア・ノーヴォスチに対し述べた。
 
(中略)　
 
「私見では、当該メディアは欧州議会に対し非難から自己を弁護する機会を与えられるべきだった。そうした機会は与えられていないように思う」
 
「欧州議会ならびに国際及び欧州ジャーナリスト連盟は表現の自由を信奉する。表現の自由は、事実は聖なるものであり、評論は自由であるという原則に基づいている。たとえ評論が我々の気に入るものでなくても、この原則は常に守られねばならない」と連盟総裁。
 
 
メキシコジャーナリストクラブ事務総長：メディアに関する欧州議会決議は世論を望ましい軌道にとどめるための独裁的試み

メキシコジャーナリストクラブ事務総長セレステ・サエンス・デ・ミエラ氏によれば、EUはロシアメディア及びロシアメディアの拡散する情報に対抗するために事実上の検閲を行おうとしている。
 
(中略)
 
「EUは民主主義の名において行動しながら、世論を望ましい軌道にとどめるために、事実上の検閲を行おうとしている」。
 
(中略)
 
「ロシアメディアと代替的視点が彼らを邪魔しているのだ。絶対独裁制を建設する試みに似た行為だ」。
 
EUには代替的情報へのアクセスを禁じるための十分な可能性・技術がある。
 
「彼らは多くのものを禁止できるが、一方に世論というものがあり、我々は事態について自分なりに総括を行う。彼らは世論が怖いのだ。これはほとんど敗者の決議だ」と同氏。

――――――――――――――――――――――――
 
日本メディア：読者に代替的な報道は必要か？

欧州がロシアメディアへの対処をめぐる決議を採択した。
 
ロシアに対する対処はダーイシュ（IS、ロシアでは活動が禁止されている組織）対策と同等とされている。
 
国際ジャーナリスト連盟が即座にこれに反応。
 
決議文の中の一連の条項が事実上、ロシアのメディアに対する検閲の提案に匹敵するとして非難を行った。
 
(中略)
　
投票で賛成票を投じたのが691議席のうち304人と全体の半数以下であったことも重要だ。
 
大半は反対もしくは棄権だった。
 
(中略)
　
ロシア政府付属財政大学政治学部長ゲヴォルグ・ミルザヤン氏がスプートニクに見解を語った。
 
「パラドックスのようだが、今回のことについては、感謝あるのみだ。
 
ロシアのジャーナリズムの質の高さが認められたようなものだから。
 
(中略)　
 
しかもロシアのメディアは西側メディアの何倍も予算が少ない。
 
決議はロシアのメディアが西側の聴衆に認められたことの最大の証だ。
 
(中略)　
 
ついでに言えば、西側メディアはコンテンツの提供という観点からかつてほどプロフェッショナルではなくなっている。
 
(中略)　
 
だから事実を歪めて確実でない情報を提供しても構わないと思っているのだ。
 
誰もが彼らを信じなければならないのだ。
 
それが米国の選挙で十全に示された。欧州メディアも今日は同じ状況だ。(中略)…」
 
(中略)　
 
ところで日本のメディアは自由なのだろうか。
 
世界のほとんどのメディアと同様、日本のメディアも広告に依存している。
 
(中略)　
 
日本では広告の分配は唯一の大企業、国および大企業の経営する電通の手に集中している(中略)…。
 
(以下略)
 
――――――――――――――――――――――――
 
トルコ　露メディアに対抗するＥＵ決議を非難

トルコのユルドゥルム首相は、ＥＵが露メディアに対抗しようとしていることを非難し、これは「民主主義の貧しさだ」と指摘した。
 
ユルドゥルム首相は２４日、トルコの首都アンカラで記者団に対し、「ロシアのマスコミを禁止しようとしているＥＵは、自分たちの民主主義の貧しさを提示している」と述べた
 
(以下略)　
 
 
 
イメージ 6
 
トランプ氏、メディア各社指導部に対し『嘘つき』　／　オバマ大統領：欧米のプロパガンダ報道に合致しない「嘘ニュース」掲載者に攻撃要請
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=120158
 
下の記事を見ると、インターネットに対して都合の悪い記事を検閲し、こうした記事を載せた“違反者”を罰することを、オバマ大統領が要請したというのです。