世界中がいま、巨額のマネーを印刷するしかない状態に追い込まれ、日本も日銀がインフレ政策に追い込まれるようになっています。
それは世界中の巨大なバブルが弾けたからです。
その元凶はいったい何で、誰が作ったのか？
２０００年には１京円にも満たなかったデリバティブの想定元本が、７年後の２００７年には６京円という世界経済の規模の１０倍にも拡張していった。
では、その２０００年からの膨大なデリバティブのバブルを構築したのは誰で何者か。
言わずと知れたＦＲＢ（米連邦準備理事会）です。
１９９９年、金融（銀行）と証券会社の兼業を厳格に禁止する「グラス・スティーガル法」＝（銀行と証券会社は同系列であってはならないということ）を廃止、その後のデリバティブのバブルの大拡張を起こしたのは、その当時の権力者、米財務長官、ロバート・ルービンとラリー・サマーズのコンビ、並びにその政策を全面的にバックアップしたグリーンスパン前ＦＲＢ議長である。
デリバティブがあれだけ拡張できたのも住宅バブルが起こったからです。
住宅バブルを構築したのは、ほかでもないＦＲＢです。
住宅が永遠に上がることを前提にして金融商品が作られたのです。
問題となった債務担保証券（ＣＤＯ）や、資産担保証券（ＡＢＳ）、それの基になったサブプライム・ローン、さらにそれらを保証するＣＤＳ（クレジット・デフォルト・スワップ）など、全て住宅バブルに起因するものだったのです。
そして当時ＦＲＢの内部では“住宅バブル”という言葉は禁句だったのです。
ＦＲＢ議長のグリーンスパンが“住宅バブル”という言葉の使用を禁止したのです。
ＦＲＢは、各金融機関から上がってくる数字が、全て見えているのです。
投資銀行が、デリバティブの残高を、天文学的な額に増やしてきているのを、しっかり把握していたのです。
その異常な膨張ぶりを見れば、いずれ金融爆発が起こってくることが分からないはずはない。
わかっていて放置していたと思えばいいでしょう。
現に英国の中央銀行であるイングランド銀行は当時警告していたのです。
２００７年の金融安定化報告書の中でしっかりとそのリスクを指摘していました。
巨大複合金融機関、いわゆる証券と銀行の垣根を超えてあらゆるビジネスを世界中で展開している米欧の巨大銀行ですが、それが突如破綻して、システミックリスク、要するに「世界的な金融危機が起きる可能性がある」としっかりレポートしていたのです。
現ＦＲＢ議長のバーナンキは、今回の危機の、その時のメンバー、まさにルービン、サマーズ、グリーンスパンのもと、しっかりとバブル構築の政策をサポートしてきたのです。
どこかで、このバブルの助長に警告したか！？とんでもない！バブル構築を見逃したどころか、作ってきたその張本人の一派です。
自分達でバブルを目一杯構築しておいて、世界的な危機を作り、その後、今度はそれを救ってやると言って、さらなる資金供給をしているというわけです。
役割分担の役者を変えただけ、グリーンスパンが火付け役、バーナンキは火消し役を気取っているのです。
その見え見えのシナリオにすっかり騙されて、またまたＦＲＢに頼ろうというのですからどうにもなりません。
今回米国政府は金融規制改革法案を成立させました。
その骨子の一つは、ＦＲＢに大きな権限を与えて金融監督の権限を集約させるということです。
危機を作ったのがＦＲＢなのに、そのＦＲＢにさらなる権限を与えるのです。
わずか１年前はＦＲＢの責任論が盛んになって、ＦＲＢの分割論まで議論されたのです。
いったいこの結末は何なのでしょうか。
危機を起こしたのはＦＲＢとまで言わないにしても、少なくともＦＲＢが監督機関として、バブルの拡張や投資銀行の、行き過ぎた投機を見過ごしたのは事実です。
今までだって米金融を監督していたのはＦＲＢです。
今まで危機を予測できずに、ずさんな監督しかできなかったＦＲＢが、これからは「お利口さん」になるのか。
まさに行政の焼け太りとはこのことです。
これは民衆の性なのですが、何か事件が起きると「政府は何をやっている！行政はどうした！」とお上に文句を言うわけです。
そしてお上は「わかりました」とばかり規制を強化して焼け太るというよくある構図です。
２００１年のテロの後も世論の「ブッシュ政権は何をやっている！」との声に押され、結局、米当局はテロを未然に防ぐためということで個人情報の徹底的な調査に及ぶようになり、プライバシーは制限されるようになりました。
また、今の米国入国の時の審査の厳しさも、全て２００１年の９．１１テロがきっかけです。
９．１１テロも米政府の仕掛け（自作自演）だったのに、これはどういうことか。
気がつけば、我々全てが管理されるようになってきているのです。
「我々が望んだ」、という形でそういう風に持っていかれているのです。
まさに今回の金融規制改革法案は米上院委員会、共和党のジュピロ議員の言うように「モンスター法」なのです。
蘇ったモンスター、ＦＲＢがさらに巨大化して、その傘下に、また巨大化した銀行群を置くのです。
今のこの金融機関の巨大化を考えてみれば、ＪＰモルガンはベアー・スターンズを吸収しました。
バンク・オブ・アメリカはメリル・リンチを吸収、ウェルズ・ファーゴはワコビアを吸収、そんな巨大化した銀行群が、あろうことか資本不足というお題目のもと、さらに資本増強を繰り返した。
日本のメガバンクもこの流れに乗っています。
三菱ＵＦＪ、みずほ、三井住友、大幅な増資を繰り返しています。
本来は金融が肥大化してデリバティブなどの杜撰な投資が増えすぎて金融危機が起こったのだから、このデリバティブを含めた膨大な投資を縮小させて、金融の力を弱めるのが筋です。
実体経済に比べて“膨れすぎた金融”が問題の原因なのだから金融の力をそぐべきなのです。
そしてその通り最初は＜Too big to fail＞で大きすぎて潰せないのが問題なのだから分割、縮小すべきという議論だったのです。
ところが蓋を開けてみれば、金融機関はさらに巨大化（もう潰せない）して、その頂点であるＦＲＢは、ついに「モンスター」になったのです。
「１００年に一度の危機」。
前ＦＲＢ議長のグリーンスパンは述べましたが、まさに創立１００年になろうとするＦＲＢは、１００年目にして、自ら起こした危機をバネにして「モンスター」に焼け太りました。
考えてみればＦＲＢはこのような焼け太りの繰り返しの歴史なのです。
およそ１００年前、１９１３年にＦＲＢは創立されました。
やはり金融危機が創立のきっかけでした。
そして１９３０年代の大恐慌時代にさらに権限は強化されました。
そして第２次世界大戦が終わると、金融だけでなく経済全般を監視するようになったのです。
極めつきは１９７２年のニクソン・ショックです。
金（ゴールド）との交換を拒否したドルは、もうこの時点からは刷り放題、ついにＦＲＢはこの地点で世界の王様になったと言えるでしょう。
世界の王様は誰ですか？イギリスのエリザベス女王ですか？オバマ大統領ですか？いいえ違います、ＦＲＢです。
ないしはＦＲＢを牛耳る者たちです。
彼らには選挙も何もありません、やりたい放題です。
今回のように失敗（本当はシナリオ通りの陰謀）しても責任を取る必要もなく、かえって権限を拡張させられるのですから、このトリックは見事というしかありません。
まさに世界の、真の王様であるＦＲＢは今までもこれからも実質、「無制限の世界経済への自由裁量権」が与えられている状態と言っていいでしょう。
モンスターであり、同時に実質世界の王様であるＦＲＢはこれから一体どうなっていくのか。
ＦＲＢは一手に金融部門における監督を任された形となっていますが、自分達が関与している銀行群であればともかくも、今回危機の発端となったＡＩＧのような保険会社まで目が行き届くのか？
また市場を暴れ回るヘッジファンドを監督できるのか？
あらゆるものを監督するということは、あらゆるものを見続けていなければなりません。
今まで節穴だった監督能力がある日突然目覚めるというのか？
そんな事より自らを管理できるのか？
リーマン・ショック後、ＦＲＢの資産は２．６倍に膨れ上がった。
モンスターになった自らの資産、その大半を占める不良債権、フレディマック、ファニーメイの住宅担保ローン証券の約１３０兆円分はどうするつもりか？
冒険家ジム・ロジャーズは「ＦＲＢはない方が世界経済のために良かった」と述べました。
またブラック・スワンの著者ナシーム・タレブは「バーナンキなどという人を信頼している人はいない」と言ったのです。
「栄華盛衰」、「奢れる者は久しからず」、世界を手に入れ、膨張を繰り返すＦＲＢ。
大きくなりすぎたもの、行き過ぎたものは、最後は崩壊するしかない。
バブル、バブルと騒いでも、究極のバブルはＦＲＢに行きつくのです。
バブルの後始末と言いながらＦＲＢはさらに世界中の銀行バブルを拡張させたのです。
そして、あらゆるバブルの歴史がそうだったように、あっけなく崩れ去る。
１９１３年創立のＦＲＢが、自らの重みに耐えかねてついに崩壊に至るのは、創立１００年目の２０１２年でしょうか？バブルを謳歌し、マネーで牛耳られた世界経済は、ＦＲＢの崩壊と共に崩れ去るのです。
現在、米国ブッシュ前大統領は、デッビッド・ロックフェラーの強い要請に従い「第３次世界大戦」の準備に暇がない。
アメリカのすべての借金をチャラにするために。
【FRBとは ２ 】