**********************************************
https://www.bbc.com/news/articles/cw00nnnelxyo
ケニアの指導者、プライベートジェットの方が安い選択肢だと発言
2024 年 5 月 27 日 14 時（グリニッジ標準時）
バシリオ・ルカンガ、
BBC ニュース、ナイロビ
ケニア大統領ウィリアム・ルトは、先週米国に向かう際に利用したプライベートジェットの方が国営航空を利用するよりも安かったと発言し、広範な批判を浴びている。
しかし同氏は、ジェット機の価格や、ケニア航空の場合はいくらになるかについては言及しなかった。
政治アナリストの教授ハーマン・マニョーラは、「世間に公表されている事実は彼の証言を裏付けるものではないようだ」とBBCに語った。
野党幹部ユージン・ワマルワは地元メディアに対し、大統領の発言は「非愛国的」だと語った。
同氏は、大統領は代わりにケニア航空を宣伝する機会を利用すべきだったと述べた。
ルトは3日間の公式国賓として米国を訪れ、アフリカの指導者としては15年以上ぶりの訪問となった。
彼が滞在している間、ケニアは数十億ドル相当の投資取引を多数獲得した。
同国は米国によって非北大西洋条約機構（NATO）の主要同盟国にも指定されており、アフリカにおける米国の最も緊密な安全保障パートナーの一つとしての地位を固めている。
しかし、米国訪問に高級ジェット機を使用したことは引き続き批判を引き起こしており、大統領も対応を迫られている。
帰国翌日の日曜日、ルトは自らを「公共資源の管理人」であると弁護した。
「私たちが自分たちの収入の範囲内で生活するという私の決意を守り、そのために私が先頭に立って先頭に立って行動する必要があるため、費用は（ケニア航空）で旅行するよりも安かった」と彼はX（以前のツイッター）で述べた。
ケニア航空は費用についてコメントしていない。
しかし、同航空を利用した方が大統領にとって安上がりだったということを示すと称する広く出回った声明は捏造であるとして却下した。
彼の説明にもかかわらず、多くのケニア人が大統領を批判している。
マニョラは、プライベートジェットを使うのが正しいことだと国民に納得させるために、大統領はもっとよく説明すべきだったと語る。
同氏は、大統領は「人々の認識を考慮」すべきであったと述べ、柔軟性、高級感、安全性などチャーター機利用の利点を説明した。
「私はそのような説明を期待していたが、人々に疑問を抱かせるような説明ではなかった」と彼は語った。
ソーシャルメディアでは大統領が他国所有の航空会社を利用したと批判する人もいた。
アリヌル・モハメドは、「大統領が我が国の国営航空会社であるケニア航空を利用できないのは国として残念だ。航空券が高いからだ」と語った。
大統領とその代表団のビジネスクラス航空券の総額を計算すると、ジェット機を雇うよりもはるかに安かっただろうと地元メディアは報じている。
大統領は約30人の側近とともに、ドバイ所有のロイヤルジェット会社を利用して米国に渡航した。
このようなジェット機の雇用には、代表団全員分のケニア航空のビジネスクラス航空券の推定費用が30万ドルであるのに対し、150万ドル（120万ポンド）の費用がかかると報告されている。
しかしルトは先週末、米放送局ボイス・オブ・アメリカ（VOA）に対し、旅行費用の見積もりは「完全に誇張されている」と語った。
同氏は、費用がいくらかについての直接の質問には答えなかったが、「ばかげた金額はばかばかしい」と述べた。
「私は自分が費やす資源には気をつけている」と彼は付け加えた。
先週、政府報道官アイザック・ムワウラはBBCに対し、今回の訪問による「利益はコストをはるかに上回っている」と語ったが、その額については確認しなかった。
この騒動は、政府が追加の資金を必要としているという理由で増税が行われているにもかかわらず、納税者の資金が政府の贅沢に使われているという批判者の懸念の中で起こった。
ルトは2022年に大統領に就任して以来、50回以上海外を訪問しており、平均すると月に3回以上海外を訪問している。
政府は必要に応じて旅行を擁護してきたが、支出削減を求める最近の指示を指摘した。
*********************************************
仮訳終わり