********************************************
https://www.bbc.com/news/articles/ckge4eql4q7eo
クリスタ・パイクの死刑執行失敗――何が起き、今後どうなるのか?
2026年10月1日 17:00 GMT
ジェームズ・フィッツジェラルド、ケイラ・エプスタイン
米テネシー州で、殺人罪で有罪判決を受けていたクリスタ・パイク死刑囚への薬物注射による死刑執行が失敗に終わり、同死刑囚は現在入院し、「生命維持のための措置」を受けている。
パイク死刑囚の死刑執行をめぐっては、すでに注目を集める法廷闘争が繰り広げられていたが、今回の事態は多くの疑問を投げかけている。
その疑問には、何が問題だったのか、今後どうなるのか、そして死刑制度反対派にとっては、執行が計画通りに進まなかった際に受刑者が味わう苦痛への新たな懸念などが含まれる。
テネシー州の知事ビル・リーは、今回の事態に関する調査を命じるとともに、同州における死刑執行を年内は停止すると発表した。
何が起きたのか?
現在50歳のパイク死刑囚は、1996年、当時交際していたタダリル・シップと共に19歳のコリーン・スレマーを殺害した罪で死刑判決を受けた。
彼女の死刑は現地時間の水曜夜に執行される予定だった。法廷闘争の末、土壇場で連邦最高裁判所が薬物注射による執行を認めていた。
パイク死刑囚にはペントバルビタールという薬物が2回注射されたが、弁護団によると、それによって心臓が止まることはなく、いびきをかく音が聞こえる状態だったという。
テネシー州矯正局は、「今回の手順(プロトコル)では、今夜実施された以上の追加措置は認められていない」と述べ、採用した執行方法を擁護した。
AP通信によると、同州の規定では、2回目の投与後も受刑者が生存し続けた場合にどうすべきかについては明確に定められていないという。
当局は、パイク死刑囚への投与がなぜ致死量に至らなかったのかについてまだ説明していないが、医療専門家らは独自の推測を提示している。
エモリー大学医学部の教授ジョエル・ジボットはBBCに対し、パイク死刑囚の弁護団から医療専門家として依頼を受けていたと語り、彼女の体内のペントバルビタール濃度は、呼吸停止や心不全を引き起こすのに十分なレベルに達していなかった可能性が高いと指摘した。
今後どうなるのか?
州の矯正局は、パイク受刑者が施設外の医療機関に搬送されたと発表した。
彼女の弁護団の一人は、彼女が病院で「救命措置を受けている」と述べた。
木曜朝の時点で、彼女の健康状態は不明である。
ジボットはBBCへの電子メールでのコメントの中で、「蘇生処置の開始が遅れた結果、彼女が脳損傷を負う可能性は非常に高い」と述べた。
州知事ビル・リーは第三者による検証を命じ、テネシー州では年内の死刑執行を停止すると木曜日に発表した。
もしパイク受刑者が意識を取り戻した場合、州が近い将来に改めて彼女の死刑を執行しようとする動きに、今回の事態が影響を及ぼす可能性がある。彼女の現在の状態は明らかではない。
パイク受刑者の死刑執行を求めてきたコリーン・スレマーの母親であるメイ・マルティネスは、NBCニュースに対し、一連の出来事は「めちゃくちゃな状態」だったと語った。
死刑囚の弁護を担当する弁護士ジョン・ミルズによると、歴史的に見て、連邦最高裁判所は死刑執行の2回目の試みを差し止めてはこなかったという。
2024年には、アラバマ州がケネス・ユージーン・スミス受刑者の死刑を2回目に執行することを認めた。同州は2年前に薬物注射による執行に失敗していたが、今回は酸素欠乏状態にするという実験的な手法を用いてスミス受刑者を死刑に処した。
1947年の著名な最高裁判例では、ルイジアナ州がウィリー・スミス受刑者(当時17歳の黒人の少年)に対し、電気椅子による死刑執行を2回目に行うことを認めた事例がある。最初の執行の試みは失敗に終わっていた。
裁判所は、2回目の執行は憲法が禁じる「二重の危険(二重処罰)」や「残酷で異常な刑罰」には当たらないと判断し、スミス受刑者は18歳で処刑された。
弁護士ミルズはパイク受刑者の件について、「連邦裁判所が2回目の執行の試みに介入する可能性はあるかという問いに対しては、残念ながら答えは『断固としてノー』だ」と述べた。
パイク受刑者の弁護団は、すでに死刑執行の停止を求める申し立てを行っている。ミルズは、もし自分が彼女の弁護人であれば、連邦裁判所に対して2度目の執行の試みに関する判断を見直すよう求めるとともに、「テネシー州憲法を精査し、同州の裁判所にも再考を促すだろう」と述べた。
さらに同氏は、死刑執行の停止や恩赦を行う権限を持つ知事リーにも働きかける意向を示した。
死刑制度の反対派は、直ちに反応を示した。
国際的な法律支援団体「リプリーブ(Reprieve)」の代表であるマヤ・フォアは、次のように述べた。「何が問題だったのか、正確なところは分からない。あまりにも多くのことが『幕の裏』で行われているからだ。致死薬による死刑執行は、国家が人の命を奪うという暴力性を隠すために、あらゆる段階で秘密主義に依存しているのだ。」
当局は、パイクの死刑執行を再試行するかどうかについて、まだ明らかにしていない。死刑囚に対して2度目の執行が試みられた前例は過去にも存在する。
一方、パイクの交際相手であり共同被告人でもあったシップは、州法により死刑を免れ、現在も収監されている。スレマーが殺害された当時、彼は17歳だった。
ペントバルビタールとはどのような薬物か?
ペントバルビタールは強力な鎮静剤であり、神経系を含む身体の機能を抑制する作用がある。医師が特定の疾患の治療に用いることもあるが、高用量を投与すれば致死的な薬物として死に至らしめることも可能である。
致死薬物注射への使用については、昨年、ジョー・バイデン政権下で行われた連邦政府による検証において、「不必要な苦痛や苦悩」を引き起こす可能性があるとの懸念が示されたことを受け、改めて厳しい目が向けられるようになった。
同政権は連邦レベルでの死刑執行における使用を禁止したが、その決定はテネシー州などの各州を拘束するものではなく、各州は独自の方法を選択することができる。
近年、製薬会社が自社製品を死刑執行に用いることに反対しているため、致死薬物注射に必要な一部の薬剤を入手することが困難になっている州も出てきている。
テネシー州矯正局は、使用されたペントバルビタールが「劣化していた」とするパイクの弁護団の主張に対し、具体的な回答は行っていない。薬剤は、使用期限を過ぎて効力が低下するなど、さまざまな理由で劣化する可能性がある。
同局は、採用している執行方法を全面的に擁護する声明を発表し、「手順(プロトコル)で使用される致死薬物注射用の薬剤は、一貫して有効であった」と述べている。
ブルックリン・ロースクール刑事司法センターの共同ディレクター、アレクシス・ホーグ=フォードジョールによると、一部の製造業者は、ペントバルビタールの製造を中止する、あるいは死刑執行への使用を制限すると明言しているという。
例えば2024年には、製造業者のアブソリュート・スタンダーズ(Absolute Standards)社が、同薬の製造を中止すると発表した。
ホーグ=フォードジョーはBBCに対し、テネシー州のような州がペントバルビタールを入手するのが困難な状況にあることを踏まえると、パイクの執行に使用された薬剤の品質や有効性は「不明確である」と語った。 「何らかの不手際が生じたとしても、驚くには当たらないだろう。」
ホーグ=フォードジョーは、テネシー州当局がパイクの命を奪おうとした後に救急医療を要請せざるを得なくなったという窮状は、パイクのような事態に対する「計画が用意されていなかった」ことを示唆していると指摘した。
「死刑制度を存続させていること自体、極めて異様な現実だ。」
過去にも同様の事例はあったのか?
テネシー州において、計画通りに執行が進まなかった事例は、2026年のパイク氏のケースが初めてではない。
1994年に3人を誘拐・殺害した罪で有罪判決を受けたトニー・カルザースの死刑執行は、同年5月、職員が致死薬を投与するための静脈を確保できなかったために延期された。同氏は知事ビル・リーから1年間の執行猶予を与えられた。
米国全体を見渡しても、死刑執行の失敗や不手際は懸念すべき問題であり続けている。
死刑制度に関する統計や調査を提供しつつも、道徳的な是非については中立の立場をとる「死刑情報センター(DPI)」によると、2022年に米国で行われた死刑執行のうち、3分の1以上が失敗に終わるか、重大な問題を伴うものだった。
DPIは、致死薬投与による執行が、最も高い割合で失敗を招いていると指摘している。
2014年にオクラホマ州で起きた事件は、特に大きな波紋を呼んだ。クレイトン・ロケットの死刑執行において、致死薬として投与された3種類の薬剤が適切に作用せず、静脈が破裂したことで、同氏が制御不能な状態で身をよじり、激しく震え出したため、執行は開始から20分後に中断された。
米国では、50州のうち27州が州法で死刑制度を定めている。連邦政府も、死刑制度を支持する大統領ドナルド・トランプが昨年、執行停止措置を解除したことを受け、死刑を執行することが可能になった。しかし、それ以降、実際に死刑が執行された例はまだない。
**********************************************
仮訳終わり