**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68774959
アリゾナ州最高裁判所、1864年からのほぼ全面的な中絶禁止を復活させる
2024 年 4 月 9 日 グリニッジ標準時 20 時
ホリー・ホンデリック著、
ワシントンで
アリゾナ州最高裁判所は、州が160年続いているほぼ全面的な中絶禁止令を施行できるとの判決を下した。
アリゾナ州の成立に先立って制定された 1864 年の法律では、母親の命が危険にさらされている場合を除き、中絶は 2 年から 5 年の懲役に処されることになっている。
この判決は州内のすべての診療所を閉鎖し、女性の医療と次の選挙の両方に影響を与える可能性がある。
アリゾナ州の有権者は11月の住民投票で判決を取り消すことができるかもしれない。
この決定は、長年の休眠期間を経て、国家成立以前の法律を施行できるかどうかを巡る数か月にわたる法的論争の末に下されたものである。 妊娠15週までは中絶を認める2022年の法律など、数十年にわたる州法によってこの制度は事実上無効になったと多くの人が主張した。
アリゾナ州の最高裁判所は、右翼法律事務所アライアンス・ディフェンディング・フリーダムが、より新しい法律が適用されるべきだとした下級裁判所の判決に対して控訴したことを受け、2023年8月に訴訟を再検討することに同意した。
火曜日の4対2の判決で、州最高裁判所はその決定を覆した。 同法は、この手続きに対する連邦や州の保護がなかったため、1864年の法律は「現在施行可能」であると述べた。
自由を守る同盟は反中絶活動家らとともにこの決定を祝い、この「重大な」判決は「無数の罪のない胎児の命を守る」ことになると述べた。
アリゾナ州最高裁判所は法の施行を14日間延期し、判事らはさらなる弁論を聞くために事件を下級裁判所に差し戻した。
しかし、この法律がどのように施行されるかは依然として不透明だ。
民主党の知事ケイティ・ホブズは昨年、中絶法の執行問題を州司法長官クリス・メイズに委ねる大統領令を出した。同州司法長官はアリゾナ州民が中絶を受けたり実行したりしても訴追されないと約束している。
メイズは火曜日にその約束を繰り返し、この法律を「厳しい」と呼んだ。
「アリゾナ州が州ではなく、南北戦争が激化し、女性が投票さえできなかった時代の法律を再び課すという今日の決定は、州の汚点として歴史に残るだろう」と彼女は述べ、ホワイトハウスと他の主要な民主党議員によって批判はすぐに反響を呼んだ。
アリゾナ州の共和党員の一部もこの判決に懸念を表明した。
ドナルド・トランプの親しい盟友で、同州の上院議席の共和党候補者であるカリ・レイクは、この決定に反対したと述べた。
彼女は知事ホッブズと州議会に対し「常識的な解決策」を見つけるよう求めた。
レイク氏の民主党反対派ルーベン・ガレゴは、レイクが以前にも禁止を支持していたと指摘し、2022年のインタビューで彼女が1864年法を「素晴らしい」と呼んだことを指摘した。
「今日の判決はアリゾナ州の女性とその家族にとって壊滅的なものだ」とガレゴは付け加えた。
米国最高裁判所が全米の生殖に関する権利を保護する画期的な法的判決を覆して以来、中絶へのアクセスは米国民の間で広く支持されており、地方選挙や州選挙で民主党が好成績を収めるのに役立っている。
この問題は現在、11月の選挙結果に再び影響を与えると予想されており、民主党はこの問題がアリゾナのような激戦州での勢いにつながることを期待している。
火曜日の判決は、妊娠24週までの中絶の権利を保護することを目的とした州投票イニシアチブの利害を確実に高めるだろう。
同州の活動家らは、この秋に有権者に質問するために必要な署名基準をすでに満たしていると述べている。
ロー判決が覆されてからほぼ2年間で、共和党が支配する州であっても、中絶へのアクセスの拡大を支持する活動家が、この問題に関連する7つの投票イニシアチブすべてに勝利した。
フロリダ州最高裁判所は先週、再度の中絶に関する住民投票にゴーサインを出した。 可決されれば、フロリダ州の有権者は州の６週間の禁止を覆し、広範な中絶へのアクセスを州憲法に明記することになる。
*********************************************
仮訳終わり