**********************************************
https://www.bbc.com/news/technology-64797355
TikTokは本当に西側諸国にとって危険なのか？
2024 年 3 月 19 日 00h GMT
ジョー・タイディ
サイバー特派員
中国は、最終的に米国でTikTokを禁止する可能性がある米国議会を通過する法案を不当だと非難した。
これは、中国企業が所有するアプリに関する安全性への懸念をめぐる数年にわたる一連の最新の動きである。
多くの西側諸国の役人、政治家、警備員は、仕事用電話にそれをインストールすることを禁止されている。
では、TikTok に関する 3 つの最大のサイバー懸念とは何だろうか?また、同社はそれらにどのように対応しているのだろうか?
1. TikTokは「過剰な」量のデータを収集する
TikTokは、アプリのデータ収集は「業界の慣行に沿っている」としている。
批評家はTikTokが大量のデータを収集していると頻繁に非難する。 オーストラリアのサイバー企業であるインターネット 2.0 の研究者によって 2022 年 7 月に発行されたサイバーセキュリティ報告書が証拠としてよく引用される。
研究者らはアプリのソースコードを調査し、アプリが「過剰なデータ収集」を実行していると報告した。 アナリストらによると、TikTokは位置情報、使用されている特定のデバイス、その上にある他のアプリなどの詳細を収集しているという。
しかし、Citizen Labが実施した同様のテストでは、「他の人気のあるソーシャルメディアプラットフォームと比較して、TikTokはユーザーの行動を追跡するために同様の種類のデータを収集している」と結論づけた。
同様に、ジョージア工科大学の昨年の報告書には、「ここで重要な事実は、他のほとんどのソーシャルメディアやモバイルアプリも同じことをしているということだ」と述べられている。
2. TikTokは中国政府がユーザーをスパイするために利用する可能性がある
TikTokは、同社は完全に独立しており、「中国政府にユーザーデータを提供しておらず、求められても提供しない」としている。
プライバシーの専門家はこれに腹を立てるが、私たちのほとんどは、大量の個人データを引き渡すことがソーシャル ネットワークとの取り決めであることを受け入れている。
彼らは私たちにサービスを無料で提供する代わりに、私たちに関する知識を収集し、それをプラットフォーム上で広告を販売するために使用したり、インターネット上の他の場所で私たちに広告を掲載しようとしている他の企業に私たちのデータを販売したりする。
TikTokについて批評家が抱いている問題は、TikTokが北京に本拠を置くハイテク大手バイトダンスによって所有されており、非米国の主流アプリとしてユニークなものになっているということだ。 たとえば、Facebook、Instagram、Snapchat、YouTube はいずれも同様の量のデータを収集するが、いずれも米国で設立された企業である。
長年にわたり、米国の議員は、世界の他のほとんどの国々と同様に、これらのプラットフォームによって収集されたデータは、国家安全保障を危険にさらす可能性のある不正な理由で使用されないという一定の信頼を想定してきた。
大統領ドナルド・トランプの2020年の大統領令では、TikTokのデータ収集により、中国が「連邦職員や請負業者の所在地を追跡し、脅迫用の個人情報の書類を作成し、企業スパイ活動を行う」ことが可能になる可能性があると主張した。
これまでのところ、証拠はこれが理論上のリスクにすぎないことを示しているが、2017年に可決された中国法の曖昧な部分が不安を煽っている。
中国国家情報法の第7条は、中国のすべての組織と国民は同国の諜報活動を「支援、援助、協力」すべきと規定している。
この文は、TikTokだけでなく中国企業全体に疑念を抱く人々によってよく引用される。
しかし、ジョージア工科大学の研究者らは、この文は文脈を無視して取られていると主張し、この法律にはユーザーと民間企業の権利を保護する警告も含まれていると指摘している。
2020年以来、TikTok幹部は中国人スタッフが中国人以外のユーザーのデータにアクセスできないことを繰り返し人々に安心させようとしてきた。
しかし2022年、バイトダンスは、北京に本拠を置く同社の従業員数名が米国と英国の少なくとも2人のジャーナリストのデータにアクセスし、彼らの位置を追跡し、メディアに情報を漏洩した疑いのあるTikTok従業員と会っていたかどうかを確認したことを認めた。
TikTokの広報担当者は、データにアクセスした従業員は解雇されたと述べた。
同社はユーザーデータが中国に保管されたことはないと主張し、米国のユーザーデータ用にテキサス州にデータセンターを建設し、国民からのデータ用にヨーロッパのサイトにデータセンターを建設している。
EU においても、同社は他のどのソーシャル ネットワークよりもはるかに進んでおり、ヨーロッパのサイトでのすべてのデータ使用を監督するために独立したサイバー セキュリティ会社に協力を依頼している。 TikTokは「ヨーロッパのユーザーのデータは特別に設計された保護環境で保護されており、厳格な独立した監視と検証の対象となる承認された従業員のみがアクセスできる」としている。
3. TikTokは「洗脳」ツールとして使用される可能性がある
TikTokは、コミュニティガイドラインが「私たちのコミュニティや大規模な公衆に害を及ぼす可能性のある誤った情報を禁止しており、これには組織的な不正行為を含む」と主張している。
2022年11月、連邦捜査局長官クリストファー・レイは米国議員に対し、「中国政府は…推奨アルゴリズムを制御することができ、影響力作戦に利用される可能性がある」と語った。 という主張は何度も繰り返されてきた。
こうした懸念は、TikTokの姉妹アプリであるDouyin（中国のみで利用可能）が厳重に検閲されており、教育的で健全なコンテンツが若いユーザー層に広まることを奨励するように設計されているという事実によってさらに煽られている。
中国ではすべてのソーシャルネットワークが厳しく検閲されており、インターネット警察の軍隊が政府を批判したり政情不安を煽るコンテンツを削除したりしている。
TikTokが台頭し始めた当初、このアプリに対する検閲の注目を集めた事件があった。米国のユーザーは、中国政府による新疆ウイグル自治区のイスラム教徒の扱いについて議論したためにアカウントを停止された。 世間の激しい反発を受けて、TikTokは謝罪しアカウントを復活させた。
それ以来、すべてのプラットフォームが対処しなければならない物議を醸すモデレーションの決定を除いて、検閲のケースはほとんどなかった。
Citizen Labの研究者はTikTokとDouyinの比較を実施した。 彼らは、TikTokは同様の政治的検閲を行っていないと結論付けた。
「このプラットフォームは明らかな事後検閲を強制しない」と研究者らは2021年に述べた。
ジョージア工科大学のアナリストらはまた、台湾の独立や中国国家主席習近平に関するジョークなどのトピックも検索し、「これらすべてのカテゴリの動画はTikTokで簡単に見つけることができる。多くは人気があり、広く共有されている」と結論付けた。
理論上のリスク
したがって、全体像は理論的な恐怖、そして理論的なリスクの 1 つである。
批評家らは、TikTokは「トロイの木馬」であると主張している。一見無害に見えるが、紛争時などには強力な武器となる可能性がある。
このアプリはインドではすでに禁止されており、インドは2020年にこのアプリと他の数十の中国のプラットフォームに対して行動を起こした。
しかし、通常、米国の同盟国はそのような決定に歩調を合わせることが多いため、米国によるTikTok禁止はプラットフォームに多大な影響を与える可能性がある。
このことは、やはり理論上のリスクに基づいて、米国が中国の通信大手ファーウェイの5Gインフラへの展開を阻止する呼びかけを成功裏に主導したことからも明らかだった。
もちろん、これらのリスクは一方通行であることに注意してもらいたい。 中国国民のアクセスは長年にわたってブロックされているため、中国は米国のアプリについて心配する必要はない。
*********************************************
仮訳終わり