**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-europe-68029232
AfD：ドイツ、スキャンダルを受けて極右政党の選出禁止を示唆
2024 年 1 月 20 日 02h GMT
ジェシカ・パーカー著
BBCベルリン特派員
ドイツは極右政党「ドイツのための選択肢」（AfD）を禁止するかどうかを巡り、爆発する可能性のある議論に取り組んでいる。
ドイツ国民は、大量国外追放が議論されたとされる会議に高官らが出席していたという暴露に衝撃を受けている。
反発の高まりにより、大規模な抗議活動と国民の非難が巻き起こっている。
世論調査で全国第2位を維持し続けているAfDは、反対派によってスキャンダラスに中傷されていると述べている。
AfDの議員ベルント・バウマンは今週、連立与党の政治家らに向けて「パニックが広がっている。私たちは皆さんの恐怖の匂いを嗅ぎ分けている」と宣言した。
11月にベルリン近郊のホテルで、AfD幹部やネオナチの影響力者ら約20人が参加した「秘密」会合に関する爆弾報道を発表したのは、調査報道組織コレクティブだった。
元首相アンゲラ・メルケルの政党である中道右派キリスト教民主党（CDU）の少なくとも2人の議員も出席したとされ、主張は党関係者によって「調査」されている。
議論は、いわゆる「移住」、つまり何百万人もの亡命希望者、「非同化」の人々、およびたとえ居住権や市民権を持っていたとしても「非ドイツ人」の背景を持つ人々の追放に焦点を当てていたとされる。
この報告書は発表以来、ベルリン、ケルン、ハンブルクなどで大規模な反AfD集会を引き起こしており、今週末にはさらに多くの集会が開催される予定だ。
金曜日、ハンブルク中心部には少なくとも5万人が集まり、中道左派の市長ペーター・ツェンチャーがAfDに向けてメッセージを伝えるのを聞いた。「私たちは団結しており、1945年以来二度目に我が国と民主主義を破壊させない決意をしている。」
抗議活動の参加者の多くは国外追放計画に対する衝撃とAfDの強さへの懸念を表明した。
家族が中南米出身のドイツ人は「身の危険を感じており、すでにドイツを出国する計画を立てている。ここではもう快適ではない」と語った。
首相オラフ・ショルツは「数万人」のデモ参加者に感謝の意を表明し、追放計画は「民主主義、ひいては我々全員に対する攻撃」に等しいと警告した。
AfD指導部の反応は、論争から距離を置こうとする努力と混じった好戦的な反論の一つとなっている。 それは秘密ではなく非公開の会合であり、党が主催したものではないと彼らは主張する。
「もちろん、ドイツ国籍を持つ人は全員、国民の一員だ」とAfDの共同党首で最も著名な顔でもあるアリス・ヴァイデルは語った。
「だからこそ、ドイツのパスポートは誰にでもむち打ちされるべきではないのだ。」
彼女は、自分の党を禁止するという考えや、その議論の再燃につながった報道を非難した。
「左翼活動家がシュタージの手法を使って私的な集会を攻撃し、立派な市民をスパイするのはスキャンダラスだ。」
しかし、ヴァイデルは現在、出席者の一人だった上級補佐官ローランド・ハートウィッグと袂を分かつことは注目に値する。
以前英国からの入国を禁止されていたオーストリアの極右活動家マーティン・セルナーが、大量国外追放の「マスタープラン」を提示したとされる。
伝えられるところによると、それには最大200万人が居住できるスペースを提供できる北アフリカの「モデル国家」に人々を移動させる詳細が含まれていたという。
セルナーはこれまで、主に自身が「負担」と考える移民に対して「再移民」の考えを推進してきたが、ユーチューブに投稿されたコメントの中で、それはポツダムでたまたま言及されただけで、その後「嘘つき報道陣による国外追放の基本計画に変わった」と述べた。
この報道に反応して、社会民主党議員25名は、AfDの禁止、特に同党の「過激派」州協会に対する禁止を検討するよう求めた。
しかし、弁護士と政治家の両方の間には懐疑的な見方がある。
「禁止は意味がない」と憲法弁護士のホルスト・マイヤーは、法的には可能だが賢明ではないと考えていると述べた。
同氏はBBCに対し、「政党間の競争は法廷ではなく、政治の舞台で起こる必要がある」と語った。
ドイツ憲法は、「自由民主主義の基本秩序」を損なったり廃止したりしようとする政党は違憲とみなされるべきだとしている。
1950年代の西ドイツでは、極右社会主義帝国党と共産主義人民党という2つのグループが解散したが、その後のネオナチNPDに対する訴訟は失敗に終わった。
2003年に裁判官はドイツ治安機関によるNPDへの侵入が事態を濁らせたと認定したが、2017年にはその動きはあまりにも取るに足らないものであると判断された。
ドイツの副首相ロベルト・ハーベックは今週、AfDがドイツをロシア型の独裁国家に変えようとしていると非難したが、このコメントは禁止を暗黙のうちに支持していると一部の人が見ているコメントだった。
しかしスターン誌のインタビューで、同氏は失敗すれば「大規模な」損害を引き起こす可能性があることを認めた。
CDUの議員トルステン・フライも、「我々は別の問いを自問しなければならない」と慎重な発言をした。
同氏は「AfDのような政党がこれほどの支持率を誇るのであれば、何か理由があるはずだ。有権者を侮辱するのは無意味だ」と述べた。
「ドイツのための選択肢」は、重要な選挙の年に世論調査で記録的な成功を収めており、CDUに次いで2位、連立3党、すなわち社会民主党、緑の党、自由民主党、すべてを上回っている。
彼らの増加は、生活費や移民の水準などの政策問題だけでなく、分断された政府に対する有権者の不満と同時に起きている。
AfDは６月の欧州議会選挙で大きな躍進を期待しており、来年９月のテューリンゲン州、ザクセン州、ブランデンブルク州の東部３州の投票で第１党となる可能性もある。
禁止を追求すれば、法的障害だけでなく重大な政治的危険も生じるだろう。
しかし、ドイツの内務大臣ナンシー・フェーザーは、民主主義を守るために「利用可能なすべての手段を使う」と約束した。
AfDは人種差別を否定しているが、ザクセン州、チューリンゲン州、および隣接するザクセン・アンハルト州ではすでに監視下にあり、国内情報機関によって右翼過激派組織として分類されている。
この会議の報告は、400万人のユダヤ人をマダガスカルに追放するというナチスの1940年の計画や、最高幹部らが「最終的解決」、つまりヨーロッパのユダヤ人の大量虐殺を計画した1942年のヴァンゼー会議との比較を促している。
「再征服や再移住を空想する人々は、ナチスの非人道的な人種法への道を開いたのと同じ考えに基づいている」とナンシー・フェイザーは語った。
政党の禁止は「利用可能な最も鋭い剣」であり、彼女はそれを使用する可能性を排除しなかったが、最終ステップとしてのみ使用した。
ハンブルクの Jenny Witt による追加レポート。
*********************************************
仮訳終わり
民主主義の最終形は、直接民主制だとブログ主は考えていますが、それが実現できない限りは間接民主制を行うことです。
議員選出は、その方法ですが、市民により選出された議員の活動を禁止するのは、当然「民主主義」に反しますね。それはまさに「独裁」ですね。
ドイツで、現在AfDの躍進をゆるしたのは、メルケルの移民無限入国政策です。
ちゃんとメルケルは責任をとってもらいたいと思います。