ジミー・ライの裁判は香港法廷の試験である | KGGのブログ

KGGのブログ

日本不思議発見

 

**********************************************

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-67700498

 

黎智英(Jimmy Lai)の画期的な裁判は香港の法廷の試練である

2023 年 12 月 18 日 23 時 グリニッジ時

フランシス・マオ

BBCニュース

 

 

 3年半の投獄の後、黎智英(Jimmy Lai)はついに反逆罪で裁判を受けるために香港の法廷に導かれた。

 

 同氏は裏口から連行されたため、月曜日の法廷内に居たものだけが、この民主主義擁護者を見た。中国政府は同氏を「悪名高い反中分子」と呼んでいる。

 

 目に見えて痩せてやせ細った76歳の彼は、今後数カ月間の運命を決める3人の裁判官と向かい合って座っていた。

 

 同氏はすべての容疑を否認し、富を築いた都市である香港の自由を守っているだけだと主張した。

 

 黎智英は今日の香港で公正な裁判を期待することはできないが、当局はそうでないと主張するだろう。ロンドンの黎智英の弁護士はBBCに語った。

 

 「見かけ上の制度はまだ整っており、建物もあり、裁判官も弁護士もいる。しかし実際には、法の支配の基本原則は侵食されている」と、同氏の法廷弁護士ジョナサン・プライスは言う。 黎智英の国際法務チームは香港で彼の代理人を務めることができない。

 

 「結果が一つしかないことは誰もが知っている。それは明白である。」

 

 黎智英は2020年以降、国家安全を危険にさらした容疑で逮捕された少なくとも250人の香港人のうちの1人である。

 

 多くの起訴者と同様に、彼は保釈、陪審を受ける権利、法廷で代理人を務める弁護士の選択を拒否されている。

 

 香港は、英国から受け継いだコモンロー法制度によって依然として法の支配が支えられていると主張している。 それがこの都市を国際銀行の中心地にしたのである。 そのイメージを維持し続け、海外からの投資を求め続けている。

 

 しかし批評家らは、2019年から2020年にかけて民主化運動を鎮圧し、反対派を罰する広範な国家安全法(NSL)を課した北京の権威主義的統治下で、同市は取り返しのつかないほど変わってしまったと主張している。

 

 有罪判決を受ければ残りの人生を刑務所で過ごすことになる黎智英は、「香港に起きたことの全容」を体現しているとプライスは言う。

 

 タブロイド紙アップル・デイリーで中国政府を声高に批判していたメディア王は、NSL発効から2か月後の2020年8月、警察の強制捜査でニュース世界から追い出された。

 

 同氏は「外国勢力との共謀」の罪で起訴され、香港の不安定化を図ったとして告発された。

 

 検察当局は香港の将来を疑問視し、当局者に対する国際制裁を求める記事を指摘した。

 

 その後、民主化運動を主導した罪や、1989年に北京で起きた天安門事件の犠牲者を追悼する禁止された通夜集会に出席した罪でも起訴された。

 

 同氏は「無許可集会」の罪で14か月の懲役刑を言い渡され、賃貸借契約違反に関連した別の詐欺罪で2022年に5年の刑が言い渡された。

 

 これは、香港で最も率直な実業家の一人、すなわち新聞を創刊する前にポロシャツチェーンのジョルダーノで何百万ドルも稼いだ、極貧から成り上がったファッション起業への驚くべき批判であった。その新聞創刊の決定は、1989年北京での軍隊による抗議参加者の虐殺をきっかけに始められた。

 

 2019年に香港で民主化運動が行われた際、黎智英は催涙ガスを浴びせられる群衆に加わり、抗議活動参加者の声に直接耳を傾けた後、ニュース編集室に戻った。

 

 メディア界の大御所は、ほとんど手がつけられない人物とみなされており、そのリソースは国家の手の届かないところにあると多くの人が考えていた。

 

 しかし実際には、彼の事件は、香港で民主主義を主張する人がいかに弱い立場にあるかを示している、と法学者は言う。

 

 黎智英は繰り返し保釈を拒否されてきただけでなく、英国国民が弁護士に選んだ英国シルク・ティモシー・オーウェンKCの保釈も当局によって禁止されていた。

 

 外国人弁護士は数十年にわたり市の裁判所で活動してきたが、香港政府は昨年、外国人弁護士は国家安全保障上のリスクをもたらすため、NSL事件を扱うには許可が必要だと判断した。

 

 これは、香港の指導者李家超(John Lee)が市の最高裁判所の判決に異議を唱え、中国政府に法の権限を「解釈」するよう求めた後に起こった。

 

 黎はまた陪審にかけられないが、香港で終身刑が言い渡されたこれまでの刑事訴訟ではこれが通例だった。

 

 NSLのもとでは、政府は陪審を拒否し、3人の裁判官からなる合議体を任命する権限を有している。 彼らはこれまでのところ、すべての NSL 被告に対してそうしてきた。

 

 香港司法省はBBCに対し、これは「被告が公正な裁判を受ける権利を損なうのではなく、保護することを目的としている」と述べた。 しかし黎智英の弁護士は、同氏の裁判官は香港の指導者によって厳選されたものだと主張して控訴した。

 

 香港の法学者黎恩灝(Eric Lai)は、NSLは長年の法原則を一夜にしてひっくり返したと述べ、「我々はかなり曖昧で広範囲にわたる法律を扱っており、手続き上の安全措置の多くは一掃された」と述べた。

 

 NSLに基づいて起訴された人々にとって、「現在の推定は保釈の権利に反する」と教授黎恩灝は言う。

 

 したがって、被告は、検察官が被告を刑務所に閉じ込めておく責任があるのではなく、拘留から解放されるべきであると主張しなければならない。

 

 法的監視当局は、5人に4人近くが保釈を拒否されたと述べている。

 

 当局は、NSLの保釈決定はすべて「公正に処理され、公平に裁定された」と述べている。 司法省はBBCに対し、「国家安全保障を守ることが極めて重要である。NSLが保釈許可にさらに厳しい条件を導入する理由がこれで説明できる」と語った。

 

 しかし、香港を離れる前に何年も香港の弁護士および講師として働いていたアルビン・チャンは、「政府の戦略の要点は、人々を法的な曖昧な未決拘留にできるだけ長く留めておくことだ」と語る。

 

 NSLの下で投獄された人々は以前BBCに対し、この戦術は彼らを疲弊させ士気を失わせることを目的としていると感じたと語った。

 

 それが現在の香港当局のやり方だ、と教授チャンは言う。「最初の日に試して、二番目のことを課して、何度も何度も演習を繰り返すのである。」

 

 香港政府はまた、これまでのところ NSL 事件における有罪率 100% を誇っている。 しかし、法律専門家によれば、これはひどい統計だという。

 

 「適切に機能する司法制度は、有罪率が100%という環境では機能すべきではなく、それが正しいはずがない。独裁者が一般投票の98%を握っていると主張する偽りの民主主義を彷彿とさせる」とプライスは言う。

 

 香港政府は国家転覆と脱退をターゲットにしていると主張するNSLは、民主化運動を主導したポップスターや弁護士、政治家らを投獄するために利用されてきた。

 

 著名な事件の1つは、2020年の選挙中に予備選を組織しようとした運動家や議員である「香港47」に関係している。

 

 しかし、当局が植民地時代の扇動法の適用を復活させたため、一般の人々も巻き網に巻き込まれている。 黎智英もこの法律に基づいて裁判を受けている。

 

 11月、23歳のミカ・ユエンは、日本留学中にインスタグラムに「私は香港人である。香港独立を主張する」というメッセージを投稿したとして、2か月の実刑判決を受けた。

 

 彼女は NSL に基づいて逮捕されたが、後に罪名が扇動罪に変更された。 彼女は香港外での行為で有罪判決を受ける初めての人物となる。

 

 6月には、シングルマザーのロー・オイワがフェイスブックで民主化支持のスローガンを共有した罪で有罪判決を受けた。 彼女は保釈を拒否され、12歳の息子は判決後釈放を懇願したが、彼女は4か月の懲役刑となった。

 

 今年香港を去った香港中文大学法学教授マイケル・フィッシャーは、「彼らは革命的な爆弾を投げた人々ではなく、単に別の見解を表明したかっただけの人々だ。しかし、それを今行うのは危険なことだ」と語る。

 

 「5年前、私たちが当然だと思っていたもの、表現の自由、デモの自由、これらはすべて事実上侵食され、破壊されてしまった。」

 

 1997年に英国が香港を中国に返還したとき、この条約は香港の政治的自由と権利をさらに50年間保持することを明記した。

 

 政府は、公正な裁判を受ける権利を含む市民の権利は依然として市憲法または基本法によって保護されていると述べている。 しかし、政治および法律の専門家らは、NSLがこれらの権利に取って代わると主張している。

 

 これらすべてが法律専門家の減少につながっており、一部の推計によると、2020年以降に香港を離れた10万人には弁護士や裁判官も含まれている。

 

 「一部の被告は、任命された弁護士に信頼を置けなかったため、弁護士なしで訴訟を進めることを決めた」と、香港大学ロースクールの元学部長で2021年に辞職し米国に移住した法学者ヨハネス・チャンは書いている。

 

 資力のない人たちは、検察官を国選弁護人として受け入れなければならなかった。

 

 香港弁護士協会の元指導者が辞任し、英国最高裁判事2人を含む3人の外国人判事が香港最高裁判所を辞任した。

 

 ロバート・リード判事とパトリック・ホッジ判事は2022年、香港の裁判所は「法の支配への取り組みで引き続き国際的に尊敬されている」が、英国政府の見解に沿って「香港に留まり続けることはできない。政治的自由や表現の自由から逸脱した政権を支持しているようだ」と書いた。

 

 それは西九龍の法廷で行われた黎智英の裁判の外からも明らかだった。

 

 これまでの公聴会では、群衆が集まり、アップル・デイリーのプラカードやコピーを手に列を作っていたが、月曜日に声を上げたのはベテランのデモ参加者ただ一人だけだった。

 

 王おばあちゃんとして知られる活動家は、この地域の古いユニオンジャック旗を振りながら、「黎智英を支持せよ!真実のために立ち上がろう!」と叫んだ。

 

 彼女はすぐに取り囲まれ、警察に連行された。

**********************************************

仮訳終わり

 

 

 「王おばあちゃん」とは、王鳳揺(Wong Fung-yiu)という方のようです。