**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-67364941
デリー AQI: 人工降雨はインドの首都の有害な空気を修復できるか?
2023 年 11 月 13 日 22 時間 GMT
シェリラン・モーラン
BBC ニュース、デリー
デリーの汚染問題の答えは雲の中にあるのだろうか?
先週、インドの首都が有毒な大気と何日も闘う中、同市の環境大臣は、政府が汚染レベルを下げるために人工降雨（雨を降らせる技術）を検討していると述べた。
この計画が実現するかどうかは、インド最高裁判所、そしておそらくは複数の連邦省庁の承認を得られるかどうかにかかっている。 その場合、気象状況次第では、この計画は今月下旬に実施される可能性がある。
デリーの大気汚染の解決策として人工降雨が提案されたのはこれが初めてではない。 しかし、一部の専門家は、これは複雑で費用のかかる取り組みであり、汚染と戦う効果が完全に証明されていないため、長期的な環境への影響を理解するにはさらなる研究が必要であると述べている。
しかし、デリーの汚染が人々の窒息を続け、世界的な見出しを飾る中、政治指導者らは解決策を切望しているようだ。
過去 2 週間にわたり、空気中の PM 2.5 または微小粒子状物質のレベルを測定する市の空気質指数(AQI) は、許容限度の 10 倍近くである 450 のマークを常に超えている。 そして、週末に短期間降った（自然の）雨によって汚染が軽減されたが、月曜日には人々がディワリ祭を祝うために爆竹を鳴らしたため、大気の質が再び危険な状態になった。
デリーでは、自動車や産業からの大量の排出ガスや粉塵などの要因により、汚染が年間を通じて問題になっている。 しかし、隣接する州の農家が作物の残骸を燃やし、風速が低いため汚染物質の濃度が高くなり、冬になると市の空気は特に有毒になる。
デリー政府は学校の冬休みを早めに発表し、建設活動を禁止した。 そして、デリーの有害な大気に関する請願を審理している最高裁判所が人工降雨に許可を与えることを期待している。
人工降雨とは何か?
人工降雨は、雲内の水分の凝縮を加速して雨を発生させる技術である。
これは、飛行機や地上の散布装置を使用して、ヨウ化銀や塩化銀などの塩の粒子を雲に噴霧することによって行われる。
塩の粒子は氷の核形成粒子として機能し、雲の中で氷の結晶が形成されるようにする。 雲の中の水分がこれらの氷の結晶に付着し、凝縮して雨になる。
しかし、このプロセスは常にうまくいくとは限らない。
大気の状態は正確に正しくなければならないと、大気の質と健康に関する独立研究者のポラッシュ・ムケルジーは言う。
「氷核の形成を可能にするためには、雲の中に適切な量の水分と湿度がなければならない」と彼は言い、風速のような二次的要因も重要であると付け加えた。そして、この時期のデリーでは毎年、風速は非常に変化に富むと付け加えた。
気象学者のJR・クルカルニは2018年にダウン・トゥ・アース誌に、塩の粒子は水平ではなく垂直に成長する特定のタイプの雲に噴霧する必要があると語った。
この雨を作るプロセスは何十年も前から行われてきた。 実際、インド初の気象局局長である気候学者のSK バネルジは、1952年にこの実験を行った。
1960年代、米軍は戦時中にベトナムの軍事物資を混乱させるために、モンスーンをベトナムの特定地域に広げるためにこの技術を使用し、物議を醸した。
中国やアラブ首長国連邦（UAE）などの国やインドの一部の州も、降雨量を増やしたり、干ばつのような状況に対処したりするためのプロセスを実験している。
デリー政府は何をしたいのか？
このプロジェクトの計画は、トップ工科大学であるインド工科大学（IIT）カンプール校の研究者らによって提出された。
計画によれば、プロジェクトは 2 段階に分けて実施され、第 1 段階は約 300 平方キロメートル (116 平方マイル) をカバーする。 専門家らは、この時期の気象条件が理想的であることから、このプロジェクトを11月20日と21日に実施することを提案している。
プロジェクトを主導する科学者マニンドラ・アグラワルはロイターに対し、当時はデリーを完全に覆うほどの雲は予想していなかったものの、「数百キロメートルあれば大丈夫だろう」と語った。
そしてそれは本当に汚染防止に役立つのか?
その理論的根拠は、雨が大気中の粒子状物質を洗い流し、空気をよりきれいにして通気性を高めるのに役立つ可能性があるということである。
金曜日と土曜日に短時間の雨が降ったことで汚染レベルが低下した後、デリーは先週この状況を直接経験した。
しかし専門家らは、人工降雨がどれほど役立つかは不明だと言う。
ムカージーは、人工降雨は他国でも大気環境管理や粉塵抑制に利用されているが、これらは「よく言っても一時的なもの」だと述べた。
「降雨が大気質に及ぼす影響を見ると、すぐに汚染レベルが低下するが、レベルは 48 ～ 72 時間以内に安定して回復する。人工降雨は高価であり、希少なリソースを明確な汚染レベルや汚染レベルを持たない活動に振り向けることになる。持続的な効果は応急処置の解決策である」と彼は言う。
同氏は、それは熟慮され議論された政策の問題でなければならないと付け加えた。 「その場限りの決定であってはならない。一連のプロトコルを整備し、気象学者、大気質政策の専門家、疫学者などを含む学際的なチームがそれを作成する必要がある。」
一部の専門家は、そのプロセスについてまだわかっていないことを懸念している。
気候変動と持続可能性の専門家アビナシュ・モハンティは、「現時点では、人工降雨によってAQIがどの程度低下するかについて、実質的な実証的証拠はない」と語る。
「また、その[人工降雨]効果がどのようなものかはわからない。なぜなら、最終的には自然のプロセスを変えようとしているわけで、それには限界があるはずだからだ」と彼は付け加えた。
同氏によると、汚染は「降雨量や風速などの気象変数」だけでは解決できないという。
「大気汚染を抑制するには、散在的な試行錯誤の実験ではなく、もっと協調的な努力が必要だ。」
Zoya Mateen による追加レポート
BBC ニュース インドが YouTube に公開された。 ここをクリックして購読し、ドキュメント、説明、機能を視聴されたい。
*********************************************
仮訳終わり