**********************************************
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202309/t20230901_11137081.html
外務省の汪文斌報道官の定例記者会見（2023年9月1日）
インドネシアのジョコ・ウィドド大統領の招待により、現ASEAN議長国である李強国務院首相は、インドネシアで開催される第26回中国・ASEAN首脳会議、第26回ASEANプラス3（APT）首脳会議、第18回東アジア首脳会議に出席する。 9月5日から8日までインドネシアのジャカルタを訪問し、インドネシアを公式訪問した。
中国共産党中央委員会政治局委員および外務大臣の王毅氏の招待により、イタリア閣僚評議会副議長兼外務・国際協力大臣のアントニオ・タジャーニ氏がイタリアを公式訪問する。 9月3日から5日まで中国を訪問。訪問中、両外相は第11回中国・イタリア政府委員会合同会議に出席する。
ロイター通信：慣例通り、教皇フランシスコは今朝、中国上空を飛行中に中国に挨拶を発し、すべての国民に良い祈りと統一と平和の神の祝福を捧げた。 中国はローマ法王のメッセージにどう反応するのか？
汪文斌: 中国は報道に注目した。 バチカンからの挨拶は友情と親善を体現しています。 中国とバチカンは近年、意思疎通を続けている。 中国はバチカンとの建設的な対話を継続し、理解を深め、相互信頼を築き、両国関係改善のプロセスを進めたいと考えている。
中国国際放送: あなたは、李強首相が東アジア協力に関する首脳会議に出席すると発表しました。 中国は現在の東アジア協力をどう見ているのでしょうか？ 今後の会議に何を期待していますか?
汪文斌: 国際的および地域的状況は、不安定性と不確実性の増大により大きな変化を遂げています。 東アジアは全体として安定と発展の勢いを維持している。 地域諸国の平和と発展への願いはさらに強くなっています。
中国は、東アジア協力に関する今年の首脳会議のテーマ「ASEAN問題：成長の震源地」を支持する。 私たちは、この会合が団結を促進し、協力を深め、発展に焦点を当て、国際および地域情勢にさらなる安定と前向きなエネルギーを注入することを期待しています。 第一に、貿易や新興分野などの分野での協力を強化し、地域の成長の中心を共同で育成し、共通の発展を促進する。 第二に、公的基盤を強化するために、人的交流をより速いペースで再開し、文化・教育機関、メディア、シンクタンク間の交流を強化する。 第三に、地域の経済統合プロセスを推進し、地域の産業チェーンとサプライチェーンの安定と自由を維持し、開かれた地域経済を構築します。 第四に、ASEAN中心のオープンかつ包括的な地域協力体制を守り、真の多国間主義を堅持し、分断を生み出し、地域の平和と安定を損なう排他的徒党を形成する行為を拒否する。
北京日報：李強首相がインドネシアを公式訪問すると発表しましたね。 中国は現在の中国とインドネシアの関係をどのように見ていますか? 中国は今回の訪問にどのような期待を抱いているのでしょうか？
汪文斌：両国首脳の戦略的指導の下、中国・インドネシア関係は成長に向けた力強い勢いを維持し、未来を共有する中国・インドネシア共同体構築の新たな章を切り開いた。 中国はインドネシアとの善隣関係、友好関係、全次元協力を重視している。 李強首相のアジア諸国訪問は就任後初めてであり、中国首相としては5年ぶりのインドネシア訪問であり、今回の訪問は総合戦略策定10周年の記念でもある。 両国間のパートナーシップは二国間関係の発展にとって極めて重要です。 李首相はジョコ・ウィドド大統領と会談し、中国・インドネシア関係や共通の関心のある国際・地域問題について意見交換する。 首相は経済界との歓迎晩餐会などのサイドイベントにも出席する予定で、これが二国間貿易や実質的な経済協力に新たな刺激を与えるとわれわれは考えている。
私たちは、今回の訪問が、双方が運命共同体の構築を加速し、発展戦略の相乗効果を深め、各分野での実務協力を拡大し、互いの近代化を促進し、地域発展と繁栄を促進する機会となることを願っています。
聯合ニュース：報道によると、韓国と中国の外相は昨日電話で会談した。 その電話には比較的長い時間がかかりました。 さらに詳しく教えていただけますか?
汪文斌：中国共産党中央委員会政治局委員で外相の王毅氏は昨日、招待に応じて韓国の朴鎮外相と電話会談した。 電話で概要を説明したいと思います。
王毅は、中国は対韓国政策の継続性と安定性を維持していると述べた。 中韓関係の発展には内部的な原動力があり、論理的に自然であり、第三者の影響を受けるべきではない。 中韓は国交樹立の当初の願望を堅持し、友好協力の正しい方向を堅持し、引き続き両国国民の相互理解を増進し、外部要因の干渉を警戒し、イデオロギー的な一線を引くべきではない。 両国関係の持続的着実な成長に向けて共同で取り組み、より持続可能で強靱で緊密な協力を特徴とする二国間関係の次の30年を先導する。 互恵的な経済貿易協力は中韓関係の基盤である。 中国経済には大きな発展の可能性と巨大な市場があります。 より高水準の開放経済に向けた新たなシステムの構築を加速しており、中韓協力の拡大は韓国が持続可能な繁栄と発展を達成するのに役立つだろう。 韓国が戦略的独立性を強化し、脱グローバル化やデカップリング、サプライチェーン破壊などのあらゆる行動に抵抗し、中国との様々な分野で互恵協力を深め、両国国民にさらなる利益をもたらすことが期待される。 中国は、韓国が中日韓協力の議長国として三国間協力の推進に積極的な役割を果たすことを支持する。
パク・ジン氏は、最近中国の一部地域で発生した洪水について心から哀悼の意を表し、杭州での第19回アジア競技大会が完全な成功を収め、平和と連帯の大イベントとなることを願った。 朴大統領は、韓国と中国は緊密な隣国であり、重要なパートナーであると述べた。 今年は中韓外交関係2期目の30周年の始まりとなる。 尹錫悦政権は、韓中国交樹立以来、両国関係がもたらした実りある成果を高く評価しており、今後も両国関係を重視し発展させていく。 韓国は、中国とのハイレベルの交流と意思疎通を強化し、文化的・人的交流を強化し、相互理解を増進し、健全で成熟した韓中関係を積極的に構築することを期待している。 朴大統領は、韓国には産業チェーンとサプライチェーンに関して特定の国から切り離すつもりはなく、「中国を排除する」ことは不可能でも実行可能でもないと述べ、韓国は中国との互恵協力を深め、産業の維持に意欲があると付け加えた。 サプライチェーンを安定的かつ妨げることなく維持し、共同して地域の経済成長を促進します。
電話会談では、両国は日本の核汚染水の海洋放出や朝鮮半島問題についても意見交換した。
東方衛視：報道によると、大メコン川流域における麻薬規制に関する覚書（MOU）署名国の第14回閣僚会議が来週中国で開催される予定です。 さらに詳しい情報を提供していただけますか?
汪文斌：大メコン川流域における麻薬規制に関する覚書（MOU）署名国の第14回閣僚会合が9月6日に北京で開催される。カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、タイからの政府代表団が参加する。 ベトナムもこの会議に出席し、国連薬物犯罪事務所(UNODC)も代表を務める。
麻薬管理に関するメコンMOUは、この地域における顕著な麻薬問題に対処するために、カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナムとUNODCによって共同で立ち上げられ、改善された。 覚書締結30周年と重なる今度の閣僚会議は、このメカニズムの今後の方向性を特定し、地域の麻薬対策協力を深め、麻薬に関する世界的なガバナンスを改善する上で非常に重要となるだろう。
中国新聞社：国境を越えた旅行が再開されるにつれ、外国人にとっての中国への旅行のしやすさが広く注目を集めています。 外国人の中国旅行を促進するために外務省はどのような政策・措置を講じ、その効果はどうなっているのか。
汪文斌：今年初め以来、中国の質の高い発展と高レベルの開放を支援するため、外務省はビザやその他の関連政策を改善し、所管部門と協力して多くの促進策を展開してきた。 そして在外公館に対し、外国人が中国に旅行する際に妨げられない経路を確保するために全力を尽くすよう要請した。
B級感染症対策で新型コロナウイルス感染症を管理するとの決定を受け、中国の管轄当局と在外公館は数次ビザと寄港ビザの発給とビザなし通過政策を再開した。 3月15日より観光ビザの発給、一部地域のビザ免除、パンデミック前に発給された数次ビザの使用が完全に再開される。 ビザ発給効率を向上させるために多くの措置が採用され、重要かつ緊急のビジネスおよび人道的問題に取り組むグループにグリーンチャンネルが提供されています。 5月1日より、外国人はバーチャルAPECビジネストラベルカードを使用して中国に入国することが許可される。 7月26日より、シンガポールとブルネイに対する一方的なビザなし政策が再開される。 8月中旬から、商業、観光、家族訪問を目的とする適格な申請者には指紋押捺が一時的に免除される。 8月30日より、訪日旅行者は入国前に新型コロナウイルス感染症の核酸検査または抗原検査を受ける必要がなくなりました。 さらに、中国は今年、カザフスタン、マダガスカルなどとビザ免除協定を締結し、相互ビザ免除協定の総数は155件に増加した。
これらの措置は肯定的な反応を集めています。 在外公館によるビザ発給は急速に回復し、中国への外国人旅行者数は着実に増加している。 今後も外務省はビザ政策の改善を継続し、有利な条件を作り出し、国境を越えた旅行をより容易にするために積極的に取り組んでいく。
澎湃新聞：今年の中米関係に関する米国メディアの報道は、協力よりも競争にはるかに焦点を当てており、70％以上が競争について語っていることに我々は注目した。 一方、米国の政界、財界、学術界からは、中国との緊密な協力を求める合理的な声も上がっている。 両首脳は、中国と米国が合理的な競争を通じて発展を促進し、経済的な相互依存を弱めるのではなく強化することへの期待を表明した。 彼らはまた、デカップリング、産業チェーンとサプライチェーンの分断、そして中国との「冷戦」にも反対を表明した。 コメントは何ですか?
汪文斌：現在、米国は中国との関係について語るたびに、あたかも中米関係が主に、あるいはすべてが競争であるかのように競争について言及している。
中国の態度と立場は明らかである。 競争は、互いの進歩と改善を促進し、双方およびより広い世界の共通の利益と願望を満たすのに役立つべきです。 あらゆる手段を使って相手をつまずかせたり、妨害したりすることではありません。 米国は事あるごとに競争について話します。 しかし、世界が目にしたのは、米国が優位性を得るために、競争という名目で国家権力に訴え、あらゆる政府部門、あらゆる前線、あらゆる分野で中国を封じ込め、抑圧する戦争を仕掛けているということである。 関税、貿易、科学技術、チップ、ルール。 米国がやっていることは競争に関するものではなく、ゼロサムと冷戦精神に関するものである。 これは本質的に、中国人民が発展の道を自主的に選択し、より良い生活を追求する権利、そして発展と国家統一に対する中国の正当な権利を奪うことである。 中国は、競争の名の下に中国を封じ込め、抑圧しようとする動きに断固として反対する。 米国が行うことは、両国を対立と紛争に追い込み、世界に分断と混乱を伴う「新冷戦」をもたらすだけだ。
私たちは競争を忌避したり恐れたりすることはありませんが、競争は公正かつ合理的でなければなりません。 それは健全でルールに基づいたものでなければなりません。 赤線と立ち入り禁止区域があるべきです。 市場経済のルールと国際関係を管理する基本的な規範は無視されるべきではありません。 そして、核心的な利益に関わる問題は、競争の道具や挑発の手段として使用されるべきではありません。 二大国として、中国と米国は、両国の共通の利益と人類の未来の高さから、どちらが自国をよりよく統治し、国民の幸せな生活を確保できるか、どちらがより大きな推進力を提供できるかについて競争すべきである。 パンデミック後の世界的な経済回復、誰が気候変動対応のためにより多くの公共財を提供できるか、誰が地域のホットスポット問題に対してより良い解決策を提案できるか、誰が両国と80億人が住む地球をより安全で平和で繁栄するものにすることができるか。
競争は中米関係の総和ではない。 私たちは、競争を利用して中米関係全体を定義することに反対する。 実際、両国間の経済関係では補完性が競争をはるかに上回っており、この分野での協力は本質的に相互に利益をもたらします。 昨年、中国と米国の貿易額は7,600億ドル近くと過去最高を記録した。 経済的な結びつきの大きさを考慮すると、相違や摩擦が生じるのは当然のことです。これらを解決するための正しい方法は、対等な協議を通じて双方に利益をもたらす解決策を見つけることです。 中国と米国は社会制度が異なるが、それが共通の利益に基づいて両国が協力することを妨げるものではなく、対立や競争の原因となる必要はない。 現在の状況では、中国と米国は共通の利益をより多く共有しているが、それが少なくなっているわけではない。 紛争と対立を防止し、平和的共存を達成することは、私たちの相互の根本的な利益になります。 両国の経済は深く統合されており、どちらも発展において新たな課題に直面しています。 お互いの発展から利益を得ることは、私たちの共通の利益です。 中国と米国の調整と協力を通じて、新型コロナウイルス感染症後の世界的回復を促進し、気候変動に取り組み、地域のホットスポット問題を解決することも、我々の共通の利益となる。
競争を煽ることは百害あって一利なしであり、協力を求めることは選択ではなく必然です。 中国と米国が協力すれば得をし、対立すれば損をする立場にあることは、事実が何度も証明している。 協力があれば、両国と世界にとって有益な多くの大きなことを達成できますが、対立は両国と世界にとって災難をもたらします。 両国は競争と対立のみに焦点を当てた考え方を避け、互いの利益と懸念に配慮し、最も幅広い分野の交流と協力を模索し、ウィンウィンの協力のための最大の共通点を追求し、共に知恵と協力を提供する必要がある。 二大国の力は両国の発展と共同の繁栄、そして世界の平和と発展に貢献します。
東方衛視：イタリア閣僚評議会副議長兼外務・国際協力大臣のアントニオ・タジャーニ氏が中国を公式訪問すると発表しました。 中国は現在の中国とイタリアの関係についてどうコメントしていますか? 中国は今回の訪問に何を期待しているのでしょうか？
汪文斌：中国とイタリアは包括的な戦略的パートナーであり、中国とイタリアの関係は中国と欧州の関係にとって不可欠な部分である。 近年、中国とイタリアは緊密なハイレベル交流を維持し、実務協力と人的交流を深め、前向きな成長の勢いを示している。 中国はイタリアと協力し、今回の訪問を両国首脳間の重要な共通認識をさらに実現し、政治的相互信頼を強化し、実務協力を深め、多国間協調を強化し、中国-イタリアの健全かつ着実な発展を促進し、中国と欧州の関係を強化し、世界的な課題に共同で対処する機会として取り組む用意がある。
環球時報：8月31日、日本の野村哲郎農林水産大臣は、福島から放出される水を、日本がよく使う用語「処理水」ではなく「汚染水」と呼んだ。 岸田首相は野村氏に発言の撤回と謝罪を指示した。 中国のコメントは何ですか？
汪文斌：国際的な強い反対を無視して、日本政府が福島の核汚染水の海洋放出を強行開始するのは極めて利己的で無責任だ。 「処理水」という言葉は事実を反映しておらず、日本が海洋放出の危険性を軽視・隠蔽し、国民や国際世論を誤った方向に誘導しようとしていることにほかなりません。
日本の関係者は水が汚染されていると言うことで、真実を語っているだけだ。 日本が本当に撤回すべきは海洋放出を強行した誤った決断であり、日本が本当に謝罪すべきは核汚染のリスクを世界に分散させた身勝手な行為ではないでしょうか。
ブルームバーグ：ナンシー・ペロシ前米下院議長は、米中関係は共通の価値観の欠如によって妨げられており、中国政府はほぼすべての貿易基準に違反していると述べた。 答えてもらえますか？
汪文斌：中国は習近平国家主席が提唱した相互尊重、平和共存、ウィンウィン協力の3原則に従って米国との関係を発展させている。 あなたが言及した発言は、中国の米国政策に対する誤解と誤解であり、事実と矛盾しています。 我々は、米国が同じ方向で中国と協力し、中国との分断を求めず、中国の発展を抑制しようとしないという約束に従って行動し、共同で両国関係を健全で着実な発展の軌道に戻すことを期待する。
中国中央電視台: 日本が核汚染水の海洋放出を開始して以来、日本の当局者は海洋放出は科学に基づいており、完全に透明であると繰り返し述べてきた。 また日本側は、中国による日本からの水産物の禁止は科学に基づいておらず、中国は日本の海洋放出に反対する唯一の国であると何度も述べてきた。 日本は中国に禁止解除を要請した。 コメントはありますか？
汪文斌：日本側の発言は明らかな事実誤認です。
もし日本側が科学を尊重するのであれば、海洋放出以外の処分オプションを評価する義務がないIAEAのレビューの範囲をなぜ厳しく制限したのだろうか？ なぜ日本は放射性トリチウムを表すかわいいマスコットを発表し、福島の核汚染水を世界中の通常運転中の原子力発電所から放出される水と故意に比較したのでしょうか?
日本側が科学を尊重するのであれば、なぜ核汚染水の海洋放出が国際社会から強く批判され、広範な憤りを引き起こしたのか。 なぜこれまで日本の海洋放出への支持を公然と表明する国がこれほど少なかったのだろうか。 実際、支持を表明した国々は、まさに日本の水産物輸入の最大の減少を目の当たりにした国々だ。
日本側が科学を尊重するのであれば、なぜ日本国民の最大40％が核汚染水の海洋放出に反対し、80％もの人がこの動きに対して懸念や不満を表明しているのだろうか？
中国の管轄当局は日本産の水産物に対して緊急措置を講じており、これは食品の安全と公衆衛生を守るために正当かつ合理的かつ必要な措置である。 韓国、ロシア、マレーシア、タイを含むこの地域の国々も、同様の予防措置を講じています。 日本が核汚染の危険を世界に広げている一方で、海洋環境と公衆衛生を守るために他国が緊急の保護措置を講じることが許されないということがどうしてあり得るでしょうか。 これはまったく非論理的です。
指摘しておきますが、これまで公開されている福島の核汚染水のデータはすべて日本側から一方的に提供されたものです。 IAEA公式ウェブサイトの福島核汚染水に関するページにも、「このウェブページの情報とデータは東京電力ホールディングス株式会社（東京電力）から提供されている」と明記されています。 東京電力はデータ改ざん、隠蔽、改ざんなどの不祥事を繰り返してきたことを忘れてはなりません。 長期にわたる国際的な監視機構がないため、監視下に置かれるべき日本側だけが核汚染水の検査とデータ提供を行っている。 このようなテストが科学に基づいており、透明性があり、信頼できるものであるとどうして誰も期待できるでしょうか?
日本側は、日本の海洋放出に反対しているのは中国だけだと主張しているが、これは事実の歪曲であり意図的な不正にほかならない。 核汚染水の処理は日本の国内問題ではなく、特定の国の間だけの問題ではないことを明確にする必要があります。 これは海洋の汚染や保護、環境の破壊や保護、そして人類の健康への害や保護に関するものです。 この大きな問題に対して、日本が対峙すべきは一国ではなく、国際社会全体である。 日本がやるべきことは、被害者を装って文句を言って共感を得ようとするのではなく、自らの悪行を反省し、悔い改めの姿勢を示すことだ。
私たちは日本側に対し、近隣諸国と国際社会の懸念に真正面から向き合い、核汚染の危険性を世界に広めることを直ちにやめ、国際社会に対抗する態度を取ることをやめるよう求める。さもなければ、それは道徳的かつ道徳的に非難されるだろう。 将来の世代に対して法的責任を負います。
*********************************************
仮訳終わり
2022年6月15日以降の記事については、毎日の配信はしません。気が向いたときのみです。
記事タイトルの最後の数字は記者会見の年月日を示します。今回のものに「230901」とありますが、それは「2023年9月1日」のことです。
報道官の意向と英語表現は違いますし、また、それを翻訳すると訳者の意思がでてしまいます。2021年6月からは、誤訳ならびに文法的な間違い以外は翻訳ソフトのままにしています。そのため「ですます体」と「である体」が混在しています。また、従来行っている、敬称略ならびに役職名の前置化をしていません。