**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-66655642
インドは世界に食料インフレを輸出しているのか?
2023年8月30日22:14GMT
ニキル・イナムダル
BBC ニュース、ムンバイ
世界の農産物貿易の主要国であるインドでは、100年以上で最も乾燥した8月を含む不安定な気候条件により、食料価格が11％を超えて高騰している。
トマトの価格が落ち着き始めるのと同じように、国内市場ではタマネギの価格が6月以来4分の1上昇している。 そして、謙虚なダル（レンズ豆のスープ）を作るために使われる豆類は現在、年初より約20％高価である。
一部の経済学者は、インドは「カレー問題」に直面しており、通常のベジタリアン食事の値段が7月だけで3分の1に跳ね上がったと言う。
今年いくつかの重要な州選挙があり、来夏には大規模な総選挙が迫っていることから、インド政府は食料インフレを抑制するための数々の措置を発動し、行動を開始した。
インドは2022年5月の小麦禁止に続き、先月バスマティ種以外の白米の輸出を突然停止すると発表した。 つい最近、財務省は輸出を抑制し国内供給を改善するためにタマネギに40％の関税を課した。
ケアエッジ・グループのチーフエコノミスト、ラジニ・シンハによると、今年の砂糖生産量は減少すると予想されており、「砂糖の輸出が禁止される可能性も高まった」という。
アナリストらによると、政府は今後さらなる措置を講じて対応を強化する可能性がある。 例えば、相次ぐコメの輸出規制はまだ国内米価格インフレを低下させていないため、「政府はより包括的な禁止を求める可能性がある」と世界証券会社野村は最近のメモで述べた。
では、国内価格を積極的に守るインドは、世界に食料を輸出してインフレを引き起こすリスクを抱えているのだろうか？
国際食糧政策研究所（IFPRI）は、特に米、砂糖、玉ねぎに関してはそうだと考えている。 過去 10 年間、インドは世界最大の米輸出国となり、市場シェアの 40% を占め、砂糖と玉ねぎの輸出では第 2 位になった。
国連食糧農業機関（FAO）の米価格指数は7月に2.8％上昇し、2011年9月以来の高水準となったが、これは主にインドが輸出を禁止したインディカ種米の価格上昇によるものである。 これにより、他の地域からの米の価格に対する「上昇圧力」が増幅されたとFAOは述べた。
IFPRIの上級研究員ジョセフ・W・グラウバーはBBCに対し、「先月下旬に禁令が発表されて以来、タイ米の価格は20％上昇した」と語った。
この影響、特に世界の貧困層に対する影響は、FAOと国連の世界食糧計画によって特定された18の「飢餓ホットスポット」で食糧不安が悪化するなど、壊滅的なものとなる可能性がある。
米は主食の一部であり、アジアとアフリカの何百万もの人々のカロリー消費の大部分を占めている。 そしてインドはこれらの市場への主要な供給国である。
IFPRIによれば、アジアとサハラ以南アフリカの42か国は総輸入量の50％をインドから得ており、一部の国では80％に達しており、そのシェアは「ベトナム、タイ、パキスタンなどの他の大規模輸出国からの輸入で簡単に置き換えることはできない」という。
世界的な食料価格の高騰は、食料輸入代金の高止まりにより貴重な外貨の使用につながり、「その結果、国際収支問題が悪化してインフレにつながる」など、これらの国に別の影響を与える可能性があると、同紙のシニアエコノミスト、ウパリ・ガルケティは述べている。 FAOの市場貿易部門。
しかし、世界的な食料価格の上昇をインドの行動だけのせいにすることはできない。 ロシアのウクライナ侵攻後の黒海穀物イニシアチブの終了と世界中の異常気象も、大きな要因となっている。
しかし、これらの市場力学が融合した結果、「昨年半ば以来観察された国際食料価格の下落傾向を逆転させる結果となった」とガルケティはBBCに語った。
中国など世界の多くの地域で景気が減速しているにもかかわらず、世界の食料価格は歴史的高値にある。 これらの地域からの需要が低迷しているため、これが国際食料価格の重しとなっている。
世界銀行は、原油価格と穀物価格の下落により、2023年の食料価格指数は2022年に比べて平均的に低くなるだろうと予想している。 しかしアナリストらは、将来の価格の軌道はエルニーニョ現象の影響に左右されるだろうと述べており、この現象は広範囲に影響を及ぼし、食品市場にさらなる圧力を与える可能性がある。
不確実性のなか、インドに対し、主要商品の輸出禁止措置を撤回するよう求める声が、国際通貨基金を含むさまざまな方面から出ている。
野村のアナリストらは、世界的な食料インフレの一因となるだけでなく、「輸出禁止には、信頼できる供給者としてのインドの評判を傷つけ、農家が世界中で報酬価格の恩恵を受けられなくなるなど、他のマイナスの外部性もある」と述べている。
「貿易制限は好不況の価格サイクルを誇張する可能性もある。例えば、2015年から2016年の豆類のインフレ上昇によりインドは輸入を大幅に増加させたが、その後の通常のモンスーンと国内生産の好調により供給過剰が生じ、2017年から2018年まで価格はデフレ状態に暴落した。」
グラウバーのような人は、「供給業者を多様化するメリットが価格の考慮事項を上回る場合、輸入業者は他のより信頼できるパートナーを見つけることを選択する可能性がある」と警告する。
しかしFAOによれば、最も重大な脅威は、さらに多くの国が輸出制限に訴える可能性であり、それは「世界貿易システムへの信頼を損なう」だろうという。
しかし、特に政治的に敏感な時期には、現実の政治と食料自給率を高めるという決意がインドでは他の考慮事項よりも重要になるだろうと言う人もいる。
過去には、玉ねぎなどの作物の価格高騰がインドの選挙での敗北につながった。 すでに不安定な消費回復にさらに追い打ちをかける。 平均的なインド人の出費の大部分を占める食費の高騰は、来たるお祭りシーズンを前に自由裁量収入を侵食し、この回復をさらに狂わせる可能性がある。
インド中央銀行はすでに6回利上げを行っているが、食料インフレが供給側の問題であることを考えると、それを制御するためにこれ以上できることはほとんどない。
したがって、政府には貿易制限を課す以外にほとんど選択が残されていない。
「現在、どの国も自国経済のインフレ抑制に注力している。インドも世界的なインフレを心配し始める前に自国の利益を守る必要があると思う」とシンハは言う。
BBC ニュース インドが YouTube に公開された。 ここをクリックして購読し、ドキュメンタリー、解説、特集を視聴されたい。
*********************************************
仮訳終わり