中国外交部報道官定例記者会見230711 | KGGのブログ

KGGのブログ

日本不思議発見

 

**********************************************

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202307/t20230711_11111546.html

 

2023年7月11日、外務省の汪文斌報道官の定例記者会見

 

 

王毅・中央外交委員会弁室長はASEAN・中国外相会議、ASEANプラス3外相会議、東アジア首脳会議外相会議、ASEAN地域フォーラム外相会議に出席する。 7月13日から14日までインドネシアのジャカルタで開催。

 

 

中国中央電視台:中国は、王毅長官がASEANプラス外相会議に出席すると発表したばかりです。 中国は東アジア協力の現状をどう見ているのか? 中国は会談を通じて何を達成することを期待しているのでしょうか?

 

 世界経済の減速や地政学的紛争の激化などの課題にもかかわらず、東アジアは概して安定を保っている。 この地域では引き続き経済の回復と経済統合の進展が見られます。 中国と地域諸国との関係は成長の勢いを維持している。 特に中国とASEANの戦略的パートナーシップは強力かつ強固である。 我々の友好協力はさらに深化、拡大し、東アジアにおける全体的な協力を活性化させた。

 

 ASEANプラス外相会議は、相互信頼と協力を強化するためのプラットフォームを提供します。 中国は、これらの会談からより多くの共通理解が生まれ、それが今年9月の実りある首脳会談の下地を整え、地域の平和、安定、繁栄に貢献することを期待している。 中国は地域諸国と協力してASEANの統一と共同体構築を断固支持し、東南アジア修好協力条約の目的と原則を前進させ、地域の規則と秩序を守る。 中国は地域諸国と協力してRCEPの完全発効を最大限に活用し、地域の産業チェーンとサプライチェーンの安定かつ円滑な維持を図り、地域の成長の中心地を共に見守っていく。 中国は地域諸国と協力して真の多国間主義を実践し、開かれた地域主義を推進し、ホットスポットやデリケートな問題に適切に対処し、地域の平和と安定を維持し、東アジアの協力が正しい方向に確実に進むようにする。

 

 

中国通信社:7月7日、中国ジャイアントパンダ保護研究センターから来た、韓国のテーマパーク「エバーランド」のジャイアントパンダ、アイバオが双子の赤ちゃんを出産した。 彼らは今年中国国外で生まれた初めての赤ちゃんパンダのつがいであり、韓国で生まれた初めての双子の赤ちゃんでもある。 コメントはありますか?

 

汪文斌: これは素晴らしい心温まるニュースで、中国と韓国の両方の人々に喜びをもたらすと思います。 ジャイアントパンダは中国の国宝でありブランドであり、中国と世界の友好交流の使者でもある。 アイバオの最初の赤ちゃん、フーバオは韓国国民にとても愛されています。 私たちは、双子の赤ちゃんの誕生が喜びと幸運をもたらすと信じています。 私たちは彼らの幸運を祈っており、彼らの妹のフーバオと同じように、中国人と韓国国民の間の絆と友情を深める役割を果たしてくれることを願っています。

 

 

中国中央電視台:報道によると、IAEA長官は韓国とニュージーランド訪問中に物議を醸すコメントをしたとのこと。 同氏は福島の「処理水」を飲んだり泳いだりすることができ、「処理水」は他国の原子力発電所から排出される水と同じくらい無害であると何度か述べた。 しかし、審査に関与した人々を含む多くの原子力専門家は最近、異なる見解を表明している。 これについてはどう思いますか?

 

汪文斌: 最近のメディア報道を少しでも見てみると、IAEA の安全審査が確かに物議を醸していることがわかります。 検討に参加した専門家らは最終報告書とは異なる見解を表明した。 それは議論の余地のない事実です。 これは、IAEAがこの複雑な問題に関するレビューの発表を急ぎすぎたこと、そしてその結論には限界があり、放出計画に対する世界の懸念に対処することなく、狭い範囲に焦点を絞ったものであることを改めて示している。 日本はIAEAの報告書を海洋放出への「ゴーサイン」としてそのまま利用することはできない。

 

 日本の福島原子力発電所からの核汚染水と、正常に機能している原子力発電所から放出される水を同じカテゴリーに入れるのは、前者が安全性を満たしているかどうかの不確実性を考慮すると、一般科学に反していることをもう一度指摘する必要がある。 治療後の基準。 これら 2 種類の水は、異なる源から来ており、含まれる放射性核種が異なり、処理方法に関して異なるレベルの高度な技術が必要であるため、本質的に異なります。 福島の核汚染水は、福島原発事故後に損傷した炉心に注入された冷却水や地下水、雨水の浸透に由来しており、損傷した炉心から放出されたさまざまな放射性核種が含まれている。運転中の原子力発電所からの通常の放水とは全く異なります。 IAEAは日本の処理施設の有効性と長期的な信頼性を評価していないため、今後30年間にすべての核汚染水が処理後に基準を満たすことを保証できない。 長期にわたる放出が海洋環境や食品の安全に及ぼす影響については、IAEAが簡単に結論を出せるものではない。

 

 福島の核汚染水は飲んだり泳いだりしても安全だと考える人がいるなら、日本は核汚染水を海に放出して国際的に広範な懸念を引き起こすのではなく、これらの人々が飲んだり泳いだりできるよう保存しておくことを提案します。

 

 

RIAノーボスチ:POLITICOによると、ウクライナの同盟国以外にも他の国々も、核エスカレーションを考慮すべきではないとロシアのプーチン大統領に明言したという。 習近平国家主席は3月のロシア国賓訪問の際、ロシア側に核兵器を使用しないよう伝えたとされる。 中国はザポリージャ原子力発電所をIAEAの完全管理下に置くようロシアを説得しようとしている。 この報告書に対する中国のコメントは何ですか?

 

汪文斌:中国は3月の習近平国家主席のロシア訪問に関する報告書を発表した。 両大統領はウクライナ危機に関して率直かつ綿密な意思疎通を図った。 中国側は原則的な立場を詳しく説明した。 ロシア側は、中国の客観的、公正かつバランスの取れた立場を高く評価し、ウクライナ危機の政治的解決において中国が建設的な役割を果たすことを歓迎した。

 

 中国は、すべての核保有国が共通の安全保障の考えを受け入れ、世界の戦略的バランスと安定を維持する必要があると信じている。 昨年1月、核保有5カ国の首脳は共同声明を発表し、核戦争に勝利することはできず、決して戦ってはいけないことを確認した。 現在の状況下では、当事国はウクライナ危機の平和的解決を目指した外交努力に焦点を当て、緊迫化の緩和と戦略的リスクの低減を共同で模索する必要がある。

 

 中国はウクライナの核施設の核安全問題を深刻に受け止めており、状況を注視している。 ウクライナ危機の政治的解決に関する中国の立場と題された文書の中で、我々は原子力発電所の安全性を維持することを求め、平和目的による原子力発電所やその他の原子力施設に対する武力攻撃に反対する。 中国は、IAEAがすべての関係者との連絡を維持し、ウクライナの核施設の安全とセキュリティを守る上で建設的な役割を果たすことを支持している。

 

 

AFP:米国気候公使のジョン・ケリー氏が数日以内に中国を訪問する予定であると聞いています。 中国側は、誰と会うのか、何を話し合うのかなど、彼の訪問についてさらに詳細を明らかにしてもらえますか?

 

汪文斌:中国と米国はさまざまなレベルでの対話と交流に関して連絡を取り合っている。 ご質問の具体的な訪問については、管轄当局にご紹介させていただきます。

 

 気候変動は世界的な課題であり、世界的な対応が求められています。 中国と米国は気候変動に関して健全な協力を行い、パリ協定の締結と発効を共同で促進した。 米国が中国と協力して、中米気候変動協力を可能にする条件や雰囲気を作り出すことが期待されている。

 

 

ブルームバーグ:あなたのコメントの中で、IAEAが発表した福島の水に関する報告書は不十分であると専門家が指摘していると述べました。 あなたが言及している専門家とは、IAEAの報告書を書いた中国代表を含む12人のことですか? それとも、IAEAの委員会のメンバーではなかった他の専門家なのでしょうか?

 

汪文斌:私たちは、IAEAの審査報告書には限界があり、焦点が狭く、日本の放出計画の正当性、安全性、合法性に対する国際的な懸念に対処できていない、と何度も述べてきました。 日本はこの報告書を海洋放出への「ゴーサイン」と見なすべきではない。 IAEAのグロッシ事務局長は、IAEAは海洋放出に関する日本の決定を支持しないと複数の機会に述べた。 見直しに携わった専門家の見解はIAEA報告書に記載されている内容とは異なることをお伝えしたいと思います。 これは議論の余地のない事実です。

 

 福島第一原子力発電所からの核汚染水には数十の放射性核種が含まれており、その多くは既存の技術では効果的に処理できません。 一部の長寿命放射性核種は海流に乗って拡散し、生物濃縮効果を形成する可能性があり、これにより放射性核種の総量が増加し、海洋環境や人間の健康に潜在的な危険を引き起こす可能性があります。 日本はWHOやその他の専門機関に健康の観点からの検討を依頼しなかった。日本は、日本が提供したごく少数のサンプルとデータに基づく審査プロセスのためだけにIAEAを招待した。 IAEAは、日本の浄化施設が長期的に効果と信頼性を維持し、今後30年間は日本の排水管理に間違いや間違いがないとの前提に基づいて審査を行った。 そのような結論はほとんど信頼できません。

 

 

聯合ニュース:報道によると、火曜日、金与正朝鮮労働党中央委員会副部長は、米軍偵察機が経済水域を越えて領空に進入したと非難した。 同氏は、米国がこのような侵略を続ければ、北朝鮮は対抗して軍事行動を取るだろうと警告した。 コメントはありますか?

 

汪文斌:最近、関係者が戦略兵器を朝鮮半島に送り込んで軍事活動を行っている。 これは対話再開に役立ったか? それとも溝を深め、緊張を悪化させただけだろうか? 現実が私たちに答えを与えてくれました。 私たちは、各当事者が問題の核心に正面から向き合い、政治的解決を模索し続け、朝鮮半島の平和と安定を維持することを期待します。 中国は締約国を交渉のテーブルに着かせることに尽力しており、我々はバランスの取れた方法で互いの正当な懸念に対処する努力を奨励してきた。 関係当事者は自らの責任を果たし、何かを言いながら別のことを行うのではなく、「前提条件なしの対話」を求めるという発言に基づいて行動する必要がある。

 

 

タス通信:台湾の島嶼メディアは、米国が「ウイルスの研究開発能力を秘密裏に確立する」ため、新たなバイオセーフティレベル4の研究所を建設するよう島嶼軍に要請したと主張する報道を掲載した。 それについて何かコメントはありますか?

 

汪文斌: 中国は米台の軍事関与に明確かつ一貫して反対している。 あなたが引用した報道が真実であれば、これは米国が台湾に対して悪意のある計画を立てており、民進党当局が単に台湾を売り飛ばしているだけであるというさらなる証拠になります。

 

 台湾は中国領土の神聖で不可侵の部分です。 我々は中国の国家主権と領土一体性を断固として守り、台湾の利益を損ない台湾を売り飛ばすあらゆる動きを断固として阻止する。

 

 

ブルームバーグ:あなたは専門家がIAEAの報告書は不十分だと繰り返し述べています。 そして外務省の最初の声明では、報告書は見直しに参加した専門家の意見を完全に反映できていないとも述べた。 しかし、中国側はこのようなコメントをした専門家の名前を上げたことはないと思います。 また、他の専門家やIAEA委員会メンバーが報告書自体が不十分だと述べたメディア報道も見たことがない。 IAEA委員会の報告書が不十分または実質的ではないと発言した人名または原子力安全専門家の名前を教えていただけますか。

 

汪文斌: 関連する専門家によると、IAEAの見直しについては議論の余地があるとのこと。 この件に関する報道を見ていないのであれば、徹底していなかったとしか説明できないかもしれません。 この問題に関する最近のレポートをよく調べてみることをお勧めします。 私は、一般の人々はメディア報道でそれらの解説にアクセスできると信じています。 また、関連する専門家が審査報告書に関して異なる見解や意見を表明していないかどうかを確認するために、IAEA に検証を求めることもできます。

 

 また、この見直しに異議を唱えているのは専門家だけではないこともお伝えしたいと思います。 世界のこの地域やその他の地域では、多くの個人や団体を含む一般の人々が、この見直しに対して強い批判と反対を表明しており、それをメディア報道で見つけるのは難しくありません。

 

 

AFP:米国当局は、中国の未登録外国代理人とされるアナリスト、ガル・ルフト氏に対する秘密ロビー活動と武器取引容疑を発表した。 関連する容疑について中国政府はどのような立場をとっているのでしょうか?

 

汪文斌: あなたが何を言ったかは知りません。

*********************************************

仮訳終わり

 

 

 

 2022年6月15日以降の記事については、毎日の配信はしません。気が向いたときのみです。

 

 記事タイトルの最後の数字は記者会見の年月日を示します。今回のものに「230711」とありますが、それは「2023年7月11日」のことです。

 

 報道官の意向と英語表現は違いますし、また、それを翻訳すると訳者の意思がでてしまいます。2021年6月からは、誤訳ならびに文法的な間違い以外は翻訳ソフトのままにしています。そのため「ですます体」と「である体」が混在しています。また、従来行っている、敬称略ならびに役職名の前置化をしていません。