**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-asia-65762707
なぜ日本は強姦を再定義するのか?
2023年6月6日23時GMT
テッサ・ウォン＆白石咲子
BBCニュース、東京およびシンガポール
警告: この記事には、一部の読者が不快に感じる可能性のある詳細が含まれている。
岡野めぐみは、強姦から数日後、加害者が無罪で逃げることはすでに分かっていたと語る。
彼らを人称代名詞として使っているめぐみは、その犯人とその居場所を知っていた。 しかし、めぐみは、日本の当局が今回の出来事を強姦とはみなさない可能性が高いため、訴訟にはならないことも分かっていた。
そこで大学生は警察に通報しないことにした。
「私がそのように（正義を）追求できなかったので、彼は自由で気楽な人生を送っている。私にとってはそれが苦痛である」と恵は言う。
しかし、変化が訪れるかもしれない。 日本の国会は現在、この国の性暴力に関する法律を改正する画期的な法案を審議しているが、この法案はこの百年で二度目となる。
この法案には多くの変更点が盛り込まれているが、最も大きく重要なものは、議員らが強姦を「強制性交」から「同意のない性交」に再定義することであり、この概念がまだ十分に整備されていない社会において、事実上同意の法的な余地を与えることになる。
現在の日本の法律は、強姦を「強制的に」かつ「暴行や脅迫によって」、あるいは人の「意識のない状態や抵抗能力がない」ことを利用して行われる性交やわいせつ行為と定義している。
これは、同意のない性交または性行為としてより広義に定義している他の多くの国と矛盾している。ノーはノーを意味する。
活動家らは、日本の狭い定義が検察官や裁判官による法の解釈をさらに狭くし、正義のハードルを信じられないほど高く設定し、生存者が襲撃の報告を思いとどまらせる懐疑的な文化を助長していると主張している。
たとえば、2014年に東京で起きた事件では、男は15歳の少女を壁に押さえつけ、少女が抵抗する間に性行為を行った。 裁判所は彼の行為が彼女の抵抗を「極めて困難」にしないと裁定したため、彼は強姦に関して無罪となった。 日本の同意年齢はわずか13歳で、世界で最も裕福な民主主義国の中で最も低いため、このティーンエイジャーは成人として扱われた。
「実際の裁判プロセスと判決はさまざまである。一部の被告は、行為が合意に基づいていないことが証明されても、『暴行または脅迫』の事件に当てはまらなかったため、有罪判決を受けなかった」と性的暴行被害者のグループであるスプリング社の広報担当、田所優は言う。
だからこそ、めぐみは大学の同級生による暴行を受けても警察には行かなかったと言う。
めぐみによると、２人でテレビを見ていたとき、めぐみに性的な誘いをし始めたが、めぐみは「ノー」と答えたという。
それから彼は攻撃した。 めぐみによると、二人はしばらく「格闘」したが、めぐみは固まって抵抗を諦めたという。 活動家らによると、攻撃に対するこの十分に文書化された対応は、現行法ではカバーされていない場合があるという。
それから数日後、法学部の学生だっためぐみは刑法と判例を詳しく調べ、何が起こったのかが法廷の「暴行と脅迫」の基準を満たさないことに気づいた。
また、日本の捜査で生存者が被害者非難や「セカンド強姦」（警察や病院職員の無神経な行為に遭遇すると再びトラウマになる）を経験しているという話も聞いていた。
「私は正義が得られるという望みが薄かったので、そのような（捜査の）過程を経たくなかった。だから警察には行かなかった。私の通報が受理されるかどうかさえ分からなかった」と彼らは言う。
その代わりに、彼らは大学のハラスメント相談センターに行き、そこで調査が開始され、襲撃者が強姦を犯したと認定された、とめぐみは言う。
BBCからの問い合わせに対し、同センターは機密保持を理由にこの件についてのコメントを拒否した。
調査が終了するまでに、攻撃者は卒業していたため、警告を受けたこと以外はほとんど被害を受けなかった、と恵は言う。 「刑事手続きを通じてこの人に適切に反省させることができなかったことが残念に思った。」
変化を求める声
めぐみは一人ではない。 日本では、強姦と認定された事件のうち起訴されるのはわずか 3 分の 1 であり、一般的な刑事訴追率よりわずかに低い。
しかし、変化を求める国民の声は高まっている。
2019年、一連の4件の性的暴行事件が1か月以内に明らかになり、いずれも加害者とされる人物が無罪となったとき、日本国民は激怒した。
福岡で起きたある事件では、男性が酒に酔って気を失った女性と性行為をした。他の場所では性的暴行とみなされる可能性がある。 裁判所は、女性がレストランでの定期的な飲み会に初めて参加したと審理した。
報道によると、男性は性的に寛容なことで知られるこのイベントで「男性は簡単に性行為に及ぶ」と思ったと供述しており、事件を目撃した他の人らは止めなかったという。 同氏はまた、性交中のある時点で女性が目を開けて「音を発した」ため、女性が同意したと推測した。
名古屋で行われた別の事件では、父親が10代の娘と長年にわたって繰り返し性関係を持っていたが、裁判所は、精神科医が医師の判断にもかかわらず、進学する学校を選ぶ際に両親の意向に反したため、父親が娘を「完全に支配」したのではないかと疑った。 彼女は概して精神的に父親に抵抗することができなかったと証言した。
世論の抗議を受けて、これらの事件のほとんどは再審理され、襲撃者は有罪となった。 フラワーデモとして知られる全国的なキャンペーンは、性的暴行被害者との連帯を示すために活動家らによって開始された。
活動家たちは、これが#MeToo運動の急成長やジャーナリストの伊藤詩織の画期的な勝利とともに、性的暴行に関する国民的議論を促進し、法改正の針を動かすのに役立ったと述べている。
強姦の再定義の一環として、新法は被害者が「同意しないという意思を形成、表明、履行する」ことが困難な8つのシナリオを明示的に定めている。
被害者がアルコールや薬物に酩酊している状況も含まれる。 または暴力や脅迫にさらされる。 または「怯えている、または驚いている」。 別のシナリオは、被害者が従わなければ不利益を被ることを「心配」しているという権力乱用を描いているようだ。
同意年齢も16歳に引き上げられ、時効も延長される。
一部の権利団体は、シナリオの表現が曖昧すぎるとして、シナリオをより明確にするよう求めている。 彼らはまた、検察による容疑の立証がさらに困難になることを懸念している。 時効はさらに延長されるべきであり、未成年の生存者に対する保護が強化されるべきだと主張する人もいる。
それにもかかわらず、この改革が可決されれば、長年変化を求めて活動してきた人々の勝利となるだろう。
「この法律のタイトルさえ変更するという事実自体から、人々が日本で「同意とは何なのか？同意しないとは何を意味するのか？」という議論を始めることを私たちは期待している。」 東京に本拠を置くヒューマンライツ・ナウ副代表の伊藤和子は言う。
しかし、時間はなくなってきている。 日本の国会である上院は6月21日までに新法を可決する必要があるが、同法案は現在、移民をめぐる議論に巻き込まれている。
この期限を逃せば、性暴力改革は不確実な状況に陥るだろう。 活動家らは先週、延期を「容認できない」と非難し、議員らに直ちに行動を起こすよう求めた。
セックスの概念を再構築する
しかし、改革は問題の一部にしか対処しておらず、変化を求める活動家らの呼びかけは法廷をはるかに超えている、と活動家らは言う。
性的暴行は日本では依然としてタブーなテーマであり、伊藤詩織の法廷闘争、元自衛隊員で性的暴行被害者の五野井里菜やジョニー喜多川の一件の公式声明などの注目を集めた事件をきっかけに、近年になってようやく全国的な注目を集めるようになった。
問題の一部は、日本人が何世代にもわたって「セックスと性的同意についての歪んだ考え方」を持って育ってきたことだと伊藤和子は言う。
一方で、性教育は通常、ベールに包まれて控えめな方法で教えられ、同意についてはほとんど触れられない。 それにもかかわらず、日本の子供たちは、女性が自分の意志に反してセックスを楽しんでいるというあまりにも一般的な比喩であるポルノに簡単にアクセスできると伊藤は言う。
弁護士で権利擁護活動家でもある神谷さくらは、日本は性的暴行被害者にさらに経済的、心理的支援を提供すべきだと語る。
しかし、攻撃者も支援を受ける必要がある、と彼女は付け加えた。 「性犯罪の再犯率は非常に高いので、予防に重点を置かなければならない。そうでなければ、被害者はますます増えるだろう。」
しかし活動家らによれば、目前に迫っているより重要な課題は、確実に改革を可決・成立させ、生存者に事件の報告を促すことだという。
「もしこれが表面的な変化であり、実際に犠牲者を救わないとしたら、それは人々に壊滅的な影響を与えるだろう」と伊藤は言う。
めぐみは、法律が変わったら警察に暴行を報告することを検討するが、すぐにはではないと述べた。
「私はすでに自分の気持ちにある程度の決着を付けることに成功した。『ファーストペンギン』という深刻な立場に身を置くのは難しすぎると思う」と彼らは言い、何か新しいことに飛び込む最初の人を意味する日本語の用語を使用している。
代わりに、ジェンダー流動性を自認するめぐみは、性的暴行被害者と性的少数者の権利を求める運動に注力しており、これらのグループを支援する法律事務所を設立したいと考えている。
「希望が見えてきたので安心している。多くの人が、私たちが置かれている現状が歪で間違っていることに気づき始めている。
「みんなが参加して協力すれば、物事は私たちが思っているよりも速く、大きく変わると信じている。（みんなへの）私のメッセージは、『何かが間違っていると思うなら、一緒に変えてみよう』ということである。」
この記事の問題の影響を受けている場合は、BBC Action Line に連絡してください。
*********************************************
仮訳終わり
教育の問題もあるのでしょうね。
そもそも、同意なき性交を犯罪とする場合は、その同意の定義をしないといけないと思います。でないと、米国の映画監督ワインスタインのような、『後出しじゃんけん』で犯罪化することにつながります。
ちなみに、レイプなどという言葉を使用し、被害者の気持ちを少しでも和らげたいという発想を言い出したのは落合恵子だと思いますが、残念ながら、犯罪者の心理的影響も少なくしてしまったと思っています。
もとより、強姦が良いとはまったく言っていませんし、そのような行為をしようとする連中は、人間から外れればよいと思っていることを明記します。人間の価値がないということです。
法制化の場合は、線引きをしっかりすることをお願いするばかりです。世の中には、それを使って有利に物事を進めようとする連中がいるということも事実です。
伊藤詩織の場合は、有能な弁護士だったのでしょう。決して判決が真実とは感じていないことを明記します。