プーチンは戦争犯罪で裁けるか | KGGのブログ

KGGのブログ

日本不思議発見

 

**********************************************

https://www.bbc.com/news/world-60690688

戦争犯罪とは何か?プーチンはウクライナで起訴される可能性があるか?

ドミニク・カシアーニ

法務特派員、BBCニュース

2022年3月28日10hGMT

 

 国際刑事裁判所の元裁判官は、ウクライナがロシアによる潜在的な戦争犯罪を調査するのを助けるように英国から要請された。

 

 ハワード・モリソン卿の任命は、ロシアがウクライナへの侵攻で国際法に違反したとして非難されているためである。

 

 

戦争犯罪とは何か?

 赤十字国際委員会が述べているように、そうではないように思われるかもしれないが、「戦争にもルールがある」。

 

 これらは、ジュネーブ条約と呼ばれる条約やその他の一連の国際法や協定に含まれている。

 

 民間人を故意に攻撃することはできない。また、彼らの生存に不可欠なインフラストラクチャを攻撃することもできない。

 

 対人地雷や化学兵器、生物兵器など、一部の兵器は、それらが引き起こす無差別または恐ろしい苦痛のために禁止されている。

 

 病人と負傷者は、捕虜としての権利を持っている負傷した兵士を含めて、世話をしなければならない。

 

 他の法律は、拷問と特定の人々のグループを破壊する意図的な試みである大量虐殺を禁じている。

 

 集団の殺人、レイプ、集団迫害などの戦争中の重大な犯罪は、「人道に対する罪」として知られている。

 

 

ウクライナではどのような戦争犯罪の申し立てがあったか?

 先週、米国務長官のアントニー・ブリンケンは、ロシアが「アパートの建物、学校、病院、重要なインフラ、民間車両、ショッピングセンター、救急車を破壊した」と述べた。

 

 英国は、「野蛮で無差別な」戦術がロシアによって使用されてきたと述べた。

 

 包囲された港湾都市マリウポリの民間人を保護する劇場への攻撃を受けて、ウクライナ当局はロシアが戦争犯罪を行ったと非難した。

 

 ロシアはその攻撃を否定したが、建物の外の地面に「子供たち」という言葉が巨大な文字で書かれていた。

 

 ウクライナは以前、マリウポリの病院に対するロシアの空爆を戦争犯罪と呼んでいた。 3人が死亡し、17人のスタッフと患者が負傷した。

 

 ロシア軍はまた逃亡中の民間人を標的にしたとして非難されている。

 

 クラスター爆弾(多くの爆弾に分離する弾薬)がハリコフの民間地域を襲ったという証拠が増えている。

 

 英国は、ロシアが酸素を吸い上げることによって大規模な真空を作り出す熱気化爆薬を使用したと言う。これらは禁止されていないが、民間人の近くで意図的に使用すると、ほぼ確実に戦時国際法に違反する。

 

 多くの専門家は、侵略自体が「攻撃的な戦争」の概念の下での犯罪であると主張している。

 

 

疑わしい戦争犯罪者はどのように追跡されるか?

 各国には、疑わしい戦争犯罪を調査する義務がある。

 

 一部の国は他の国よりもそうしている。

 

 英国では、上級警察官がウクライナでの潜在的な犯罪の証拠を収集するのを手伝うことを申し出た。

 

 

戦争犯罪容疑者をどのように起訴することができるか?

 第二次世界大戦以来、ユーゴスラビア崩壊中の戦争犯罪を調査する裁判所を含む、一連の1回限りの裁判があった。

 

 1994年のルワンダ虐殺の責任者を起訴するための組織も設立された。

 

 今日、国際刑事裁判所(ICC)と国際司法裁判所(ICJ)は、戦時国際法を支持する役割を担っている。

 

 国際司法裁判所(ICJ)は、国間の紛争について裁定するが、個人を起訴することはできない。ウクライナはロシアに対する訴訟を開始した。

 

 ICJがロシアに反対する判決を下した場合、国連安全保障理事会(UNSC)がそれを執行する責任を負う。

 

 しかし、評議会の常任理事国の1つであるロシアは、制裁の提案を拒否する可能性がある。

 

 国際刑事裁判所(ICC)は、個々の国の裁判所に出廷していない個々の戦争犯罪者を調査し、起訴する。

 

 これは、1945年にナチスの主要な指導者を起訴したニュルンベルク裁判の後継者である。

 

 ニュルンベルクは、各国が国際法を支持するための特別裁判所を設置できるという原則を固めた。

 

 

ICCはウクライナ関連で犯罪を起訴できるか?

 ICCの主任検察官である英国の弁護士カリム・カーンQCは、ウクライナで戦争犯罪が行われたと信じる合理的な根拠があると述べている。

 

 捜査官は過去と現在の主張を調べる。ロシアがウクライナからクリミアを併合する前の2013年までさかのぼる。

 

 証拠がある場合、検察官はICC裁判官に、ハーグで個人を裁判にかけるための逮捕状を発行するよう求める。

 

 しかし、その力には実際的な制限がある。裁判所には独自の警察がないため、容疑者を逮捕するために個々の国に依存している。

 

 米国のように、ロシアは法廷のメンバーではない。それは2016年に撤退した。プーチン大統領は容疑者を引き渡さないだろう。

 

 容疑者が別の国に行った場合、彼らは逮捕される可能性があるが、それは非常に大きなことである。

 

 

プーチン大統領または他の指導者は起訴される可能性があるか?

 戦争犯罪を命じたリーダーよりも、それを犯した兵士に戦争犯罪を突き止める方がはるかに簡単である。

 

 しかし、ICCは「侵略戦争」の罪を起訴することもできる。

 

 これは、自衛における正当な軍事行動を超えた、不当な侵略または紛争の犯罪である。

 

 それは、モスクワから派遣された裁判官が、ナチスの指導者が「平和に対する罪」のために正義に直面すべきであると連合国に確信させた後、ニュルンベルクで始まった。

 

 しかし、ユニバーシティカレッジロンドンの国際法の専門家である教授フィリップ・サンズQCは、国が裁判所に署名していないため、ICCはこれについてロシアの指導者を起訴することができなかったと言う。

 

 理論的には、国連安全保障理事会はICCにこの犯罪を調査するよう要請することができる。しかし、繰り返しになるが、ロシアはこれを拒否することができる。

 

 

それで、個人を起訴する他の方法はあるか?

 ICCの有効性、そして国際法が実際にどのように機能するかは、条約だけでなく、政治や外交にも依存する。

 

 そして、教授サンズと他の多くの専門家は、ニュルンベルクのように、解決策はもう一度外交と国際合意にあると主張している。

 

 彼は、世界の指導者たちに、ウクライナでの侵略犯罪を起訴するための1回限りの法廷を設立するよう求めている。

**********************************************

仮訳終わり