**********************************************
https://edition.cnn.com/2022/03/15/opinions/russia-ukraine-petraeus-bergen/index.html
ペトレイアス将軍：侵略はロシアの軍隊の多くの弱点を明らかにした
ピーター・ベルゲン
CNN国家安全保障アナリスト、ピーター・ベルゲンの意見
更新 2022年3月16日0257GMT（1057 HKT）
（CNN） イラクとアフガニスタンの戦争で米軍を指揮した、今は引退したデビッド・ペトレイアス将軍は、ロシア人は非常に決心し、生き延びるために驚くほど有能で革新的なウクライナ軍に直面していると言う。
対照的に、ロシアの侵略者は多くの弱点を示している。紛争がどのように進行するかについての過度に楽観的なインテリジェンス予測。ウクライナ軍と人々の過小評価;、不十分なメンテナンスとロジスティクス。印象的でない機器;徴兵制への依存と効果的なサイバー戦争を開始できないこと。
日曜日と月曜日のインタビューで、元CIAを率いていたペトレイアスは、最初の3週間で起こったウクライナでの戦争を評価した。彼は、ロシア人がウクライナの首都キエフと他のいくつかの主要都市を支配するのに十分な力を持っていることに懐疑的であり、継続的な市街戦は一般的にウクライナ人を支持すると述べた。
それにもかかわらず、彼はまた、ロシア人は都市、民間施設、重要なインフラを破壊するための莫大な能力と歴史を持っており、彼らは支配権を握るために都市部を「瓦礫」にするだろうと述べている。
ペトレイアスは、ここ数週間のバイデン政権とその同盟国の行動を称賛し、ロシアの大統領ウラジーミル・プーチンが、ロシアを再び偉大にする代わりに、NATOを再び偉大にしたと述べた。彼は、ウクライナでの戦争の最も可能性の高い短期的な結果は、ウクライナの人々にますます多くの人命、インフラストラクチャ、および基本的なサービスを負わせているにもかかわらず、大部分が優柔不断であるロシアの血まみれの泥沼の継続であると予測している。しかし、モスクワとキエフの両方が自国に与えられている被害と破壊を認識しているため、交渉による解決の可能性もある。
私たちの会話は明確にするために編集された。
ピーター・ベルゲン：ウクライナでのロシア軍のパフォーマンスはあなたにとって驚くべきものであるか？
デビッド・ペトレイアス：やや意外であるが、完全ではない。そして、ロシア人のひどいパフォーマンスには多くの理由がある。まず第一に、彼らは、ロシアがその目的を達成することを許可しないことを決意している特別な作戦、通常の軍隊、領土軍、さらには民間人でさえ構成される非常に決心した、非常に有能なウクライナ軍と戦っている。彼らは国の存続、故郷、そして彼らの生き方のために戦っている、そして彼らは地形とコミュニティを知っているので、ホームフィールドアドバンテージを持っている。
しかしそれを超えて、ロシア人は驚くほど専門家ではない。装甲、歩兵、技術者、大砲、迫撃砲を含む諸兵科連合の作戦を達成するなどの基本的な戦術的任務を遂行することに関しては、彼らは明らかに非常に貧弱な基準を持っている。彼らは彼らの車両と兵器システムを維持するのに非常に貧弱であり、それらの多くを放棄した。彼らはまた、補給と兵站業務が苦手である。
私たちは何十年もの間、現在はロシアのシステムであるソビエトシステムが、強力で専門的な下士官軍団である米国および西側の軍隊の主要な強みの1つを常に欠いていることを知っていた。
そして問題の一部は、ロシア軍がかなりの割合の徴兵制を持っているということである。それらの数がウクライナにあるかどうかを判断するのは非常に困難である。ロシア軍全体では、おそらく20〜25％の範囲で徴兵制であることがわかっている。また、ロジスティクスである重要なエリアには、トラックや燃料タンカーの運転手、保守ユニットの兵士など、特に多数の徴集兵がいる。
ロシア人はまた、オフロードに行くのが難しいことに気づいた。彼らの車輪付き車両はすぐに泥にまみれる。地面は彼らが望んでいたように凍っていない。追跡された車両でさえ、泥にまみれているようである。そして、ロシア人は彼らの機器の十分な予防保守を行っていないだけである。
私は、戦車と装甲兵員輸送車を組み合わせた機械化されたユニットで奉仕した。そして、あなたが立ち止まるたびに、運転手と乗組員は外で道路の車輪と最終的なドライブをチェックし、グリースを汲み上げ、液体レベルを補充する。予防保守を行わないと、そのような車両が故障することになる。
それを超えて、ロシア人は、過去10年かそこらで行われたと思われる投資を考えると、比較的印象的でない設備を持っているだけである。彼らは確かに米国が持っているものに匹敵する機器を持っていない。
彼らの精密な弾薬はあまり正確ではない：これは、イラク空軍が取る機会を完全に否定するために、2003年にイラクで行ったように戦闘の最初の1時間にウクライナの滑走路をクレーターにしなかったという事実によって強調された。実際、ウクライナ空軍はまだ飛行中である。それは控えめであり、それが受けたのと同じくらい多くの損失があるが、それはまだ飛行中である。
したがって、ロシアの精密兵器は不足している。ロシア人がマリウポリの病院、他の医療施設、ハリコフの政府センターなどの民間インフラストラクチャを攻撃する頻度が非常に高いこともわかる。
また、分散状態を維持するなどの非常に基本的なタスクにも問題がある。最近見られたように、ドローンによって発見され、大砲によって打たれることができる主要な高速道路で車列が閉じることは決してない。私たちがキエフの外で見た40マイルの交通渋滞。これは、通常、教義と組織の構造と手順が存在する、単なる無能な移動制御である。そして、野外に出ているのではなく、その40マイルの車列を木の覆いに分散させるのに数日かかった。
彼らはまた、彼らにとって大きな利点であるはずだったものを組み合わせることができなかった。それは、空中と地上の操作を統合することである。彼らは、地上編成の直前で、真の近接航空支援を実際に行っているわけではない。むしろ、彼らはただ空襲をしているだけである。
ロシアのサイバー戦争も印象的ではかった。おそらく過去にそれを使いすぎており、ウクライナ人はおそらく何らかの助けを借りて、それに対処する方法を学んだからである。ロシア人は、ウクライナの指揮統制システムを停止することができず、大統領ウォロディミル・ゼレンスキーのソーシャルメディアとインターネットへのアクセスを停止することができなかった。したがって、たとえば2014年にロシア人がクリミアを占領したときの以前のキャンペーンで印象的だった彼らのサイバー戦争能力は、今回はそれほど印象的ではない。
そして、そのすべてに加えて、ロシア人による印象的でないキャンペーンデザインがある。これは、キエフをどれだけ早く奪うことができるか、特に政府を倒して政府をロシア政府支持派に置き換えることができるかについての非常に欠陥のある仮定に明らかに基づいていた。
したがって、評価のすべての分野で、ロシア人は、諜報活動と戦場と敵の理解から始まり、その後、小規模な単位操作に至るまで、キャンペーンのあらゆる側面がひどく不十分であることが証明された。そして、彼らは絶対に決心し、驚くほど能力があり、非常に革新的で機知に富んだ敵に直面しており、彼らのホームフィールドで戦っている。
人々の多くはロシア人も嫌っている、そしてその憎しみは民間のインフラストラクチャーへのあらゆる攻撃で深まっている。ロシア人は心と思いを勝ち取っていないだけでなく、心と思いを疎外している。
ベルゲン：時間と質量はロシア人の側にあるか？
ペトレイアス：私はそうは思わないが、量には時間の経過とともにそれ自体の質があり、ロシアの爆弾、ミサイル、ロケット、大砲、迫撃砲の完全な破壊能力は明らかに大きな懸念事項でなければならない。
明らかに、彼らはキエフや他のいくつかの主要都市を支配するのに十分な力を持っていないが、ミサイル、ロケット、大砲、爆弾を持っており、非常に無差別にそれらを使用する意欲がある。
そのため、彼らはチェチェン、特にグロズヌイ、シリア、特にアレッポで使用したアプローチを継続し、爆弾を無差別に使用して都市の人口を減らした。そしてそれは、都市を破壊するロシア人の意欲とそのような破壊を生き残るためのウクライナ人の能力との間の忍耐力の争いになるだろう。
ベルゲン：市街戦はウクライナ人に有利に働くか？
ペトレイアス：そうであるね。通常、市街戦の経験則では、すべての防御側に少なくとも5人の攻撃者が必要である。この場合、ウクライナ人はとても機知に富んでいるので、それ以上かもしれないと私は主張する。彼らは協力して、イラク戦争中に米軍が都市を開拓し、その後ラマディやファルージャなどで都市を保持した方法など、ロシア人が歩兵や諸兵科連合が通常行う方法でバグダッドと他の都市の一部の都市部を占領するのを防ぐ。
このような大都市の戦いでは、すべての建物を占領し、すべての部屋を片付ける必要がある。そうしないと、各建物に軍隊を置き去りにする必要がある。そうしないと、敵があなたの後ろに戻って占領する。だから、それは信じられないほど兵士集約的である。ロシア人は、キエフでさえ、他のすべての都市でさえ、それを行うのに十分な兵士をどこにも持っていない。
確かに、ロシア人はいくつかの都市である程度の成功を収めるだろう、そして確かに、マリウポリのための戦いはそこに残っているウクライナ人の飢餓と、まだ非常に激しく戦っている軍隊を含むロシア人の意欲との間の競争である抵抗しているが囲まれている都市で、破壊と無実の民間人死傷者を積み上げ続けている。
ベルゲン：プーチンがウクライナ全土を占領しようと決心した場合、彼はどのくらいの規模の軍隊を必要とするだろうか？
ペトレイアス：わからない。彼の軍隊全体でさえこれを行うことができるとは思わない。そして覚えておいてください。大きな制限要因がある。そしてそれはプーチンが現在戦っている軍隊を置き換えることが明らかにできないことである。彼はいつどのように部隊を交代させるか？それは私にはわからない。
実際、ロシアの徴兵制は1年交代でしか行われていないため、基本的および高度な訓練とその後のユニット統合をほとんど通過せず、現在戦闘中であることを考えると、すべての基準が非常に低いことを示しているのも不思議ではない。彼らの遠征は、プーチンが彼らを延長するまで、4月に終了するはずであった）。
ベルゲン：米国当局は、ロシアが中国に軍事援助やその他の形態の援助を求めていると述べている。これをどう思いるか？
ペトレイアス：米国当局による報告は、いくつかの点で興味深いものである。まず、正確であれば、ロシアが特定の兵器システムと弾薬を使い果たしていることを示している。これは、ロシアが開始した戦争の非常に多くの側面を真剣に誤算したことを反映している。
第二に、これは中国にとって非常に難しい問題である。中国が国連総会の投票を棄権したことは、141カ国がロシアの挑発的な侵略を非難したことであった。中国がロシアの要請に応え、前例のない制裁の対象となり、世界経済からの切り離しを経験している真に邪悪な帝国になりつつある国を積極的に支持するのであれば、それは非常に異なる問題になるだろう。それはまた、中国にいくつかの制裁をもたらす可能性がある。
第三に、これらの問題を超えて、ウクライナの最大の貿易相手国は中国であったため、国家主席習近平は明らかにロシアの侵略に苛立っているにちがいない。
最後に、オリンピックを通過した西側は、秋に共産党が集まるまでの数か月間、ドラマがないことを望んでいた可能性があり、その間、彼は間違いなく、党と軍事評議会のリーダーシップを維持しながら、前例のない第3期の国家主席として再選されるだろう。したがって、プーチンは習近平を非常に厄介な立場に置く可能性がある。
したがって、ロシアと中国の両方がそのようなロシアの援助要請が出されなかったと述べたことは完全な驚きではなかった。
ベルゲン：ウクライナ人が最も必要としているものは何だと思うか？
ペトレイアス：明らかに、米国の対戦車ジャベリンシステム。そして、それはジャベリンだけではない。それは他の国の対戦車システムでもあり、携帯式防空システムでもある。 UK ATシステムはとても良い。これらの対戦車兵器のうち17,000発が、わずか1週間でウクライナに流入した。これは、携行式対戦車システムの膨大な数である。
ベルゲン：プーチンが2014年にクリミアを占領した後、米国はウクライナの武装を開始すべきであったか？
ペトレイアス：議会はジャベリンの武器をウクライナ人に譲渡することを承認し、その後オバマ政権で延期された。トランプ政権の初期には、ついにジャベリンが引き渡されたが、その後、大統領ドナルド・トランプが一定期間機器を差し控えたと伝えられた後、あなたはウクライナとの全体的な問題を抱えていた。
ウクライナ人を武装させるためのバイデン政権による努力と私たちの西側のパートナーの行動は、特に侵略への即時の準備とその後の追跡において、非常に劇的であった。侵略前にヘルメットを送るだけだったドイツが、致命的な武器を与えることに同意したことがわかる。 EUでさえ、5億ユーロ相当の軍事援助やその他の援助をウクライナに送ることに同意した。そのため、侵略が始まってからわずか数日後に革命的な政策変更があった。
ベルゲン：それに驚いているか？
ペトレイアス：私はあなたが米国とNATOとEUに信用を与えなければならないと思いる。バイデン政権は印象的だったと思いるが、これはアフガニスタンからの撤退の決定と2021年8月の撤退の実施について政権を公に批判した人物であると言える。
ベルゲン：もちろん、プーチンの心の中に入るのは簡単ではないが、米国のアフガニスタンからの撤退が彼の計算にどの程度反映されていると思うか？
ペトレイアス：明らかに言うことは不可能であるが、自信を持って言えることは、その撤退を捕らえた潜在的なアメリカの敵の一部が次のように言ったことである。「ほら、米国は信頼できるパートナーでも同盟国でもない、そして米国は衰退の大国だと言った」
心から、私は、米国の行動とウクライナに関する世界中の同盟国の行動は、米国が信頼できるパートナーであり、衰退の大国ではないことを示していると思う。どちらかといえば、ロシアを再び偉大にする代わりに、プーチンがしたことは、NATOを再び偉大にしたことである。
ベルゲン：プーチンによる化学兵器の使用の可能性について、バイデン・ホワイトハウスから警告があった。それはもっともらしいことか？交差するのは一種のルビコンのように見えるからである。
ペトレイアス：ロシア人は以前にそのルビコンを渡ったことがあるが、渡るのはルビコンだろう。彼らは、セルゲイ・スクリパルやアレクセイ・ナワルヌイなどの政権の反対者に対して神経ガスのノビチョクを使用した。彼らは明らかに神経ガスを持っている。彼らがそれらを大量に持っているかどうか、そしてそれらが配達可能であるかどうかは不明であるが、それは明らかに深刻な懸念であるはずだ。
確かに、バイデン政権は、その可能性を暴露することによって、プーチンが化学兵器を使用することを思いとどまらせようと努めてきた。実際、この政権が非常に印象的だったもう1つの方法は、明らかに完成したインテリジェンス製品を、ソースや方法を公開せずに公開可能なアナウンスに変えることである。これは非常にユニークである。
実際、それはウクライナに対するバイデン政権の信頼を確立したので、非常に効果的だったと思いる。当初は却下されたか、ありそうもないと見なされていたプーチンのウクライナでの計画と目標について彼らが言ったことの多くが今や実現したことを考えると、政権が言っていることを却下することはできない。
ベルゲン：米国当局によると、ロシア人は明らかに大きな損失を被っている。
ペトレイアス：はい。彼らは戦争の最初の2週間で、米国がイラクで20年間に受けたよりも多くの死者を出したようである。ほとんどの計測では約5,000程度で、これは驚くべきことである。
ベルゲン：それはプーチンにとって政治的に持続可能であるか、それとも明確ではないか？
ペトレイアス：時が経てばわかる。彼はまだ権力を非常に強く握っているようである。しかし、倒れた兵士の母親はいつ本当に彼らの声を聞かせ始めるか？経済崩壊が本当にねぐらに帰ってくるとどうなるか？ルーブルの崩壊、経済の崩壊、ロシアの株式市場を再開できないこと、マクドナルドやスターバックスなどの何十年もかけて築き上げてきた大企業のロシアからの離脱はいつから始まるか？
実際、エール大学の教授の数によると、380社がロシアでの事業を停止した。制裁、凍結資産、企業の分離、その他の行動の結果がロシアとロシア国民にどのような影響を与えるかは誰にも予測できない。
ベルゲン：ポーランド国境近くのウクライナ基地に対するロシアの攻撃についてどう思うか：これはおそらく拡大する紛争の前兆となるのだろうか？
ペトレイアス：私が制服を着たまま訪れたリヴィウ近くの広大なウクライナの訓練基地に対するロシアの攻撃は、間違いなく、西に約12マイルのポーランドからウクライナへの武器と物資の流入を阻止しようとして開始された。ウクライナ軍に参加する前に、外国人ボランティアがオリエンテーショントレーニングを受けている可能性のある場所を混乱させるため。
国境に近いことを考えると、それは明らかに、NATOの国で攻撃が発生することへの懸念を引き起こするそれはNATOの第5条のコミットメントを考えるとNATOの対応を必要とするだろう。戦争の拡大を回避するためのNATO指導者による理解できる努力を考えると、リヴィウの外の訓練基地への攻撃は明らかに危険信号を上げる、そして私はNATO指導者が紛争がさらに拡大した場合の可能な対応について相談したと確信している。
ベルゲン：2003年のイラク戦争の開始後、あなたは記者に「これがどのように終わるか教えてください」と尋ねた。ウクライナ戦争はどのように終結するか？
ペトレイアス：そうであるね、いくつかの可能性があると思うが、どれが最も可能性が高いかはわかりません。しかし、今のところ、それは終わらないようであり、1980年代のアフガニスタンでのソビエト戦争よりもひどいロシアの血まみれの泥沼がある。
この泥沼は、ロシアに決定的な結果をもたらすことなく、人命のひどい損失、破壊、避難、都市部の過疎化、大規模な人道的大惨事、そしてロシアのひどい損失を引き起こすだろう。これについては、やや近い将来に話す。言い換えれば、来年かそこらで。
プーチンとゼレンスキーの両方が、彼らが望んでいることを完全に達成することはできず、双方が甚大な破壊に苦しんでいることを認識しているため、交渉による和解もあり得る。これは、例えば、フィンランドの大統領、イスラエルの首相、フランスの大統領、ドイツのアンゲラ・メルケル元首相、または中国の国家主席によって進められる可能性がある。
もちろん、別の可能性がある。それは、プーチンが何らかの形で権力を離れる可能性があるということである。新しい指導者は、プーチンが行ったことの愚かさを認識し、ウクライナから撤退することができる。おそらく、少し顔を救う合意を得ようとするが、それでも、ロシアは、終わりのないそして優柔不断な関与、費用のかかるものから脱出することができる。
確かに、プーチンを追う指導者は、プーチンと同じように冷酷で、無感覚で、泥棒政治的である可能性があるので、ロシアに関しては、常に楽観的な見方を和らげる必要がある。
除外できない4番目の可能性がある。それは、ある意味でウクライナが勝つということである。それは実際に戦場でロシア人を打ち負かし、そして徐々に、その戦場の現実はモスクワで始まる。そして、おそらくウクライナはドンバスを奪還することさえあるあるいは、ある意味で、ロシアに条件を指示する。
少なくともこれらの4つの可能性がある。残念ながら、短期的に最も可能性が高いのは、ロシアの血なまぐさい泥沼の継続であり、ロシアの成功と費用のかかる失敗があり、ロシアの人々の経済的プライバシー、インフレ、失業、剥奪がますます大きくなっている。
**********************************************
仮訳終わり