**********************************************
https://edition.cnn.com/2022/03/10/china/china-russia-disinformation-campaign-ukraine-intl-dst-hnk/index.html
中国のロシアの偽情報の宣伝は、その忠誠心がどこにあるかを示している
シモーネ・マッカーシーとCNNの北京局
更新1523GMT（2323 HKT）2022年3月10日
北京（CNN） 公式声明と国際サミットで、中国当局はウクライナでの戦争について一見中立的な立場をとろうとし、ロシアの行動を非難したり、北京が平和を推進する仲介者として行動できる可能性を排除したりしなかった。
しかし、その国際的なメッセージは北京の真の意図について多くの推測を続けてきたが、ロシアの侵略に関する国内メディアの報道の多くはまったく異なる物語を語っている。
そこでは、中国の14億人の人々に別の現実が広がっている。その現実は、中国の全国放送局中国中央電視台によると、侵略は「特別な軍事作戦」にすぎない。米国はウクライナで生物兵器計画に資金を提供している可能性があり、ロシア大統領のウラジーミル・プーチンは困窮しているロシアのために立ち上がった犠牲者である。
その話をするために、中国の高度に検閲されたメディア空間を支配する主要な国営の報道機関は、ロシアの国家メディアの話やロシア当局からの情報を大部分反響している。
CNNの分析では、中国のTwitterのようなプラットフォームであるWeiboに投稿されたロシアの侵略の最初の8日間に、中国の14の州メディアから5,000近くのソーシャルメディアの投稿がレビューされた。分析によると、ウクライナでのイベントに関する300以上の最も共有された投稿のうち、それぞれが1,000回以上共有されたもののほぼ半分、約140は、CNNが明らかに親ロシアとして分類したものであり、多くの場合、ロシアの役人に、またはロシアの国家メディアから直接取り上げられた。
ソーシャルメディアで最も多くプレイされたストーリーに焦点を当てた分析は、Weiboの州のメディアによって共有されたすべての投稿を代表するものではない可能性がある。しかし、それは、人気のあるプラットフォームで5億人以上の月間ユーザーに最も目に見える、州のメディアが作成した情報のスナップショットを提供した。
これらの投稿が両国間の調整されたプロパガンダキャンペーンの結果である可能性がある範囲は明確ではないが、ロシアと中国のメディアが問題に関する頻繁に交換可能な論点を増幅および強化した継続的なパターンと一致しているロシアの反体制派の扱い、香港の民主主義反対運動、Covid-19のパンデミックの起源、権威主義体制に対する「色の革命」を助長する上でのアメリカの役割など。
このような相互強化は、両国がグローバルに彼らの見解を促進するために構築した広範な海外および英語の宣伝活動にも波及したロシアの国営メディアが西側の一部で放送およびオンラインで禁止されているルートがより重要になった。
中国のトップダウンの政府が管理するメディア環境では、すべての国関連コンテンツは、政府の指令に従って精査され、発行される。中国が戦争を故意に誤解させることでロシアの主導に従うことを選択したことは、北京のモスクワへの近さを強調するのに役立つだけであり、ロシアとの関わりと暴力に終止符を打つことを支援する中国の自称公平性を嘲笑する。
プレイブック
民間のサイトが標的にされないというロシアの保証、それとは反対の広範な証拠にもかかわらず、「ナチス」戦術を使用したウクライナの兵士の説明、およびウクライナの大統領ウォロディミル・ゼレンスキーの所在に関する誤った情報はすべて、ロシアの情報源から中国の囲まれたソーシャルメディアエコシステム（多くの西側の報道機関がブロックされている）は、最近、国の報道機関によってブロックされている。
中国の国営放送局中国中央電視台が朝のニュースキャストでパッケージを発表したとき、その原動力は月曜日の朝に発揮され、ワシントンがウクライナの実験室で生物兵器の開発に資金を提供したというモスクワの誤った主張を強調した。そのほのめかしは、ウクライナ（モスクワがアメリカの傀儡国家として特徴づけられている）がロシアを脅かしているという物語を支持するために使用されており、その逆ではない。
起源？ロシア国防省の報道官イゴール・コナシェンコフは日曜日、ロシア軍が「米国国防総省による軍事生物学的プログラムの資金の痕跡を隠すための厄介な措置」のウクライナ保健省の命令によるこれらの施設での危険な病原体の破壊の「証拠」を明らかにしたと述べた。
ホワイトハウスの報道官ジェン・サキは水曜日のツイッターの声明で、「ウクライナでの米国の生物兵器研究所と化学兵器開発に関するロシアの誤った主張」を押し返し、中国当局によるそれらの「陰謀論」の「反響」に言及した。
「これはばかげている。これは、ウクライナや他の国々で何年にもわたってロシア人から繰り返し見られた一種の情報漏えい作戦であり、暴かれたものであり、ロシア人に警告してきた偽りの口実の種類の例である。米国は化学兵器禁止条約と生物兵器禁止条約に基づく義務を「完全に遵守」しており、「そのような兵器を開発したり所有したりすることはどこにもない」とサキは述べた。
「ロシアがこれらの虚偽の主張をし、中国がこのプロパガンダを支持しているように見えるので、私たちは皆、ロシアがウクライナで化学兵器や生物兵器を使用する可能性があるか、それらを使用して偽旗作戦を作成することに注意する必要がある。明らかなパターンである」と述べた。
火曜日に行われた上院の公聴会でも、ウクライナ国務次官ビクトリア・ヌーランドが生物兵器を持っているかどうかを尋ねたところ、ロシア軍が管理しようとしている可能性があると米国が懸念している生物研究施設があると述べた。
「我々はウクライナ人と協力して、彼らが接近した場合に、それらの研究資料がロシア軍の手に渡るのを防ぐ方法について取り組んでいる」とヌーランドは述べた。
中国中央電視台レポートが放映されてから数分後、関連する報道機関がロシア国防省からの主張を繰り返すオンライン投稿を公開し、Weiboに関連するハッシュタグを開始した。ハッシュタグは、その日の何時間にもわたって4,500万回以上閲覧された。
翌日、ロシアが生物兵器の主張をさらに声明で倍増した後、証拠なしに、中国中央電視台は新しいテレビセグメントをリリースした。
その後、定期的な外務省の記者会見で国営メディアの記者が研究所について質問し、スポークスパーソンにロシアの偽情報を繰り返した長い準備された回答を読むよう促したとき、話は中国当局の物語に移った。
報道官趙立堅は、「米国に対し、国境の内外での生物学的軍事化活動を完全に明確にし、多国間検証を受け入れるよう再度要請する」と述べた。
数時間以内に、中国中央電視台、新華社、人民日報を含む少なくとも17の国メディアが、このトピックが2億1,000万回以上再生されたWeiboに趙の回答を投稿した。関連するハッシュタグは、翌日の午後までにWeiboで最も人気のあるトピックになった。
このパターンは、中国がロシアのレトリックと偽情報のレンズを通して戦争をカバーすることを可能にする仕様書の一例にすぎない。他の例としては、ゼレンスキーがウクライナの首都キエフから逃げ出したという誤った主張が繰り返されたなどの話がある。
CNNの分析では、最初に、中国で最も影響力のある14の国メディアのWeiboアカウントからの5,000近くのソーシャルメディア投稿を組み合わせて、中国の厳しく管理されたメディアエコシステムで、ウクライナでの出来事についての侵入とニュースのようなストーリーが果たす役割の大きさを理解しようとした。
次に、CNNは、これらの投稿のどれが最も関連性が高いかを分析し、Weiboで1,000回以上共有された300以上の投稿を特定した。300を超える投稿のうち、分析によると、ほぼ半数がロシアを肯定的な見方で示している。これは、ロシアの役人またはロシアのメディアのみから発信されたニュース、ウクライナを否定的に説明するコンテンツ、ゼレンスキーに関する誤った情報、またはプーチン支持者の応援として定義されたカテゴリCNNである。
約140件の投稿でロシアが肯定的に示されたが、分析では、ウクライナを肯定的に描写した投稿は15件未満であった。
他の特徴を見ると、これらの投稿の約90のみが中立であることがわかった。たとえば、信頼できる情報源からの純粋に事実に基づく報告、人道援助に関するニュース、ウクライナからの中国市民の避難に関する最新情報などである。
たとえば、CNNが反西側または反米に分類したのは3分の1強であった。たとえば、NATOの拡大によってロシアがウクライナで行動を起こされたという見解を放送したり、西側のメディアによる危機の報道を批判したりしている。
CNNの記者は、いくつかの投稿を複数のカテゴリに分類した。分布を見ると、ロシアを前向きに描いた投稿が他のどのカテゴリよりも頻繁であったことがわかる。
CNNは関連性の高い投稿のみを調査したため、調査結果は国のメディアによって作成されたすべての投稿を代表するものではない可能性がある。
CNNのコメント要請に応えて、中国外務省は木曜日、国は偽情報の犠牲者であると述べた。
「一部の反中国勢力とメディアは、ウクライナの状況を含む問題について、中国に関する多くの嘘、噂、偽情報を作り上げた」と声明で述べた。「彼らは中国のイメージを汚し、メディア環境を汚染し、世界中の人々を惑わした。そのような行動は偽善的で卑劣である。」
背景
調査結果は、中国が国際外交で歩こうとした明らかな中間線とは対照的である。
北京はロシアの侵略に対する西側の対応とは一線を画しており、外交官は侵略を非難することを拒否し、あるいはそのように呼び、西側の制裁を非難しているが、「すべての国の正当な安全保障上の懸念」に対処すべきであると頻繁に繰り返している。
火曜日にフランス大統領エマニュエル・マクロンとドイツ首相オラフ・ショルツとの仮想サミットで、中国の指導者習近平は「平和的な結果」をもたらすための交渉を呼びかけ、ウクライナに人道援助を提供するという中国の約束を強調した。
「中国が国際的な聴衆と話す方法と国内の聴衆と話す方法には違いがある。国内の聴衆にとって、それは西側の政治的優先事項であるため、ロシアとのこのパートナーシップを維持することが重要である。」カーネギーモスクワセンターの上級研究員であり、アジア太平洋プログラムのロシア地区議長であるアレクサンダー・ガブエフは述べた。
彼は、近年、中国とロシアの間のますます緊密な関係を指摘し、戦略的パートナーシップは、部分的には西側との摩擦の共有によって強化されたと指摘した。
「したがって、（中国の指導者は）これについて国民の認識を形成し、ロシアとの取引が道徳的に正当化される理由、または正しい行動である理由を説明する必要がある。そして（中国のメディア報道）はこの目的を果たす」と彼は言った。
侵入前の数日間、中国が報道をどのように管理しようとしているのかを垣間見ることができた。ソーシャルメディアで誤って共有されたと思われる内部指令が、中国の国家メディアである北京ニュースが従業員にニュースレポートを公開しないように命じたときである。 「ロシアや親西派については否定的だ。」北京ニュースはコメントの要請に応じなかった。
ジョージア州立大学グローバル情報研究センターの所長であるマリア・レプニコワは、ロシア寄りの報道は歴史的な前例に沿ったものであると述べた。
「その結果として、ロシアの国家メディアソースを使用するのが好都合である。なぜなら、それらはロシアの観点からより有利な目または見方で（ウクライナの）紛争を描写しているからである」と彼女は言った。
これのもう一つの兆候は、侵入の結果として、中国の厳しく検閲されたソーシャルメディアプラットフォームで声が繁栄することを許可されたことである。そこでは、親ロシアと反西洋のナショナリズムの声も支配的であったが、プラットフォームやメディアの世界全体で親ウクライナまたは反戦のメッセージが抑制されてきた。
金曜日、中国中央電視台が国際パラリンピック委員会会長のアンドリュー・パーソンズからのスピーチを北京パラリンピック競技大会の開会式で放送したとき、そのスピーチの多くの部分がこもり、翻訳されなかったという明白な例があった。
問題のあるコンテキスト？パーソンズの「平和のメッセージ」では、ロシアやウクライナの名前は付けなかったが、「世界で起こっていることに恐怖を感じている」と述べた。
「ロシアのウクライナとの戦争」に強い反対を表明する公開書簡を書いた5人の歴史教授を含む中国国内からの発言を試みた声は、彼らの投稿が迅速に削除されたり、ソーシャルアカウントが停止されたりしているのを見た。
「私たちは代替の批判的な声を見てきた戦争地帯からのシーンを提示し、人類とウクライナへの共感について話すためのいくつかの微妙な批評や試み、（しかし）これらのメッセージの多くは検閲された」とレプニコワは言った。
国営によると、中国のソーシャルメディアプラットフォームはここ数週間、過激なナショナリストの声に対して行動を起こし、Sina Weiboは約75のアカウントを「罰」し、1,500以上の投稿を選別し、ビデオストリーミングプラットフォームのDouyinは6,000以上の違法なビデオを削除した。国営メディア環球時報による。しかし、ソーシャルメディアプラットフォームを支配してきたナショナリズムの声は、レプニコワが「デジタルナショナリズムの大幅な急上昇であり、米国と西側がこのナショナリズムの感情の主要なターゲットである」と述べているものと一致している。
独占を破る
米国への深い不信と世界をリードする大国としての役割への懸念に後押しされたそのナショナリストの感情は、近年ロシアと中国の関係を強固にしている接着剤の重要な部分である。
また、ロシアと中国の両方が宣伝活動を深め、英語や中国の中国グローバルテレビジョンネットワークやRT（旧Russia Today）などの他の言語でソーシャルメディアに適したニュースブランドを立ち上げようとしているため、それぞれが海外で共有している種類のメディア報道にもフィルターされている。
専門家は、両国のトップメディア関係者が運用レベルでニュース報道について話し合っているかどうかは不明であり、一部の公式調整は本質的により象徴的であると述べているが、近年、調整とコンテンツ共有の推進が高まっている。
中国とロシアのメディアアウトレットの間には多くのコンテンツ共有の取り決めがあり、共有されたビジョンは明確である。2015年の中国-ロシアメディアフォーラムに関する環球時報のレポートによると、これらのアウトレットは一緒になって「西洋メディアの独占を打ち破る」ことができる。
ウクライナの危機への早送りと、とにかく1人のパートナーにとって、その協働の利点は明らかである。
欧州連合では、クレムリンが支援するメディアアウトレットRTとスプートニクが先週の水曜日に正式に禁止され、FacebookやInstagramの親会社であるMetaやGoogleのYouTubeなどの企業がコンテンツをブロックした。
しかし、引き続き運営されている中国グローバルテレビジョンネットワークや環球時報のような中国のチャネルでは、これらのロシアの論点はまだ通っている。
すでに今週、これらのアカウントからの投稿は、ウクライナと米国がナチス支持の傾向を持っていることを示唆し、研究所に関するロシアの誤った情報を繰り返し、ロシアがウクライナでの「特別軍事作戦」で既存の政府を転覆する計画を否定していると述べた。
++++++++++
CNNがこの話をどのように報告したか：
中国では国際報道は高度に管理および規制されている業界であるため、新華社や中国中央電視台などの一部の州メディア組織のみが国際ニュースの報道を許可されている。このストーリーでは、月間5億人以上のユーザーに到達し、中国で人気のあるTwitterのようなプラットフォームであるWeiboで、フォロワー数が1,000万人近く以上の14の中国メディアアカウントを選択した。これらのアカウントには、新華社、中国新聞社、中国中央電視台、人民日報、環球時報などの主要なアウトレットが含まれていた。ロシアのウクライナ侵攻の最初の8日間である2月24日から3月3日までの間に、これらのアカウントによって公開されたキーワード検索を介して、ロシアまたはウクライナに関連するすべての投稿を収集した。
次に、1,000回以上共有された投稿を調べ、それぞれの政治的好みについて300回以上評価した。記者は、ポストを中立、親ロシア、親ウクライナ、反米/西、親中国に分類した。投稿は、親ロシアや反西など、複数のカテゴリに分類されることがあった。ニュース記事の出典と文言を分析して、カテゴリを決定した。
分析は高度に制御されたソーシャルメディアプラットフォームで最も多くの役割を果たしたストーリーに焦点を合わせているため、CNNの調査結果は、Weiboの国メディアが共有するすべての投稿を代表するものではない可能性がある。
**********************************************
仮訳終わり
『 中国中央電視台レポートが放映されてから数分後、関連する報道機関がロシア国防省からの主張を繰り返すオンライン投稿を公開し、Weiboに関連するハッシュタグを開始した。ハッシュタグは、その日の何時間にもわたって4,500万回以上閲覧された。
翌日、ロシアが生物兵器の主張をさらに声明で倍増した後、証拠なしに、中国中央電視台は新しいテレビセグメントをリリースした。
その後、定期的な外務省の記者会見で国営メディアの記者が研究所について質問し、スポークスパーソンにロシアの偽情報を繰り返した長い準備された回答を読むよう促したとき、話は中国当局の物語に移った。』
ああ、これは日本の新聞社がやっている手口ですね。かれらは中国共産党から教わったのですかね。