露宇戦争197 西側は破壊者プーチンと戦う | KGGのブログ

KGGのブログ

日本不思議発見

 

**********************************************

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60597186

 

ウクライナ危機:西側は破壊者プーチンに対して反撃する

2022年3月6日  07hGMT

 

 歴代の米国大統領はウラジーミル・プーチンの基準を得るのに苦労したが、ブリュッセルとベルリンがそのような決意で争いに加わった今、それは別の話である、とニック・ブライアントは書いた。

 

 ウラジーミル・プーチンを人間的で致命的な形の2000年問題と見なしたくなることがよくある。

 

 そのロシアの大統領は1999年12月31日に政権を握った。世界は、時計が真夜中を打つとコンピューターがメルトダウンし、1999年から2000年までの変更を処理できなくなると息を呑んだからである。

 

 それ以来20年間、プーチンは別の種類の世界的なシステムの機能不全、つまり自由な国際秩序の破壊を設計しようとしてきた。元KGBスパイの師匠は、1991年に解散する前に、ロシアの皇帝の偉大さを復活させ、ソビエト連邦の力と脅威を回復するために、時計を戻したいと考えていた。

 

 このロシアの復讐者は、21世紀の最も破壊的な国際的リーダーとなり、チェチェンからクリミア、シリアから大聖堂の都市ソールズベリーまで、多くの惨めさの背後にある首謀者になった。彼はヨーロッパの地図を再び描くことを(時には成功裏に)求めてきた。

 

 彼は国連を動けなくすることを試みた。時々成功した。彼は、アメリカを弱体化させ、その分裂と衰退を早めることを決意した。

 

 プーチンは西側の傲慢の瞬間に権力を握った。米国は単極世界で唯一の超大国であった。自由民主主義の勝利を宣言したフランシス・フクヤマの歴史の終わりの論文は広く受け入れられた。

 

 一部のエコノミストは、新しいデジタル経済の生産性の向上もあって、景気後退はもはや起こらないだろうという理論さえも支持した。グローバリゼーションとそれがもたらした相互依存は、戦争と戦う主要な経済大国を止めるだろうとも考えられていた。同じ空想的社会主義がインターネットに結びつき、それは圧倒的に世界の利益のための力と見なされていた。

 

 特に初期には、同じ見当違いの楽観主義と希望的観測がプーチンへの西側のアプローチを彩った。歴史を覆し、民主化を阻止しようとしていた人物は今や明らかであるが、その過程で多くの命が失われた。

 

 歴代の米国大統領が彼の手に渡った。プーチンが政権を握ったときにホワイトハウスの居住者だったビル・クリントンは、ロシアの国境までのNATOの拡大を推進することによって、この超国家主義者に人気のある不満を手渡した。アメリカの冷戦封じ込め戦略の有名な建築家であるジョージ・F・ケナンが当時警告したように、「NATOを拡大することは、冷戦後の全時代におけるアメリカの政策の最も運命的な誤りだろう」。

 

 ジョージWブッシュは彼のロシアの対応者を完全に誤解した。2001年にスロベニアで最初に会った後、大統領ブッシュは「その男を目で見ていた。彼は非常に率直で信頼できると思った。彼の魂を感じることができた」と語った。ブッシュは、プーチンに攻撃的な魅力を与えることができると誤って考え、民主的な道をさらに進んで彼を優しく慌てさせた。

 

 しかし、大統領ブッシュが他のどの国よりもロシアを訪れたとしても(個人的な好意として、2002年にプーチンの故郷であるサンクトペテルブルクへの2回の旅行を含む)、ロシアの指導者はすでに危険な専制的な傾向を示していた。

 

 ブッシュ大統領の最終年である2008年、プーチンはジョージアを侵略した。これは彼が「平和強制作戦」と呼んだものである。クレムリンは、ブッシュがイラクを侵略した後、ワシントンがこの国際法違反について不平を言うことは偽善的であると主張し、それ以来ずっと主張し続けている。

 

 バラク・オバマは、米露関係を再構築しようとした。彼の最初の国務長官であるヒラリー・クリントンは、ロシアのカウンターパートであるセルゲイ・ラブロフに模擬リセットボタン(ロシア語で「過負荷」という誤ったラベルが付けられていた)を手渡した。しかし、プーチンは、アフガニスタンとイラクでの長い戦争の後、アメリカがもはや世界を警備​​することを望んでいないことを知っていた。

 

 オバマが2013年にシリアの独裁者が彼自身の人々に対して化学兵器を使用したときに、バシャール・アル-アサドに対して彼の赤線警告を強制することを拒否したとき、プーチンは青信号を見た。アサドが彼の殺人戦争を実行するのを手伝うことによって、彼は、米国がその地域から自分自身を引き抜こうとしたときに、中東におけるモスクワの勢力圏を拡大した。翌年、彼はクリミアを併合し、ウクライナ東部に足場を築いた。

 

 大統領オバマから「切り取る」ように言われたにもかかわらず、大統領プーチンは、長年の敵であるヒラリー・クリントンが敗北し、長年のファンであったドナルド・トランプを勝つことを期待して、2016年の大統領選挙の結果に影響を与えようとした。

 

 ニューヨークの不動産王は、プーチンへの称賛を秘密にしなかった。プーチンは、ロシア大統領をさらに大胆にしたように見える幻想的なアプローチである。モスクワの喜びの多くは、トランプがNATOを公に批判し、米国の戦後同盟システムを弱体化させ、内戦以来のどの時期よりも政治的に分裂したアメリカを去るほどの二極化した人物になった。

 

 おそらく、クレムリンへのアプローチが時の試練に耐えてきた米国の指導者を見つけるには、30年前にさかのぼる必要がある。ベルリンの壁崩壊後、ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュは、アメリカの勝利を喜ぶ誘惑に抵抗した。ホワイトハウスのプレスパックの驚愕に、彼は勝利ラップのためにベルリンに旅行することを拒否した。ミハイル・ゴルバチョフを追放しようとしている政治局と軍隊が強硬派を強化することを知っていた。

 

 勝利のその壮大さは、ドイツの再統一をもたらすことになると助けになった。それは間違いなくブッシュの最大の外交政策の成功であった。

 

 プーチンは明らかに恐ろしい敵であり、キューバミサイル危機の際のソビエト首相であるレオニード・ブレジネフやニキータ・フルシチョフよりも対処するのが難しい。しかし、世紀の変わり目以来、米国の大統領は本当に彼の措置をとっていない。

 

 ジョー・バイデンは、ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュのように、冷戦の戦士であり、彼の大統領職を国内外の民主主義の擁護に捧げてきた。自由世界のリーダーとしてのアメリカの伝統的な戦後の役割を再確立することを目指して、彼は国際社会を動員し、ウクライナに軍事援助を提供し、プーチンに対してこれまでに標的とされた最も厳しい制裁体制を採用した。

 

 ロシア軍が国境に集結したとき、彼はまた、クレムリンの通常の誤報キャンペーンと偽旗作戦を妨害しようとする方法で、プーチンが侵略することを決定したことを示す米国の諜報機関を共有した。

 

 彼の一般教書演説は集会の叫びとなった。「自由は常に専制政治に打ち勝つだろう」と彼は言った。そして、バイデンはケネディやレーガンの明晰さや力で話さないが、それでもそれは重要なスピーチであった。

 

 しかし、ロシアの侵略が始まって以来印象的だったのは、他の場所からの強力な大統領のリーダーシップの主張であった。ウォロディミル・ゼレンスキーは、コメディアンからチャーチルの巨像へのこの並外れた個人的な旅を続けてきたため、称賛され、ライオンになった。

 

 ブリュッセルでは、欧州委員会の委員長であるウルズラ・フォン・デア・ライエンがもう1人の指揮官を務めている。この元ドイツの政治家は、EUの歴史上初めて、攻撃を受けている国のために武器の資金調達と購入を決定する原動力となってきた。これには、弾薬だけでなく戦闘機も含まれる。

 

 彼女の同胞であるドイツの新首相であるオラフ・ショルツも、前任者のアンゲラ・メルケルよりもプーチンとの関係においてより強い決意を示している。ワープ・スピードで、彼はポスト冷戦時代のドイツの外交政策を覆した。このアプローチは、ロシアの指導者に対する注意と臆病さを前提としていることがよくある。

 

 ベルリンは対空および対空システムをウクライナに送り(活発な戦争地帯に武器を送らないという方針を終わらせる)、Nord Stream 2バルト海ガスパイプラインプロジェクトを中止し、SWIFT国際決済システムからロシアをブロックすることへの反対を撤回した。そしてそのGDPの2%を防衛支出に費やすことさえ約束した。

 

 第二次世界大戦以来のヨーロッパ国家への最大の暴行は、ヨーロッパの決意を固めた。しかし、それもまた、アメリカの相対的な弱さを持っているようである。米国のアフガニスタンからの撤退の失敗とトランプ2.0大統領の可能性を念頭に置いて、ヨーロッパの指導者たちは、この最大の危機の時間に民主主義を守るために、もはやワシントンにそれほど大きく頼ることができないことに気付いたようだ。自由な世界のリーダーシップは、この危機において、一般的な努力になった。

 

 冷戦の終結以来、ワシントンはヨーロッパ諸国に自国の近隣を警備するためにもっと多くのことをするように求めてきた。旧ユーゴスラビアの崩壊がボスニア戦争を引き起こしたとき、彼らはそれをしなかった。歴史家は、プーチンの攻撃性、アメリカの脆弱性、ウクライナの英雄的な決意、そしてヨーロッパの戦後の安定が最終的にそれを実現するための真の方向に向かっているという恐れの組み合わせが必要だったと結論付けるかもしれない。

 

 

 ゼレンスキーの演説のロマン主義に流されたり、ソーシャルメディアでロシア人が所有するスーパーヨットが明らかになったものを見るというドーパミンの高さに屈したりするのはナイーブだろう。プーチンは戦争を激化させている。しかし先週、モスクワに、そして北京にも、戦後の国際秩序は崩壊をもたらすためにロシアの戦争機械が配備されたにもかかわらず、機能し続けているというメッセージを送った。歴史が終わらないように、そして自由民主主義も同様に。

 

 ジョー・バイデンが一般教書演説でそれを述べたように、レトリックが冷静な分析としても役立った一節の間に、プーチンは「彼はウクライナに転がり、世界は転覆するだろうと思った。代わりに、彼は想像もしなかった抵抗の壁に遭遇した。」

 

 

ニック・ブライアントは、「アメリカが偉大になるのをやめたとき:現在の歴史」の著者である。 彼はBBCの元ニューヨーク特派員であり、現在はシドニーに住んでいる。

**********************************************

仮訳終わり