ロシアはウクライナを侵略しようとしているか? | KGGのブログ

KGGのブログ

日本不思議発見

 

**********************************************

https://www.bbc.com/news/world-europe-56720589

ロシアはウクライナを侵略するつもりか、そしてプーチンは何を望んでいるか?

ポール・カービー

BBCニュース

2022年2月17日17hGMT

 

 ロシア軍はウクライナでの戦争の準備をしているか?ロシアが西側からの安全保障を要求しているため、少なくとも13万人のロシア軍がウクライナの国境の範囲内に配置されている。

 

 米国はロシア軍がいつでも軍事行動を開始する準備ができていると述べているが、モスクワは繰り返しそのような計画はないと述べており、一部の部隊の撤退を指摘している。次に起こることは、ヨーロッパの安全保障構造全体を危険にさらす可能性がある。

 

 

侵入のリスクはどのくらいか?

 ロシアはウクライナを攻撃する計画はないと断言しているが、2014年にロシアがウクライナを侵略し、その領土を占領したため、脅威は深刻に受け止められている。

 

 10万人以上のロシア軍がウクライナの国境近くに配備され、報告されている3万人以上が、ウクライナとの国境近くのベラルーシで演習に従事している。大統領ジョー・バイデンは、合計で15万人だと言う。

 

 ロシア国防省は、戦闘訓練を完了した後、一部の部隊を基地に送り返すと述べたが、主要な演習はまだ続いている。ベラルーシの演習は2月20日に終了する予定である。

 

 北大西洋条約機構(NATO)は、エスカレーションの兆候は見られず、ロシアにはクリミアからベラルーシへの攻撃の準備ができている「大規模な侵略軍」がまだあると述べている。知られていないのは、大統領ウラジーミル・プーチンがそれを決定したかどうかである。多くの西側の政府は彼らの市民にウクライナを去るように呼びかけた。

 

 ウクライナの大統領は「パニック」を広めないように西側に訴え、フランスはプーチンの主な目的はより良い安全保障協定を獲得することであると信じている。

 

 プーチンは、ロシアは戦争を望んでおらず、交渉の準備ができていると主張している。しかし、彼の要求が満たされない場合、彼はまた「適切な報復的軍事技術的措置」を脅かしている。

 

 

ロシアがウクライナを脅かしているのはなぜか?

 ロシアは、ウクライナがNATOとEUの両方の欧州機関に向かう動きに長い間抵抗してきた。現在の主な需要は、ウクライナが30か国の防衛同盟であるNATOに加盟しないことを西側が保証することである。

 

 ウクライナはEUとロシアの両方と国境を接しているが、旧ソビエト共和国としてロシアと深い社会的、文化的関係があり、ロシア語が広く話されている。

 

 ウクライナ人が2014年の初めに親ロシア大統領を解任したとき、ロシアはウクライナのクリミア半島南部を併合し、ウクライナ東部の広い範囲を占領した分離主義者を支援した。反政府勢力は、14,000人以上の命を奪った紛争以来、ウクライナ軍と戦ってきた。

 

 ロシアはまた、ウクライナ東部に対する2015年のミンスク和平協定が実現にはほど遠いことに不満を募らせている。

 

 分離主義地域で独立して監視されている選挙の取り決めはまだない。ロシアは、それが長引く紛争の一部であるという非難を否定している。

 

 大統領プーチンのウクライナに対する考え方の手がかりは、昨年、ロシア人とウクライナ人を「一国」と呼んだときに、長い部分に現れた。彼は1991年12月のソビエト連邦の崩壊を「歴史的なロシアの崩壊」と表現し、ウクライナの現在の指導者を「反ロシアプロジェクト」を実行していると見なしている。

 

 

ロシアはNATOに何を望んでいるか?

 ロシアは、NATOとの関係を再構築する際に「真実の瞬間」について語った。 「私たちにとって、ウクライナが決してNATO加盟国にならないようにすることは絶対に必要である」と外務副大臣セルゲイ・リャブコフは語った。

 

 大統領プーチンは、ウクライナがNATOに加盟した場合、同盟はクリミアを奪還しようとする可能性があると説明した。

 

 モスクワは、ウクライナを武器で「満たした」ことでNATO諸国を非難し、米国はロシアの発展を封じ込めるために緊張をかき立てたと非難している。プーチンは、ロシアには「これ以上後退する場所はない。彼らは、私たちがただぼんやりと座っていると思うだろうか」と不満を述べている。

 

 実際、ロシアはNATOが1997年以前の国境に戻ることを望んでおり、NATOの30の加盟国はこれが起こらないことを断固として主張している。

 

 モスクワは、東欧への拡大と東欧でのNATOの軍事活動の終了を要求していない。また、すべての米軍が中央ヨーロッパ、東ヨーロッパ、バルト諸国を離れることを求めている。

 

 NATOは、その門戸開放政策は止められないと言う。ウクライナは参加する明確なスケジュールを探しており、メンバーシップへのコミットメントは憲法に定められている。

 

 大統領プーチンの目には、西側は1990年に、NATOが「東に1インチも拡大しない」と約束したが、拡大した。

 

 しかし、それはソビエト連邦が崩壊する前のことであった。そのため、当時のソビエト大統領ミハイル・ゴルバチョフへの約束は、再統一されたドイツの文脈でのみ東ドイツに言及していた。

 

 ゴルバチョフは後に「NATO拡大の話題は決して議論されなかった」と当時述べた。

 

 ロシアはまた、核兵器が自国の領土を越えて配備されることを禁止する米国との条約を提案した。

 

 

ロシアはどのように攻撃する可能性があるか?

 問題は、モスクワがどこまで行くのかということである。

 

 モスクワは「ロシアの侵略はない」と主張しているが、ホワイトハウスはウクライナの国境を越えたいかなる動きもそのように見られるだろうと強調している。

 

 大統領バイデンの最高軍事将校である将軍マーク・ミリーは、国境近くのロシア軍の規模がかなりの量の死傷者を引き起こすだろうと警告した。

 

 西側の指導者たちは、ウクライナ軍に対する虚偽の主張であれ、反政府勢力の土壌への段階的な攻撃であれ、ロシアが軍事行動の口実としていわゆる偽旗作戦を準備していると非難している。ロシアはそれを否定した。

 

 ロシアはまた、反政府勢力が運営する地域で約70万のパスポートを配布しているため、自国民を保護することを目的とした行動をとることができると主張する可能性がある。

 

 しかし、ロシアには、サイバー攻撃や準軍事的戦術など、他の選択肢もある。

 

 1月に70のウクライナ政府のウェブサイトがダウンしたとき、ロシアはそれが攻撃の背後にあるというウクライナの非難を否定した。その後、ウクライナ最大の銀行の2つが、2月中旬にサイバー攻撃に見舞われ、キエフはこれまでに見た中で最大の銀行であると述べた。

 

 次に、西側がクレムリンの要求に応えられなかった場合に脅かされる「軍事技術的」措置がある。それらには、飛行禁止区域やウクライナの港の封鎖など、ウクライナに制限を課したり、核兵器を隣接するベラルーシに移動したりすることが含まれる可能性がある。

 

 

西側はウクライナにどこまで協力するのか?

 米国と他のNATOの同盟国は、ウクライナ自体に戦闘部隊を派遣する計画はないが、代わりに支援を提供していることを明らかにした。

 

 国防総省は8,500人の戦闘準備軍を警戒し、ドイツ、ルーマニア、ポーランドに3,000人の追加兵士を配備している。他のNATO同盟国は同盟の東側の側面で彼らの支持を強化した。

 

 西側の兵器庫の主な道具は、制裁と顧問や武器の形での軍事援助であるように思われる。

 

 大統領バイデンは、ウクライナが攻撃された場合、「彼が今まで見たことがないような」措置でロシアの指導者を脅迫した。では、彼らは何を含むのだろうか?

 

 最終的な経済的打撃は、ロシアの銀行システムを国際的なSwift支払いシステムから切り離すことである。それは常に最後の手段として非常に見られており、それが米国とヨーロッパの経済に悪影響を与える可能性があるという懸念がある。

 

 もう1つの重要な脅威は、ドイツでのロシアのNord Stream 2ガスパイプラインの開通を防ぐことであり、その承認は現在、ドイツのエネルギー規制当局によって決定されている。

 

 大統領バイデンはまた、ウラジーミル・プーチンに対する個人的な制裁を検討すると警告し、英国はまた、「クレムリンとその周辺の人々は隠れ場所がないだろう」と警告した。

 

 

取引はどのようになるか?

 潜在的な合意は、ウクライナ東部での戦争とより広範な安全保障問題の両方をカバーする必要がある。不安定な停戦が行われているが、2014年と2015年のミンスク和平協定の復活に関するロシア、ウクライナ、フランス、ドイツが関与する協議は、これまでのところ突破口を見つけることができなかった。

 

 ウクライナは、ロシアと分離主義者にあまりにも多くを与えたと感じている協定の条件に深く不満を持っている。「好むと好まざるとにかかわらず、私の美しさ、あなたはそれを我慢しなければならない」とウクライナの指導者への問題に関する大統領プーチンの言葉であった。

 

 米国は、短距離および中距離ミサイルの制限と大陸間ミサイルに関する新しい条約について協議を開始することを提案した。

 

 そして、ロシアはその赤い線に対する西側の反応に感銘を受けなかったが、ミサイル基地の相互チェックの「透明性メカニズム」に対して前向きに見えた。ロシアで2つ、ルーマニアとポーランドで2つである。

**********************************************

仮訳終わり