**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-60242549
中国：ロシアとのウクライナ危機から何を望んでいますか？
テッサ・ウォン
BBCニュース
2022年2月3日11hGMT
米国とロシアの間の言葉の戦争がウクライナをめぐって激化するにつれて、国際舞台での主要なプレーヤーの一人である中国もしっかりと発言した。
最近、北京は、モスクワの懸念を支持していることを明らかにする一方で、双方の冷戦と冷戦精神の終結を求めている。
中国がその長年の同盟国であり、かつての共産主義者の同志であるロシアを支持することは明らかであるように思われる。しかし、それがどのようにそしてなぜこれを行っているのかは、彼らの歴史よりも深くなる。
「中国とロシアは世界を守る」
先週、中国の王毅外相は、ロシアの安全保障上の懸念を「正当なもの」と呼び、「真剣に受け止め、対処すべきだ」と述べた。
月曜日に、中国の国連大使張潤（Zhang Jun）はさらに進んで、ロシアが国際平和を脅かしているという米国の主張に中国が同意しなかったとはっきりと述べた。彼はまた、国連安全保障理事会の会合を招集したことで米国を批判し、交渉を「創造的でない」「メガホン外交」に例えた。
外交的に発言した中国の危機に関する公式の方針は慎重で微妙なものであり、旧ソビエトの隣国に対する軍事力を使ったロシアへの実際の支援には及ばなかった。
しかし、危機を報道している国営メディアは鈍い。中国で反西主義の感情が急増している時期に来て、ウクライナの危機は西側の失敗のさらに別の例として描かれている。
彼らの見解では、ロシアや中国などの他の国々の領土を守るための主権を尊重することを拒否することでいじめっ子を演じているのは、米国主導のNATOである。
環球時報は、それが「中国とロシアの間のこれまで以上に緊密な関係と絆[つまり]世界秩序を保護する最後の防衛」であると主張し、国営通信社新華社の報告は、米国が「国内の注意をそらすことを試みている」と述べた「そして「ヨーロッパに対するその影響力を復活させる」。
ブルッキングス研究所の政策責任者であるジェシカ・ブラントは、このレトリックの一部は、米国とNATOが世界の他の国々からどのように見られているかを形作るために、Twitter（中国では禁止されています）で複数の言語で公開されていると述べている。
「ここでの目標は、米国のソフトパワーを弱体化させ、リベラルな機関の信頼性と魅力を傷つけ、オープンメディアの信用を傷つけることだと思う」と彼女はBBCに語り、これは北京が「定期的にそれがその利益に合うとき、「ウクライナに関するクレムリンの論点を増幅する」。
共通の目標、共通の敵
最近の中国とロシアは接近している。おそらくスターリンと毛沢東の時代以来、これまで以上に接近している、と一部の専門家は信じている。
ウクライナでの2014年のクリミア危機は、ロシアを中国側にさらに押し込み、国際的な孤立の中でモスクワに経済的および外交的支援を提供したと見られていた。
それ以来、関係はさらに開花した。中国は何年にもわたってロシアの最大の貿易相手国であり、二国間貿易は昨年、1470億ドルという新高値を記録した。両国はまた、合同軍事演習を強化する一方で、昨年、より緊密な軍事関係のためのロードマップに署名した。
金曜日に、ウラジーミル・プーチンは習近平の招待で冬季オリンピックに出席するために北京に向かって翼を広げる。そこで、2人は注意深く見守られた会議を開き、プーチンが過去2年間で習と直接会う世界大国の最初のリーダーとなる。中国の指導者は、パンデミックが始まって以来、海外旅行を拒否し、外国人との出会いはほとんどなかった。
しかし重要なことに、両国は現在、西側と特に緊迫した関係を持っている。
タフツ大学の国際史助教授であるクリス・ミラーは、次のように述べた。「北京とモスクワは、米国とヨーロッパに反対し、国際政治においてより大きな役割を勝ち取ることに共通の関心を持っていると認識している。」
紛争が激化し、ロシアに西側の制裁が課せられた場合、専門家は、中国が以前と同じようにロシアの経済援助に来る可能性が高いと信じている。これには、代替の支払いシステムの提供、ロシアの銀行や企業への融資、ロシアの石油の購入の増加、さらには米国の輸出規制の完全な拒否が含まれる可能性がある。
しかし、これはすべて中国に多大な経済的コストをもたらすことになる。専門家が、今のところ、モスクワの路線を反映することは北京が行く限りであると信じている理由の1つである。「ロシアへの修辞的支援は、北京にとって低コストの動きです」とミラーは言った。
ウクライナでの軍事紛争は米国の注意散漫を招き、それは間違いなく中国にとって恩恵となるだろう。しかし、多くのオブザーバーは、北京が戦争を望んでいないと言ったとき、それを信じている。
中国は現在、米国との関係を安定させようとしていると、ジャーマン・マーシャル基金のアジアプログラムのディレクターであるボニー・グレイザーは指摘した。北京がモスクワに強力な支援を与えた場合、それは「より明確な民主主義と独裁政治の分裂を含む、米国とのより多くの緊張を生み出す可能性がある」と彼女はBBCに語った。
北京はまた、モスクワの真意を警戒しているため、危機において「賭けをヘッジ」している可能性が高いと、政治学者のミンシン・ペイは最近のエッセイで述べている。さらに、ロシアへのより強力な支援は、中国で2番目に大きな貿易相手国であるEUに敵対する可能性があり、「欧州の反発」を引き起こす可能性がある。
ペイは、これはおそらく台湾への支援という形をとる可能性があると主張している。これはウクライナ危機の傍観者として浮上している懸念である。
「台湾はウクライナではない」
米国の一部、および世界中の中国のコミュニティは、同盟国に対する米国の忠誠心の潜在的なテストとして、ウクライナの紛争を注意深く見守っている。
多くの人が、ロシアがウクライナに侵攻した場合に米国が軍事的に介入するかどうか、そして中国がいつの日か独立国と見なし、米国を最大の同盟国と見なしている台湾を取り戻そうとした場合にも同じように介入するかどうかを尋ねている。
米国と中国の競争が激化し、台湾が自己宣言した防空識別圏への中国の戦闘機の侵入をますます報告するにつれて、米国が台湾をめぐって中国と戦争をするかどうかの問題は、アジアでは正当な懸念である。
米国は、そのような攻撃が発生した場合に実際に何をするかについて、意図的に曖昧にしている。台湾の防衛を義務付ける法律があるが、同時にワシントンは、中国政府は1つしかないという北京の一つの中国の政策を外交的に認めている。
しかし、専門家はそのような類似点を却下し、2つの状況は完全に異なる地政学的懸念によって支配されていると指摘している。彼らは、米国は台湾とはるかに深い歴史的関係を持っており、それを米国のアジアに対するイデオロギー的、外交的、軍事的戦略の要と見なしていると指摘している。
「中国はロシアではなく、台湾はウクライナではない。米国はウクライナよりも台湾にはるかに大きな危機を見ている」とグレイザーは言った。
**********************************************
仮訳終わり