**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-australia-60150732
オーストラリア首相がWeChatアカウントの喪失を中国の脅威としてどのように示したか
フランシス・マオ
BBCニュース
2022年1月27日16hGMT
月曜日、オーストラリアの新聞は、首相スコット・モリソンが彼の公式のWeChatアカウントを「親北京のプロパガンダの一団」に「乗っ取られた」と考えられたと報じて嵐を巻き起こした。
「China'sWeb」は、シドニーのデイリーテレグラフのトップページの見出しを読んだ。
そのソーシャルメディアプラットフォームが中国系オーストラリア人によって国内で独占的に使用されていることを考えると、ほとんどのオーストラリア人はおそらく首相がWeChatアカウントを運用していることに気づいていなかった。
中国のハイテク大手テンセントが所有するWeChatには、オーストラリアの約100万人を含む、世界中で10億人を超えるユーザーがいる。
そのため、この報告は、中国を安全保障への脅威と見なすようになった国に警鐘を鳴らした。
2017年以降、申し立てにはスパイの試み、サイバー攻撃、国内の政治や社会への干渉の疑いが含まれている。北京はそのような主張を拒否したが、オーストラリア政府はますます確固たる姿勢をとっている。
そして最新のニュースでは、政府の最も厳しい反中国批評家の1人がすぐにWeChatのボイコットを要求した。
上院議員ジェームズ・パターソンは、中国共産党（CCP）が「私たちの民主主義に[干渉]し、私たちの言論の自由を沈黙させようとしている」その事件にラベル付けした。
唯一の中国系オーストラリア人の国会議員である政府のグラディス・リウは、彼女自身のWeChatの使用をやめると述べた。彼女は、オーストラリアの選挙が5月までに予定されていることを考えると、「ここには深刻な問題がある」と付け加えた。
しかし、おそらく奇妙なことに、国家安全保障違反の疑いで、オーストラリアの諜報機関からの脅威についてのコメントはなかった。
その間、ネットに精通した市民と中国の研究者は、主張について独自の調査を行っていた。
公式のWeChatアカウント（フォロワーにアラートをプッシュすることを許可されているアカウント）は、中国国民に登録する必要がある。
専門家は、モリソンのアカウントが脆弱である可能性があることを早くも2019年に警告した。オーストラリア戦略政策研究所の中国アナリスト、ファーガス・ライアンは、「任意な中国市民に登録されたばかり」であることは長い間明らかだったと述べている。
「そしてそれは常に、アカウントが停止されたり、削除されたり、売却されたりする可能性があることを意味していた。アカウントの最終的な管理がスコット・モリソンまたは彼のオフィスによって行われていなかったため、何かが起こる可能性があった。」
モリソンのページは昨年7月に更新の投稿を停止した。 10月までに、オーストラリアのリーダーのプロフィールは一掃され、「オーストラリア系中国人の新生活」という名前のプロフィールにリブランドされた。
11月には、個人アカウントではなく組織として承認された。この変更には、WeChatからの少なくともある程度の承認が必要である。
「[新聞]の記事が公開されたタイミングは疑わしいものであった」と、オーストラリアでWeChatのプラットフォームを研究しているメルボルンのディーキン大学の学者であるファン・ヤンは言う。
では、そのアカウントに実際に何が起こったのか。
新しいアカウントはまだコンテンツを投稿していないので、ヤンとライアンの両方が、ニューズコープ紙と政治家がそれを「教宣団」とラベル付けする方法に疑問を呈する。
そして、他のオーストラリアのメディアからの研究はすぐに別の見方で物語を投げかけた。
オーストラリアの多文化放送局であるSBSは、アカウントの新しい所有者である。モリソンのプロフィールであるとは知らなかったフアン・アイペンという名前のビジネスマンに連絡した。
彼は、特定の人口統計からすでに76,000人のフォロワーがいるため、登録済みの所有者からアカウントを購入したと述べた。
その後、テンセントは、「ハッキングや第三者の侵入の証拠はなかった」と述べ、政府の主張も拒否した。「これはアカウントの所有権をめぐる論争のようだ」と付け加えた。
中国の外務省は、キャンベラの告発は「根拠のない誹謗中傷に他ならない」と述べた。
しかし、その時までに、公の会話はより大きな議論によって捕らえられていた。「信頼できない」中国のアプリを禁止するという政府議員による提案。これは、前米大統領ドナルド・トランプがセキュリティ上の理由でWeChatを禁止しようとする試みを引き起こしたが、最終的には裁判所によって阻止された。
しかし、一部のアナリストは、ボイコットの最大の影響は、WeChatが日常生活の大部分を占める中国系オーストラリア人に降りかかると述べている。これは、中国の家族とのコミュニケーションに最も一般的に使用されているが、市場、ソーシャルスペース、さらには支払いプラットフォームでもある。
これは巨大なニュースソースでもある。2021年の調査では、中国系オーストラリア人の50％以上がこの目的でアプリを使用していることがわかった。
オーストラリアの政党は2019年にアプリに参加し、その年の選挙で有権者をターゲットにした。次の選挙は今年5月までに予定されている。
中国系オーストラリア人は人口の約5％を占めており、シドニーとメルボルンのブランコ選挙区の有権者のかなりの割合を占めている。
「政府にいることと反対していることの違いがほんの一握りの議席に帰着するとき、WeChatの使用は潜在的に本当に決定的である可能性がある」とライアンは言う。
しかし、彼と他のセキュリティアナリストは、政治家にプラットフォームからの撤退を長い間求めてきた。
これは主に、WeChatがすべての中国の技術プラットフォームと同様に厳しく検閲されており、中国共産党によって設定されたコンテンツ制限の対象となっているためである。
モリソンは、外交の嵐の中で2020年12月にプラットフォームで検閲された後も、アカウントの運用を続けた。その場合、モデレーターは、オーストラリアの兵士がアフガニスタンの子供を傷つけているという恐ろしい、医者の写真を含むツイートを投稿した中国外務省の報道官に対するモリソンの公式の返答を削除した。
なぜ今ボイコットするのか？
ライアンについては、テンセントが首相官邸からの口座返還の要請にいつ、どのように対応したかについて、有効な質問がある。 テンセントも首相のオフィスも、処理に関するBBCの問い合わせに応答しなかった。
「しかし、政府の（外国の干渉についての）方針を真剣に受け止めるのは難しいと思う。なぜなら、政府がこれまで状況を真剣に受け止めたことがないように思われるからだ」と彼は言う。「今、それがより政治的に都合がよいとき、彼らはボイコットを求めている。」
政府が6か月前に口座の管理を失ったことを考えると、これは政府にとって「恥ずかしい」はずだと彼は言う。
「しかし、彼らがそれをメディアに落とし、それを紡いだ方法は、コミュニティの感情を利用する方法で行われているそれは不当ではない中国とCCPとオーストラリアの政治への干渉についての懸念は本当の問題である。しかし、残念なことに、この特定の例では、それを裏付ける証拠がないまま、それを組み立てるべき方法ではないと思う。」
ヤンは、「中国の技術に対する国民の不安は、選挙に先立って政治キャンペーンを動員するために使用されている」と付け加えた。
ヤンは、この不安が中国系オーストラリア人のコミュニティに移ったと主張している。
昨年、数人の中国系オーストラリア人が、オーストラリアへの忠誠について議会の調査によって質問された。これは、論争を呼んだ尋問である。他の人々は、公の生活から離れることを選択した。
中国の企業や製品を含むいくつかの精査は偏見から来ていると彼女は主張する。
「人々は、WeChatによってもたらされる可能性のある不確実性について心配している。それは、中国のディアスポラの間で非常に広大であるように見えるときに、ユーザーがWeChatで何をしているのかわからないということである」と彼女は言う。
「しかし、この仮定は言語の壁に根ざしており、この地域が英語を話す人々によって十分に研究されていないという事実がある。」
**********************************************
仮訳終わり