16日発朝鮮中央通信によれば朝鮮宇宙空間技術委員会が16日、代弁人談話を通じて「太陽節100周年を迎えわが国では自身の力と技術で作り上げた実用衛星を打ち上げる」と公表しました。
談話は「今回打ち上げる『光明星3号』は極軌道に沿って回る地球観測衛星であり、運搬ロケット『銀河3』を使ってピョンアン(平安)郡北道チョルサン(鉄山)郡の西海衛星発射場から南に向けて4月12日から16日の間に発射される」と伝えています。
そして「衛星発射過程で生じる運搬ロケットの残骸物が周辺国家に影響を与えないように飛行高度を安全に設定した」と付け加えました。朝鮮では2度に渡った衛星発射の後、宇宙科学技術分野で飛躍的な発展をもたらし,実用衛星の発射とその正常運営のためのしっかりとした物質技術的土台を築いてきました。そして今回、経済発展に必須の実用衛星を開発し利用するための科学研究の成果を披露することになったわけですが、地球観測衛星光明星3号の発射は強盛大国の建設を進めている朝鮮の軍隊と人民を力強く鼓舞することでしょう。
ところが日本の報道は3年前と同じく常軌を逸したチラシ広告並みのものでした。
【ソウル時事】は「北朝鮮の朝鮮宇宙空間技術委員会スポークスマンは16日、4月12日から16日の間に実用衛星を打ち上げると発表した。北朝鮮はこれまで、衛星打ち上げの名目で長距離弾道ミサイルを試射しており、今回も同様とみられる。北朝鮮が長距離弾道ミサイルの試射をするのは2009年4月以来3年ぶりとなると書き、読売新聞は「核開発を進める北朝鮮が、長距離弾道ミサイル試射を予告したことで、北東アジア情勢は一気に緊迫化しそうだ。」
「毎日」の【北京・米村耕一】は「北朝鮮は先月の米国との合意で長距離ミサイルや核実験の一時停止を約束。ロケット発射は長距離弾道ミサイル発射と技術的に同じで、発射すれば米朝合意違反となり、日本、米国、韓国などの反発は必至だ」と書きました。他紙もほとんど同じ報道です。
付け加えれば、この衛星発射予告は『太陽節』100周年を記念し,キム・ジョンウン大将の位相を固めるのに利用するというコメントもほとんど同じです。なるほどそうした面がないとは言いませんが、それが本来の目的ではないことは知って余りあります。こういうことを言う者は朝鮮をまったく知らない素人でしかありません。朝鮮問題について書く資格のない者です。
ところでこうした反応は2009年の時とまったく同じで,それ以来記事を書いている記者らが一歩も前に進んでいない事を教えてくれます。
同じような誹謗攻撃に対しては同じ回答しか与えられないので答える方も結局同じ事を言うことになりますが,管理人としてはそれがいやでたまりません。2009年の時にはやったフレーズ「日本の空を飛ぶ」という無知で、低脳で脅威的な素朴さを表すこのフレーズは最早使うわけにはいきません.何しろ朝鮮は西海岸の発射基地から南に向かって発射すると言っているのですから。何度言っても理解できない(理解しようとしない)低脳者は黙ってほっとくのがいちばんです。それで酷い目に遭って初めて分かるのならそうすれば良いだけです。それもまた人情でしょう。これでは冷たすぎるというのであれば次の記事を読ませて下さい。
2009-03-14号http://ameblo.jp/khbong/entry-10224079341.html
2009-03-20号http://ameblo.jp/khbong/entry-10227272445.html
2009-04-11号http://ameblo.jp/khbong/entry-10239971468.html
2009-05-10号http://ameblo.jp/khbong/entry-10258049436.html
の各記事
蛇足でhttp://ameblo.jp/khbong/entry-10228702175.html
「毎日」の記事は2.29合意を持ち出して早くから朝米合意違反だと決めつけています。この判断が2.29朝米合意を手前勝手に読み込んだ早合点であることはすぐに明白になると思います。もちろんアメリカも米国務省のヌーランド報道官の口を使って16日早朝(日本時間同日夜)に、朝鮮が予告したロケットの打ち上げを「国際的な義務に直接的に違反するミサイル発射」と位置づけたうえで、「非常に挑発的だ」として自粛を求める声明を発表しています。
アメリカとしては2.29合意が交渉の敗北ではないことを強く印象付けるためにもそう言うでしょう。朝鮮も折り込み済みでしょう。つまり朝鮮とアメリカの間ではすでに了解済みの事であり、その上でのヌーランドの口を使った国務相声明だと呼んだ方が正解に近いでしょう。国務省の声明が「自粛を求める」ものであって抗議の声明ではないと言う事がそれを意味するのではないでしょうか。「毎日」の記者は2.29合意を完全に読み間違っています。
