2014年初めに当時のポートフォリオと保有期間をこのブログにアップしましたが、４年経って現在の状況をアップデートしておこうと思います。当時と変わらず株式投資のポートフォリオにおける銘柄数に関しては、５～１５銘柄にすべきというスタンスを守り続けており、現在は１３銘柄とここ数年は１０～１５の間で推移しています。
まず４年前から継続して保有し続けているのが次の６つの企業です（ポートフォリオに占める割合が大きい順）。ソフトバンクに関しては５年３ヶ月となっていますが、2000年８月に株式のアクティブ投資を始めたときに、最初に買ったのがソフトバンクで、その時も5年半以上保有していたのを合わせると述べ11年近い保有期間ということになります。
ＧＭＯインターネット・・・７年
ファンコミュニケーションズ・・・６年９ヶ月
デジタルガレージ・・・１１年６ヶ月
サイバー・エージェント・・・７年
ソフトバンク・・・５年３ヶ月
ウェルネット・・・４年４ヶ月
次に2014年以降にポートフォリオに加わった企業です。マーベラスについては以前にも保有していた時期があり、その時は２年弱の保有期間でしたので合計では４年程となります。
ミクシィ・・・２年４ヶ月
メタップス・・・１年１１ヶ月
ソフトウェア・サービス・・・３年１１ヶ月
マーベラス・・・２年１ヶ月
ポールトゥウィンHD・・・３年２ヶ月
プロシップ・・・２年２ヶ月
アイモバイル・・・７ヶ月
最後はこの４年間に手放してしまった企業と売却した時点での保有期間です（利益が大きかった順）。この５銘柄の最終的な損益はザッパラスがマイナスになった以外は全てプラスで終えています。但し、グリー、ディー・エヌ・エー、ジョルダンの３社については売却の決断が遅く、最後に利益を減らしてしまう形での売却となってしまいました。
プロトコーポレーション９年７ヶ月
グリー・・・５年８ヶ月
ジョルダン・・・１１年９ヶ月
ディー・エヌ・エー・・・６年９ヶ月
ザッパラス・・・約３年５ヶ月
オラクルなどのデータベースにはデータを取り出す際、決められたルールに従って実行するルールベースと、その時の状態を元に都度判断するコストベースという方法があります。投資に当てはめるとインデックス（パッシブ）投資がルールベース、アクティブ投資がコストベースに該当すると思いますが、データベースの世界で近年、コストベースが主流になったのは、情報を収集して判断するオプティマイザが十分に賢くなったなったからで、かつてはルールベースが主流でした。
投資の世界はどうでしょう？ロバート・G・ハグストロームの著書よれば、バフェットは「定期的にインデックス・ファンドに投資することで、何も知らない投資家が多くのプロの投資家よりよい成績をあげることができる」として、ルールベースを推奨していることを述べています。
一方同じ著書で「もしあなたが、ある程度は知っている投資家であり、企業の経営状態を理解でき、長期的な競争力を持っていてなおかつ魅力的な株価の企業を五社や１０社見つけることができるのであれば、従来からの分散投資はまったく無意味である」とのバフェットの発言にも言及しています。
この言葉こそ私が１６年前に出会い、以来株式投資における拠り所としている原理原則です。著者はこの投資の考え方をインデックス投資ともアクティブ投資とも異なる「フォーカス投資」と呼んでおり、その意味では私は紛れもなく「フォーカス投資家」であるという事ができます。
もちろんこの原理原則を体現するには、継続的かつ長期的にインデックスに勝ち続ける必要がある訳ですが、2014～2017年の総括でも書いたように、今のところフォーカス投資家としての面目躍如たる結果は残し続けることができています。