優秀な自動ブレーキやら充実したエアバッグを装備した軽自動車をやたらと褒めて、まだその辺を充実させていないダイハツとスズキをディスっているモータージャーナリストがいる。
安全装置を充実させた車に対してムーさんが思う事。
( ﾟДﾟ )欲しいと思う人や必要性を感じている人が選んで買えばいいじゃない！
ムーさんは単純にあれこれ安全装置が充実した車こそ正しい選択だとは思っていません。
なぜなら！運転に対する緊張感が薄れるから！
そもそもの発端はAT車の普及だとムーさんは思っています。
誰でも簡単に車が運転できてしまう時代。結果、
ただコレを繰り返しているだけとしか思えないのです。
例えば、安全な車と危険な車。単純にどちらが良いか選びなさいと言われれば、
そりゃもちろん安全な車に決まっている。
だけど、安全装置が充実した車250万円と、法律上最低限の安全装備しかない車150万円だったらどうだろう。その差額100万円に悩みますよね。
( ﾟДﾟ )それでイイじゃない！それくらいの幅で選ばせてよ～。
だいいち二輪車乗りから言わせてもらえば。四輪車という鉄の箱に乗って道路を走っている時点で圧倒的に二輪車よりも安全であって、やれエアバッグだの自動ブレーキだの「何テメェらだけ充実の安全装備で悠々と走ってるんじゃい！」ってツッコミを入れたくなるくらいの話。
危険を冒してでもオートバイに乗りたいと言うのは、それこそ選択の自由でしょ。
安全装置が充実していない安価な車を販売するメーカーをディスるという行為自体がおかしいっ！
選択の幅をもっと広げて、結果的に安くて安全性が低い車が売れなくなって自然消滅するカタチならまだしも。そうなるとも限らない中で、安全性を優先させた車しか選べない世の中になって、車の値段が上がるとか。それは誰が喜ぶ話なのかよくわからないよ。
ほら最近ムーさんヘルメット買ったでしょ。あれも言い方かえれば安全装置の１つじゃない。
どんなヘルメット被ろうがその人の自由。とにかく安いの被りたい人は安全性を殺したって安いの選ぶから。自分の命にいくら掛けますか？なんてよく言ったりするけど、安全性を考慮して最低3万円からとかなったら嫌でしょ。だったらバイク乗らない！ってなる人いるよ。
話戻すと。車の運転ってさ、それなりの技量が無いと乗れないような、
難しい操作方法くらいが逆に安全だと思う。
ライターとか子供がイタズラしないように操作しにくくしてるクセにって感じだよね～。