先日注文した14mmF1.8のレンズが届きましたので、
念願のアイフォン11との対決が出来るようになりました。
↑
どういう対決ですか?
そもそもスマホの画像も、パット見では一眼ミラーレス機のカメラよりも鮮やかで、
一般人が見たときに、一眼カメラよりも綺麗に見えてしまう事の方が多いです。
↑
それは撮影者が下手だからでしょ!と悪魔の声
私も100万弱も投資したカメラ機材よりも、10万のアイフォンの方が綺麗だな~って
思うこともあります。
しかしながら、パソコンの画面で編集をしていると、全然違うことで
一眼カメラはやっぱスゲーな~100万の価値はあるよな~と胸を撫でおろすのです。
さてさて、そんな感じで、この度の14mmF1.8のレンズの実力はどうなのか検証してみました。
色々検証の仕方はありますが・・・
今回の場合は、絞りを1.8にして立体感の比較などは、スマホに対して大人げない・・・・
いや意味がないので
どちらかといえば絞りはF9からF16のスマホに近くした条件で撮影してみます。
比較対象は場面です。
3種類の場面で撮影をしてみました。
かぼちゃの花・そして、太陽を撮影、そしてミントの3場面です。
全て撮って出しで画像の加工や露出の変更もしていません。
第1回戦、かぼちゃ対決
アイフォン11の画像
SdQuattroの画像
そして等倍に拡大して比較してみました。
左がアイフォンで、右がSdQuattro
更に2倍拡大比較
ここまで拡大すると、解像度の違いが分かりますね。
でもパット見では明らかにスマホの方が鮮やかに見える感じの印象は受けます。
このプログに載せる程度の画像サイズレベルに於いて、
画像比較しても、数十万円の差は全然感じられませんでした。
さて次の第2回戦は、太陽対決です。
アイフォンで太陽を撮影
SdQuatto
測光方式の関係上、比較にならないので、一眼カメラの露出を2段プラス補正して
画像を同じ明るさに調整してみました。
次に太陽の部分を等倍拡大比較
左がアイフォン、右がSdQuattro
明らかに階調の差が見られます。
スマホは光の条件によって、センサーが小さいので白色や青色の種類が少なく、
センサーサイズの大きいものほど階調が豊かであることから
APS-CサイズのセンサーのSdQuattroが白飛び・黒つぶれという部分
階調の部分で勝ちました。














