何か悪いのだろうか？事故なので、救護は救護がやっているだろう。この時の佐渡市長は懇親会が仕事で酒を飲んでいる。いいんだよ、仕事が回っていれば別に。市長が救助に行くわけでもないし、市長不在の時には副市長が頑張ればよいのではないか。両方酒飲んでたら危機管理上問題があるが、そうではないようだ。
何でもかんでも批判するのは朝日新聞の悪い癖だ。
何でもかんでも批判するのは朝日新聞の悪い癖だ。
日本人はなぜ席を譲らないのかと言う記事があった。なんだろう、グローバルスタンダードって。日本人は元々男尊女卑の世の中だから、レディファーストってないんだよね。姥捨て山の世界もあるし、働かざる者食うべからずって百姓では口減らしも多かったし、障碍者に対しても保護する習慣はなかった。欧米でもすべての人がそうではないと思うけど、なぜかレディファーストな世の中である。その手の人には不評だろうけど、ある意味、魔女裁判の反省な気がするよ。騎士道ではレディファーストだが、武士道では三歩下がって歩くべしで女性を前に出すよりも男を立てる女性が好まれる。別にだからと言って、どうなんだと言うことである。文化の違いは否めない。
グローバルスタンダードだから、海外のマナーに合わせるべしとか言うのは自由。オリンピックだからと言って恥ずかしいという意見もあるようだが、恥ずかしくはない。恥ずかしいと思うのは、悪いことだと思っているからだろうが、別に悪いことではない。男女平等とも関係がない。明らかに平均的に女性の方が体力が劣っている。
キリスト教では、聖母が大事にされる。なぜなら、キリストの誕生に父親は必要ないからだ。日本にも観音様（女性なんだろうか）とか女神さまはいるが、天照大神も女神のような気がする。女性の神はいるのだが、守ってあげる必要はない存在だ。むしろ崇める対象である。天皇も女性が何人もいた。武士の世界になってから男性優位社会になったような気がする。戦いは男の仕事であったからだ。今の日本人男性は男性優位を失うことを恐れている。ことごとくそういうマイナス思考により、人を積極的に助けることもしないのである。
ちなみに、すべての外国人が席を譲るわけではない。でっかい荷物を無理やり持ち込んで居座り続ける外国人もいる。日本に慣れた外国人は席を譲ることもない。要するに習慣によるのである。
席を譲る習慣で優劣を諮ることもないが、まねした方がよいことはまねすればよいが、果たして良いことなのか。電車の中で余裕のない人間が多いことは私も常々感じているし、スマホができてさらにひどくなったことも理解している。スマホをいじるために人を押しのけ、場所を確保するようになった。甚だ迷惑なことだ。その中でベビーカーを乗せて安全に乗れるだろうか？その周りの人は気を遣わずにはいられないだろう。日本の電車は速度が速いし、よく止まる。緊急停止も日常茶飯事だ。そのような状態で満員電車にベビーカーで乗るべきだろうか？障碍者が乗るべきだろうか？みんな遅刻をしたくないし、日本の社会は遅刻を許さない。一本電車を譲ることも精神的にはストレスだろう。そういう状態の満員電車に乗るべきだろうか？本当にこの記事を書いた人たちは満員電車に乗ったことがあるのだろうか？つぶされて死にそうな目にあったことがあるのだろうか？毎日の通勤で自分の身を守るので精いっぱいの状況にある人もいる。それがいいことではないが現実だ。席を譲る日本人もいるから、すべての人が同じではない。多いか少ないかの問題である。
結局何が言いたいかと言うと、どうでもいいんじゃないかということだ。郷に入りては郷に従えで日本へ来たら日本の文化になじめばよい。いつか外国のマナーをまねることになるとしてもかなり時間がかかるだろうし、それがいいかどうかもわからない。グローバルに仕事をする人は好きなようにグローバルスタンダードになればよい。
グローバルスタンダードだから、海外のマナーに合わせるべしとか言うのは自由。オリンピックだからと言って恥ずかしいという意見もあるようだが、恥ずかしくはない。恥ずかしいと思うのは、悪いことだと思っているからだろうが、別に悪いことではない。男女平等とも関係がない。明らかに平均的に女性の方が体力が劣っている。
キリスト教では、聖母が大事にされる。なぜなら、キリストの誕生に父親は必要ないからだ。日本にも観音様（女性なんだろうか）とか女神さまはいるが、天照大神も女神のような気がする。女性の神はいるのだが、守ってあげる必要はない存在だ。むしろ崇める対象である。天皇も女性が何人もいた。武士の世界になってから男性優位社会になったような気がする。戦いは男の仕事であったからだ。今の日本人男性は男性優位を失うことを恐れている。ことごとくそういうマイナス思考により、人を積極的に助けることもしないのである。
ちなみに、すべての外国人が席を譲るわけではない。でっかい荷物を無理やり持ち込んで居座り続ける外国人もいる。日本に慣れた外国人は席を譲ることもない。要するに習慣によるのである。
席を譲る習慣で優劣を諮ることもないが、まねした方がよいことはまねすればよいが、果たして良いことなのか。電車の中で余裕のない人間が多いことは私も常々感じているし、スマホができてさらにひどくなったことも理解している。スマホをいじるために人を押しのけ、場所を確保するようになった。甚だ迷惑なことだ。その中でベビーカーを乗せて安全に乗れるだろうか？その周りの人は気を遣わずにはいられないだろう。日本の電車は速度が速いし、よく止まる。緊急停止も日常茶飯事だ。そのような状態で満員電車にベビーカーで乗るべきだろうか？障碍者が乗るべきだろうか？みんな遅刻をしたくないし、日本の社会は遅刻を許さない。一本電車を譲ることも精神的にはストレスだろう。そういう状態の満員電車に乗るべきだろうか？本当にこの記事を書いた人たちは満員電車に乗ったことがあるのだろうか？つぶされて死にそうな目にあったことがあるのだろうか？毎日の通勤で自分の身を守るので精いっぱいの状況にある人もいる。それがいいことではないが現実だ。席を譲る日本人もいるから、すべての人が同じではない。多いか少ないかの問題である。
結局何が言いたいかと言うと、どうでもいいんじゃないかということだ。郷に入りては郷に従えで日本へ来たら日本の文化になじめばよい。いつか外国のマナーをまねることになるとしてもかなり時間がかかるだろうし、それがいいかどうかもわからない。グローバルに仕事をする人は好きなようにグローバルスタンダードになればよい。
日テレのドラマ「3年A組」が終わった。最後の敵は誰かと思ったら、ネットのバカどもだった。この後に続けてスピンオフドラマを配信したHuluが輻輳して、先生の言葉を思い出せとかまぁそういうネットの書き込みがあったようだ。
このドラマの中では、その後大して変わることもなく10年たったということだった。たぶんそうだろう。一時的に一部の人間の間で、ネットの暴言は沈静化するかもしれない。だが、根っからのバカばっかりで、捕まることもないこの手の書き込みがなくなるわけもなく、ネット上の誹謗中傷、さらしなどは、今後も続くだろう。少しでもネットのバカが減ったのなら嬉しいのだが。
さて、結局女子高生の死は、ネットの書き込みで追い詰められ精神的な妄想から自殺したってことのようだ。誰かが殺したわけではないが、多くのネット民やクラスの人間が関与した。
個人はどうやって身を守ればよいのか？ネットに真実はあるのか？ネットは便利であるが、嘘も多い。ネットの匿名発言は基本的には無責任なものである。何も正義がない。私もこのブログを匿名で書いているが、個人の意見を述べているのであって他人のSNSを荒らすことはない。イタ電もしないし、炎上に参加することもない。正義だとも思っていない。個人の意見として述べている。言論の自由である。他人を追いかけ誹謗中傷を浴びせるのは、言論ではない。言葉の暴力でしかない。ペンは剣よりも強し、すなわち、暴力よりも質が悪いのだ。これまでは、テレビや新聞がこれをコントロールしてきた。今でもそうだが勝手な価値観で見方を固定し大衆心理を誘導しようとしてきた。ネットによりその力はそがれ、変わってSNSが極一部の偏った意見を発信し続けている。
自分が正しいと思うことは勝手だが、それを他人に押し付けることは許されない。それを判断できるのは、裁判所だけである。ネット上の誰も正義ではない。
このドラマは、チャレンジとしては良かったし、それなりに楽しんだ。最後にどんな敵が出てくるかと思ったが、結果、ちょっと意外だった。
ちょっと説教臭いし、ネットの炎上に便乗しているテレビ局が言うのもなぁと思った。でも実際にネットで起こっていることとして改めて自らの行いを確認できるだけの頭がある人に見てもらえたらよいと思った。
日テレが何を意図していたのかはよくわからない。
このドラマの中では、その後大して変わることもなく10年たったということだった。たぶんそうだろう。一時的に一部の人間の間で、ネットの暴言は沈静化するかもしれない。だが、根っからのバカばっかりで、捕まることもないこの手の書き込みがなくなるわけもなく、ネット上の誹謗中傷、さらしなどは、今後も続くだろう。少しでもネットのバカが減ったのなら嬉しいのだが。
さて、結局女子高生の死は、ネットの書き込みで追い詰められ精神的な妄想から自殺したってことのようだ。誰かが殺したわけではないが、多くのネット民やクラスの人間が関与した。
個人はどうやって身を守ればよいのか？ネットに真実はあるのか？ネットは便利であるが、嘘も多い。ネットの匿名発言は基本的には無責任なものである。何も正義がない。私もこのブログを匿名で書いているが、個人の意見を述べているのであって他人のSNSを荒らすことはない。イタ電もしないし、炎上に参加することもない。正義だとも思っていない。個人の意見として述べている。言論の自由である。他人を追いかけ誹謗中傷を浴びせるのは、言論ではない。言葉の暴力でしかない。ペンは剣よりも強し、すなわち、暴力よりも質が悪いのだ。これまでは、テレビや新聞がこれをコントロールしてきた。今でもそうだが勝手な価値観で見方を固定し大衆心理を誘導しようとしてきた。ネットによりその力はそがれ、変わってSNSが極一部の偏った意見を発信し続けている。
自分が正しいと思うことは勝手だが、それを他人に押し付けることは許されない。それを判断できるのは、裁判所だけである。ネット上の誰も正義ではない。
このドラマは、チャレンジとしては良かったし、それなりに楽しんだ。最後にどんな敵が出てくるかと思ったが、結果、ちょっと意外だった。
ちょっと説教臭いし、ネットの炎上に便乗しているテレビ局が言うのもなぁと思った。でも実際にネットで起こっていることとして改めて自らの行いを確認できるだけの頭がある人に見てもらえたらよいと思った。
日テレが何を意図していたのかはよくわからない。