政府の諮問委員会とか審議会でよく出てくる有識者。業界の企業の人間だったり、経済界の人間だったり、大学の教授だったりする。これらは、基本的に、利害関係者である。業界の企業の人間は企業利益を求めるし、経済界や財界の人間も企業に有利な方向の意見を述べる。大学教授も要注意で、それぞれ主張に偏りがあったり、つながっている企業がある場合がある。偏屈な大学教授も多い。
まず、今の政府は、自分に都合の良いメンバーを集めることが多い。そこにも問題があるのだが、例えば携帯の料金決めるのに携帯会社の社長を参加させれば自分に都合の良い主張になるに決まっている。そこは有識者だから協力している形は示した上で、自分たちの事業に影響ができる限り出ない案を出す。当たり前のことだ。
つまり、これまでは、政府がわからないものは有識者という利害関係者に議論させていたので、本当にユーザーのためになっていたかよくわからない。これには事業継続性を保つためという理由もあり、間違いではないのだが、思い切った案は出ない。今回、総務省が携帯通信料や端末負担で極端な案を強行に進めている。これは、当然、秋に参入する予定の楽天に顧客が流れるようにするものである。今の仕組みで行くと、2年縛りで乗り換えチャンスは2年に一度しかない。同じ会社を使い続ければ端末が安くなるので、そういう縛りもある。これでは楽天にユーザーは流れない。楽天を追加した総務省の面目も立たない。今回、根拠はない金額で強引に進めようとしているのはそういう事情があるらしい。
で、解約違約金を下げ、端末代金を上げ、純粋に通信料で競争できるようにしようとしている。これがユーザーのためになるかどうかはわからないが、わかりやすくはなる。ただ、総務省に忘れてほしくないのは、端末が2年しか持たないことだ。端末っていうかバッテリーだけど、結局2年で買い替えなくてはならない。OSも古くなるとサポートされなくなるし、強制的に高い端末を購入させられる仕組みになっている。ここを変えないと、ユーザーの負担感は改善するどころか悪化することになりかねない。総務省は端末の補償期間を3年以上を義務化するべきだろう。
というように、今の有識者会議は本当にやりたい改革をしないしまっとうな意見は潰される。今の政府では単独でまともな案を出すことができないので何かに頼らざるを得ないのだが、人選をしっかりしないと世の中の期待には応えられず企業を守るだけになってしまう。まぁ、利害関係が全くない有識者で決められるのかって話もあるが、利害関係者が中心の会議は意味がないので、注意が必要だ。
日本の教育では、明治維新に始まり日露戦争を経て日中戦争を経て太平洋戦争後に再び主権を取り戻すまでの歴史を学ぶべきである。
特に日露戦争から日米開戦までの歴史は日本の今を知る上で非常に重要だ。なぜ韓国が難癖をつけるのか?中国に日本が何をしていたか?ソ連との関係。米国となぜ戦争になったか?東南アジアがどうだったか?なぜ安倍首相が軍事力の強化や集団的自衛権にこだわるのか?なぜ日本人はこんなに戦争嫌いで軍事アレルギーになったのか?少なくとも戦前は軍備大好き、富国強兵バンザーイだったのにねぇ。米国が日本を守る義理はあるのか?
日本人は、自分が素手なら相手も素手だと思っているらしい。そんなことはない。ロシアはウクライナのクリミア半島を軍事的に占拠した。口実さえあれば大国は何でもやる。今の日本は軍事的にも科学的にも資源的にも経済的にも主導権を握れるほどのものがない。日本の価値は何だろう?米軍が撤退したら何が起こるだろう?
日本人は今の日本につながる歴史を知らなすぎるのではないだろうか?戦国は知っていても江戸時代は知っていても、今の世界情勢につながる歴史を知らないのではないか?
一方的に賛成したり反対したり出来るような内容ではないのに、改憲に賛成反対を言うのも不思議だ。戦争は悪だと本気で思っている民族は世界中で日本人ぐらいじゃないのか?何故そうなったのか?知らないような人間の意見に意味があるだろうか?
軍備を持つなと言っている国は韓国北朝鮮だけだし、国際的には自国の軍隊を持つこともそれを平和に活用することも常識だ。ドイツも軍隊を持っている。それでも軍隊を持たない、自衛隊反対と言うのも良い。議論はできるだろう。日本人はなんでも精神論で何とかなると思っている節がある。戦争にも気合いで勝とうとした。平和も気合いでなんとかなると思うのも如何にも日本人的だ。世界では通用しない。
新聞やテレビの世論調査も極端に振りすぎる。みんなそんなに確信を持って言ってないのに、反対が多数とか賛成が多数とか誘導する。それは戦前に戦争を煽ったのと同じで大衆をミスリードすることだ。
今日本政府は戦前戦後の公式記録を明確にする必要がある。いいことも悪いことも日本の歴史である。韓国や北朝鮮や中国の偏った歴史ではなく、事実を明らかにすることが必要だ。
空母いぶきが映画化され上映中だ。なぜ今空母いぶきなのか?私は、中国の軍事力の拡大と日本領海への侵攻を懸念している。だが、それを映画にする神経はわからん。漫画は読んでいるが、漫画では敵は中国である。
映画では仮想敵国になっているが、ふつうに考えれば中国である。私には、この映画化自体が安部首相の改憲を支援しているように思えるのだ。佐藤浩市氏の揶揄が問題になったりしたが、そんなことは大したことなく終わった。それもそんな炎上よりもこの映画が取り上げられるほど改憲ムードにプラスになると考えているのではないかと思うのだ。
今のこのタイミングで映画化することが変な動きにならなければよいのだが。ついでに中国を刺激しなきゃいいがなとは思っている。
もしかすると、尖閣諸島付近に出没する中国への牽制なのかも知れない。政府が言うと角が立つので民間を使って中国に懸念を伝えたとも取れる。サミットもあるしね。
そういうわけで、この時期の空母いぶきの公開について偶然とは思えないのだ。