尖閣ビデオを流出させた海上保安官のこと。
当面、逮捕されずにすんでいるようですが、
ぜひ、穏便にと思います。
こういうことで、気をつけなくてはいけないのが、
表面上は、穏便に、何もなかったようにことが終わった後で。。。
我々の関心が薄れたあとに、
忘れたころに、重要なことが起きることを。
ワイドショー主義のメディアは、
視聴率を取れない忘れられた事件を
本格的に取り上げることもない。
結果的に我々国民が、政府や役人の対応を
黙認したことになる。。。。
骨のあるジャーナリスト
一貫した主義主張のあるジャーナリスト
。。。と言うとかっこいいですが、
視聴率を取れないジャーナリスト 「記者」は
生き残りにくい時代なのです。。。
さっそく、脱線しそうです（笑）
話を戻して、
海上保安官の「流出」の背景。
もういちどあのビデオのシーンを思い出していただけますでしょうか？
警備にあたっている海上保安庁。。。警察のようなものです。。。
の船に体当たり （殴りかかるようなもの） しているわけです。
これは逮捕してあたり前ですよね。
それが、起訴すらなく保釈されるわけです。
そこまでだけでも、「まあしょうがない」とは、いえないですよね。
それが町の不良少年ぐらいならともかく、
軍事的な挑発を始めた中国という国が後ろについています。
中国の監視艇に守られた漁船が大挙してきたら。。。
そのうち図に乗って、武器を持ってこないとも限りません。
日本は、憲法９条のせいか
それとも平和な状態が続いたせいか
韓国や中国、ロシア、米国などの普通の国とは違って、
武器使用のハードルがかなり高いのです。
停船命令に従わずに逃走するだけで、
拿捕できる
機関砲でエンジンを破壊できる
普通の国とは違い
日本の警官も自衛官も、
自身の正当防衛で無いと、命令のない武器の使用はできません。
日本は、体当たりなどの危険な行為をしてきても、
「止まれー」「コラー」 と叫ぶしかできないのです。
以前の北朝鮮の工作船のように
強力なエンジンで、海上保安庁の巡視船を
振り切る能力を持っていたら。。。
ロケット砲などで武装していたら。。。
海上保安庁の現場、 巡視船に乗り組むものであれば、
「このまま政府に放置されたら、身が危ない」
。。。と、危機意識を持ってあたり前です。
だから 「そりゃそうでしょ！」 なのです。
グズグズした、政治家達に業を煮やして、
現場がビデオを流出させたくなるくらい
「それは当然だろう」。。。と戌渡としては思うわけです。
負け犬政権の政治家が、起きた出来事の
その現場から目をそむけ、
理解しようとすらせずに
平身低頭で、中国にこびへつらっている。
国家戦略を転換すべき時期です。
。。。などと言ってると。。。話が脱線しそうです（笑）
元に戻して。。
現場の苦労を、政治家は理解すべきです。
それに、こういう領海侵犯などの出動もありますが、
台風が来て、中国漁船が遭難しそうになったら、
救助に駆けつけるのが、彼らなのですよ。
先ほどのたとえでいうなれば、
バイクで信号無視する困った不良少年が、
転んで怪我したら、真っ先に助けに駆けつけるのは
彼らなのです。
親の心子知らずと言いますが、
安全を守ろうとする者の気持ちを知らずに、
暴れる子ども達。
ところが、お役所の上のほうは、
現場をそっちのけで
モンスター・ペアレントの言いなりで一言も言い返せない。
そんな感じでしょうか。
ついでに言えば、
政治家は、全員、海上保安庁でなくても、自衛隊か、警察、消防などの
市民生活の安全を守る現場の経験を
1年以上持つべきです。
そうすれば、国や、国民について、
もう少しまともな議論ができるようになるのではないでしょうか。
( 「政治家徴兵制度」 を主張しちゃいましょうか（笑） ）
。。。また脱線しそうです。（笑）
メディアも、そろそろ流出の是非などでワイドショー的報道を続けずに
（というか、面白さも減ってきたのか、旬を過ぎた扱いですね）
そもそもの問題。
日本の国土、外交、中国と言う国と
どう向き合うかを
政治家に迫る。
そういう骨のある記事を書いて、世論を正しい議論に導いてください。
そして戌渡としては。。。
この件に関連して、以前、 脱中国は可能か？ と質問を投げました。
答えは簡単ではないのですが、
マクロ的にも、けして間違っていない選択肢は 「あります。」
（「ある」と戌渡は考えています。。）
しかし、政治的には、メディアの（マクロ経済を理解しない）間違ったツッコミ体質に
なかなか理解されにくい選択肢ではあります。
さらには、ミクロ（経済・産業など）では（短期的な）副作用もあります。
予告編的で申し訳ないのですが、脱中国策 そのうち書きます。
皆さんも、どうやったら可能になるのか、考えてみてください。
ぜひ、議論しましょう！