〔国立がん研究センター：「3年生存率(2011～)」「5年生存率(2008＆09～)」初公表〕

「3年生存率(2011～2014)」＊初公表
「5年生存率(2008＆09～2013＆14)」＊新規更新

～参考～

 

～参考～

 

～参考～

～参考～

～参考～

～参考～

 

 

 

(2018年9月12日　FNN)
日本人の死因第1位の「がん」に関する気になるデータ、
「3年生存率」が発表されました。
そこから何がわかるのか、フォーカスします。
 
 
 
国立がん研究センターは、
これまで、がんと診断された人が
5年後に生存している割合を示す「5年生存率」を
公表していたが、
5年生存率だと、
がんの治療効果がわかるまで時間がかかる
という理由から、
今回、新たに3年生存率を公表した。
 
この生存率、
がん治療の効果を判定する重要な指標の1つで、
治療でどのくらいの命を救えるのか
の目安とされている。
＊
それぞれのがんの3年生存率のデータ。
＊
男性特有の前立腺がんや、
女性に多い乳がんは、
早い段階での発見であれば、
比較的高い生存率である
ことがわかる。
 
また、
すい臓がんは
15.1%と、
ほかのがんに比べて、
生存率が低く出ていることがわかる。
 
一方で、
肝臓がんについては、
3年生存率に比べて、
5年生存率が14ポイントも低くなっていて、
治療が難しい
ということが推測できる。
 
また今回、病院ごとのデータも公表されていて、
例えば
肺がんで見ると、
同じ首都圏の
A病院とB病院を比べてみても、
病院ごとに、
全体の生存率やステージごとの生存率に
差があることがわかる。
そうしたデータが、
国立がん研究センターのウェブサイトで、
病院の実名とともに公表された。
病院ごとに、
どんな症例の患者を何人受け入れているか
の実績が検索できる。
もちろん、病院ごとに
患者の総数や年齢、病気の進行も異なるため、
一概に比較はできないが、
国立がん研究センターは、
「患者側が主治医と相談して、
治療施設や病院を選ぶ際の参考の1つになる
のではないか」
と話している。
 

～参考～

〔（「乳がん」闘病中の）女優・南果歩（53）

代替療法決断後押しした故・小林麻央さんと同じ主治医〕

〔故・小林麻央さんが後悔した乳がん診断

「あのとき、信じなければよかった」〕

 

　　　　　　～後悔、先に立たず～

 

〔がんセンター：がん生存率１８８病院公表 肝、肺で高低差 〕

（毎日新聞　）

 

 

【グラフ　肺がんと乳がんのステージ別の５年生存率】 

 
（2017年8月9日　福島民友）
各地のがん医療を中心的に担う病院で、
７５歳以上の患者には手術後の抗がん剤投与を省くなど、
患者が高齢になるほど積極的な治療を控える傾向がある
との調査結果を国立がん研究センターが８日、発表した。
同時に、２００８年にがんと診断された人の５年後の生存率と、
都道府県別の生存率も発表。
全てのがんの生存率は６５．２％で、前年よりわずかに上昇した。
本県の全てのがんの５年生存率は６３．１％で、全国平均をやや下回った。
県は「生存率データはすべての進行病期（ステージ）の患者を
一つのグループとして計算しているので単純な比較は難しい」とした上で
「本県は震災による医療機関閉鎖や患者の移動の影響があり、
一部の患者の経過確認が難しくなっている」と分析した。
県内対象患者5695人
がん医療調査の県内対象施設（患者数）は、
福島労災病院（６４８人）、
福島医大病院（１２６１人）、
総合南東北病院（１０９７人）、
太田西ノ内病院（１３１９人）、
竹田綜合病院（７５５人）、
会津中央病院（６１５人）の６施設。
対象の患者総数は５６９５人。
 
～参考～

〔【福島原発事故による健康被害者の会】

<講演会>

「３．１１被ばく被害とがん患者」〕

講師：藍原寛子さん（医療ジャーナリスト）

「健康被害者の会」の当事者メンバー

(UPLAN　2016年9月7日)

 

 2016-09-13 (1).png 

 

2016-09-13.png  

 

2016-09-13 (2).png

 

――あなたの癌、ひょっとして、
311による健康被害ではありませんか？
 
 

62-1.gif

 

1b21ff.jpg

 

78zuhyou3.jpg

 

380PX-~1.PNG 

 

 

〔2016年の新たな「がん」診断、100万人超の予測／国立がん研究センター〕
（FNN 2016年7月15日）    

  

～参考～
〔2012年のがん患者、年間推計８６万人超 地域で偏り〕

（NNN 　2016年6月29日）

 

i320266.jpg

 

〔【たまあじさいの会】

<報告会＆座談会>

「日の出町エコセメント製造工場周辺と

南相馬の大気汚染の類似点と

蕨平焼却施設稼働による

大気汚染予測と健康被害等

の比較」〕

講師：中西四七生氏（たまあじさいの会）〕

(UPLAN　2016年8月23日)

 

 

 

～参考～

 

 2016-08-25 (1).png 

 

2016-08-25 (3).png   

 

2016-08-25 (5).png 

 

2016-08-25 (6).png 

 

2016-08-25 (7).png

 

 

～「事実を知るには勇気がいる」～

　　　(チャールズ・ロバート・ダーウィン)

〔福島で急増するガンと心疾患 〕

武田 邦彦・中部大学教授

(2014年11月25日)

 

～参考～

［福島県で急増する「死の病」の正体を追う！
～セシウム汚染と「急性心筋梗塞」多発地帯の因果関係～【第1回】］

［福島県でなぜ「ガン死」が増加しているのか？
～誰も書けなかった福島原発事故の健康被害～【第2回】］

(月間「宝島」2014年8月26日)

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［拡大］f656e0f1223.jpg

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［拡大］7e813983.jpg

 

〔内海聡医師の内海塾

～テーマ「原発と放射能」DVDダイジェスト〕

（2015年1月9日）

 

 

 

20120710173652.jpg

 

b268a3be-s.jpg

 

 

que-11147218756.jpg

 

380PX-~1.PNG
 
 

2017-02-25 (41).png

 

2017-02-25 (42).png

 

2017-02-25 (43).png

 

〔【特別対談】

「放射能と原発の真実」

内海聡氏（40）×小出裕章氏（65）〕

（2015年3月17日）

 

 

～被ばく感受性～

 

〔イアン・ゴッダード分析：　
「福島放射線 ＮＯＴ ＳＡＦＥ」 ～過小評価される乳幼児発ガンの危険性〕

(Peace Philosophy Centre［カナダ］2012年5月1日報告)

 

［6分33秒～一部日本語訳あり］

 

 

【　胎児被ばくの危険性～新生児の約１０００倍の被曝リスク　】