「男性の乳がん」：
約56人(2004年)⇒560人(2015年)＊約10倍
(2018年3月1日 西日本新聞)
男性向けの治療はなく、女性に準じた治療が行われた。
～女性から浴びた「えっ」という視線～
参加者が口々に訴えたのが、男性ならではの居心地の悪さだ。
右胸の乳がんが再発し、
〔放射能事故の影響から
女性と子どもの健康をまもるための近代的アプローチ〕
ユリア・V・ダヴィドヴァ
（ウクライナ国立医学アカデミー 小児科・産科・婦人科研究所）
（2016年10月8日「第6回市民科学者国際会議（2016）」2日目）
ベラルーシにおける乳ガンの発病率 1990～2002
これは乳ガンの発症率です。
乳ガンはチェルノブイリ後10年たってから増大しました。
特に15キューリー／km2
（18万5000ベクレル／m2）以上の高汚染地域では、
10年後から急激に上昇しているのがわかります。
*
日本においても同じ状況になると思います。
【放射線管理区域の１０分の１(3700Bｑ/㎡)がデッドゾーン】
チェルノブイリ専門家も総じて、
「3000Ｂｑ／㎡」(⇒５０Ｂｑ／ｋｇに相当)
が、究極的には生死にかかわる健康被害の
大きな分岐点と指摘しています。
＊＊＊
（チェルノブイリ原発事故時の
ゴルバチョフ政権下の科学顧問でもあった）
アレクセイ・ヤブロコフ博士も
指摘されているように、
【私たちは、乳房をひとつしかもたない女性の一族を形成するまでになった】
【（４年の潜伏期間）甲状腺ガン（１万倍）⇒乳ガン⇒骨癌⇒白血病】
～参考～
～後悔、先に立たず～
〔がんセンター：がん生存率１８８病院公表 肝、肺で高低差 〕
（毎日新聞 ）
国立がん研究センターは
2017年8月9日、
がんと診断された人を、
治療によってどの程度救えるかを示す
「５年相対生存率」について、
がん治療拠点の約半数にあたる
全国１８８の病院別データを初めて公表した。
肝臓、肺がんの生存率は
ばらつきが大きい一方、
乳がんは
比較的小さかった。
同センターは
「病院ごとの特徴を読み取り、
受診の参考にしてほしい」と話している。
２００８年にがんと診断された人で、
全国の「がん診療連携拠点病院」など４２５病院のうち、
患者の生死を９０％以上把握している
２０９病院の２１万４４６９症例を分析した。
このうち、１８８病院が個別データの公表に応じた。
病院別に、
患者の多い主要５部位のがん
（胃、大腸、肝臓、肺、乳房）の５年生存率をはじめ、
患者の年代、
がんの進行度を示す病期（ステージ）
ごとの患者数などが公表されている。
ただし生存率は、
治療開始時のがんの進行度や年齢などが考慮されておらず、
治療の優劣を示すものではない。
肺がんは、
最も高い５年生存率だった病院が６８．９％だったのに対し、
最も低い病院は２．３％だった。
他の部位と比べステージにより生存率の違いが大きいためで、
ステージの進んだ患者は、
地域の中核病院に集まる傾向があることなどが考えられる。
肝臓がんも
７１．６％から１５．８％と開きが大きかった。
一方、
乳がんは
最も高い病院で１００％。
最も低い病院でも８１．７％
と公表した全病院で８０％を超えた。
患者数が最も多い
大腸がんは、
高齢になるほど治療を控える傾向が高く、
最も進行したステージ４では、
８５歳以上の３６．１％が「治療なし」だった。
病院別の生存率の公表は
患者団体からの要望などに基づくもので、
同センターの若尾文彦・がん対策情報センター長は、
今回の集計結果を
「患者さんの病院選択に資するものにはまだなっていない」
としながらも
「病院ごとにどういう患者さんが多いのか、
それによってどのような治療成績が出ているのか
参考にしてもらえるものが出せた」と話した。
集計結果は
国立がん研究センターが運営する
ウェブサイト「がん情報サービス」内で公開されている。
５年相対生存率
がん医療の分野で、治療効果を判定する重要な指標の一つ。
がんと診断された患者が
５年後に生存している確率（実測生存率）を、
一般の日本人全体が５年後に生存している確率
で割って算出する。
実測生存率から、
がん以外の他の病気や事故によって死ぬ割合を
取り除いているため、
治療でどのくらい生命を救えるかの目安になる。
数値が大きければ治療で生命を救える可能性の高いがん、
小さければ生命を救うのが難しいがんだと言える。
～参考～
一般的には<5年生存率>、<基本的治療方針>は
1期：90%以上⇒「外科手術」
2期：60～80%⇒「外科手術or化学療法」
3期：30～50%⇒「外科手術or化学療法or放射線療
4期(⇒転移段階)：10%以下⇒「化学療法or放射線療法」
【グラフ 肺がんと乳がんのステージ別の５年生存率】 
〔【福島原発事故による健康被害者の会】
<講演会>
「３．１１被ばく被害とがん患者」〕
講師：藍原寛子さん（医療ジャーナリスト）
「健康被害者の会」の当事者メンバー
(UPLAN 2016年9月7日)
|
――あなたの癌、ひょっとして、
311による健康被害ではありませんか？
日本におけるがん患者数は
増加の一途をたどっている。
*
国立がん研究センターは、
2016年に新たにがんと診断される患者は101万200人、
がんで死亡する人は
37万4千人になる
との予測を発表した。
*
思い出してほしい。 東日本では、
原発事故の放射能により
がんが増えることが予言されていた。
あなたのがんは、 ひょっとして、３１１による健康被害ではないのか？
*
極度に少なく見積もられた、
ＩＣＲＰによる集団線量のモデルでも、
311放射能汚染の人的被害で、
年に2250人の過剰な癌死が東京圏でも生じる
と言われている。
*
がんという病気の実態にアプローチしつつ、
私たちが負わされているかもしれない
被ばく被害について
話し合う。
また、
原発事故後の脱被曝や予防医療に対する、
患者や医療者や専門家たちの意識を高めるためには
どうしたらいいのか、
問題提起をしたい。
|
|---|
〔2016年の新たな「がん」診断、100万人超の予測／国立がん研究センター〕
（FNN 2016年7月15日）