東京地裁で審理されている２つの訴訟は、被告らからそれぞれ移送申立てがありましたが、全て却下、棄却となり、２つとも東京地方裁判所で審理されることになりました。２つとも、合議体で審理されます（通常は１人の裁判官が裁判を行う（単独審）ところ、合議審では３人の裁判官が裁判を行います）。
第４訴訟は、２０２１年２月から弁論準備手続期日が開かれています。知財部で審理される第５訴訟も、２０２１年９月には、はじめの期日が開かれる予定です。
被告のうち１人を除く全員が遠方のため、遠方の者の負担ができるだけ軽くなるようにと、私から２つの裁判体にお願いしています。
２つの訴訟のうち、第５訴訟は、中心加害者と加担者２人による、２０４１件（記事・コメントの投稿数）の、名誉・信用毀損行為、名誉感情侵害行為、プライバシー侵害行為、ストーカー行為等を請求原因の主とする訴訟です*。
中心加害者と加担者１人による上記行為は、訴えの提起後も現在まで絶えることなく続けられています。このため、この２人に対しては、第５訴訟の結論が出た後に、新たな訴えを提起する考えです。
その際には、新たに加担者の数人を被告に加えるつもりです（その者たちには、既に個別に伝えています。ここには、在特会系市民団体の代表者の者も含まれますが、中心加害者自身が、「（伊藤詩織さんや朝日新聞（慰安婦問題）が）日本人の名誉を毀損し魂を深く傷付けた」とする強く偏った考えに支配された人物です）。
また、２０２０年１１月にお知らせしたように、精神科医を名乗る１人については、その主張書面中の複数の暴力表現につき、上記訴えの提起とは別に、刑事告訴を含む法的措置を行います。
このほか、中心加害者と加担者１人に対しては、私以外の複数人からの、刑事告訴を含む法的措置も行われます（既に動いています）。
第４訴訟も第５訴訟も、結論に至るのは１年、２年先になると予想しています。それまでは、このブログの更新は行わない考えです。
* 第５訴訟の被告の１人であった法人（中心加害者が勤務していた専門学校）とは、私からの訴えの提起後、ほどなく和解が成立し、終結しています。
第１訴訟と第２訴訟の判決書は、全て判例秘書やウエストロー等の判例データベースに掲載され、これらのデータベースを利用できる図書館等でどなたでも読めるようになっています（都内であれば、都立中央図書館（判例秘書）、日比谷図書文化館（ウエストロー）、他）（判例秘書：①Ｌ０７２５１１４０ ②Ｌ０７２２０５６１ ③Ｌ０７３１００１０ ④Ｌ０７２５１３７６ ／ ウエストロー：①２０１７ＷＬＪＰＣＡ０３１７６０２０ ②２０１７ＷＬＪＰＣＡ０９０１６０１１ ③２０１８ＷＬＪＰＣＡ０３０１６０１９ ④２０１７ＷＬＪＰＣＡ１２２６６０２１）。また、 松尾剛行・山田悠一郎『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務〔第２版〕』（勁草書房，２０１９） の 「第１５章 正当防衛・対抗言論」（３１６頁‐） に、名誉毀損の正当防衛の肯定事例として紹介されています（３２０頁）。
