道具のアレコレシリーズでご紹介した点棒ツールや、
このブログの最初の方で
（このブログは2005年2月からやっています。ご興味があれば参照してください）
ご紹介した八面サイをつかって占う方法では、
本卦と、変爻がひとつ出ます。(1)
ところが、道具のアレコレ５で紹介したツールでは、本卦と、
その変爻が０～６つの範囲の複数出ます。(2)
これが何を意味しているかというと、
変爻がひとつしか得られない(1)の方法で占うと、
その変爻は、初爻から上爻までのどれか「ひとつ」ということになりますから、
本卦から派生する之卦のバリエーションが６種類しかないことになります。
これに対し、
変爻が最大６つ得られる(2)の方法では、
本卦から、大成卦６４パターンすべてが派生する可能性があるということになります。
さて、実際に易システムを使うとき、
どちらをとるべきか、という話ですが……
2005年2月28日のログ、
「易システムのルール」で易システムの根本原理のお話をしました。
冗長になりますが以下に再掲載します。
[ルールその１]：ものごとのはそれがいかに複雑に見えても、
その基本は単純（陰と陽のように）。
[ルールその２]：陰は陽へ、陽は陰へ、変わってしまう。
そういう可能性を「常に」はらんでいる。
つまり、ある一定の状態のまま、
変化しないものはなにひとつとして、「ない。」
[ルールその３]：「変化し続ける」というその法則自体は、変化しない。
[ルールその１]はともかく、２と３から考えると、
あるひとつの爻に対してのみ、変化する可能性が与えられている(1)の方法より、
６つの爻すべてについて、その可能性が与えられている(2)の方法のほうが、
この原則にのっとっているといえます。
また、
ある本卦に対し６つの之卦のバリエーションしか持たない方法より、
６４のバリエーションを持つ方法のほうが、
システム側から見た場合の表現力も、
豊かになるにちがいありません。
では、(2)の方法には問題がなく、
いいコトずくめかといえば、
それはそうではありません。
長くなりそうですので、
続きはまた次回以降に。