I have a thing about ････ -93ページ目

<< 前のページへ最新 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 最初次のページへ >>

広瀬隆氏緊急メッセージ！来る6/29官邸前大結集の呼びかけ！Emergency Calling!

広瀬隆氏緊急メッセージ！来る6/29官邸前大結集の呼びかけ！Emergency Calling!

鎌田慧さん脱原発集会呼びかけメッセージ
kazuponize さんが 2012/06/23 に公開
6.22官邸前デモは4.5万でした。来週(6/29）は10万人官邸前に集めて、7/16の「さよなら原発10万人集会」は10万人を大幅に超えるように、原発稼動を止めさせよう！

さよなら原発1000万人アクションの賛同人としても名を連ねる、作家鎌田慧さんから緊急メーセージ
全国のみんな！6/29(金)官邸前、。7/16（月：祝）代々木10万人集会に集まれ！！
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56660933.html

Video streaming by Ustream
６．２４広瀬隆さん緊急講演会in浅草

2012年6月24日に行われた広瀬隆さんの講演会の模様をノーカットで配信しています。
最後に広瀬さんより日本全国民に向けた６．２９首相官邸前緊急抗議行動への参加の呼びかけがありました。もうマスコミが無視し続けるから100万円でヘリコプターをチャーターして上空から集まった人々を実況撮影して世界に発信する！みんな仕事、学校を休んで集まれ！！と。

　と言うことで、招集が掛かっているけど、休めって言われても社長がデモで休むなんて聞いたことないし、平日だし、口実ないし、無理だなぁと思ってたのですが、偶然にも上手い具合というかなんというか、関東のお得意先からもお呼びが掛かったので、多分、ぼくも参加できると思います。
　・・・喜んで良いのやらどうやら・・・。
　とにかく、罵詈雑言、悪口罵詈、思いっきり叫んでこようとは思ってます。・・・持って行けないので、関東の得意先でプラカード作ってもらって何人か連れて行こうかとも・・・。(^_^)b

週刊朝日UST劇場「電力不足は起きない」（広瀬隆）

原発稼働停止で市民生活はどうなる？　資料

資料１
資料２
資料３
資料４
資料５

原発再稼働が許されない法的根拠を暴く　資料
資料１
資料２
資料３
資料４
資料５

Video streaming by Ustream

Video streaming by Ustream
週刊朝日UST劇場「電力不足は起きない」（広瀬隆）
録画日時 : 2012/04/05 21:53 JST
7,063 視聴数長さ: 11:32 週刊朝日UST劇場

新しいレンズが来ました。Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm

LUMIX G X VARIO 12-35mm　税抜き価格\124,950

　３５ｍｍ換算で２４ｍｍ～７０ｍｍ換算なので、ぼくの手持ちのシステムで使用可能なものと比較すると以下のあたりがライバルと言うことでしょうか。大口径ズームの一般的な画角が手に入ります。

DT 16-50mm F2.8 SSM（税抜価格 83,000円）

TAMRON SP AF17-50mm Model A16　55,000円

　これは現在所有しています。

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / EX DC HSM　希望小売価格（税別）82,800円

　多分、ボケ味は適わないけれど、細密描写に関しては、おそらく上記のものより良いと期待しています。

　鏡筒は、黒の上にパープルクリアをかけたような今までにない仕上げがしてあります。

　まぁ、見た感じではこの大きさが限界という感じです。
　下は明らかにやりすぎという感じです。ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

　ホールディングの具合は以下のような感じ。まぁまぁ、良い感じですわ。だいたいミラーレス機全般に言えるけど、撮るという行為に対する機能よりも携帯性を優先しているので、流石のＯＭ－Ｄでも、ホールディングしにくい。でも、バッテリーフォルダーをつけるともっとぴたりという感じです。

　少しブツの試し撮りした感じでは、開放はちょっと使いにくいかなという感じです。まぁ、普通という感じです。いずれにしてもこの手のレンズはしゃきっと撮りたいブツ撮りには向きません。明るい＝大口径のレンズは真ん中の描写は良いけれど端っこは苦手という傾向です。

　歪みを気にしなければ、マクロか？と言うくらい近接できます。

　あと、レンズ側の手ブレ補正は切ってＯＭ－Ｄ側に任せた方が良い感じがします。逆は面倒なのでやってません。両方生かすと明らかにファインダー像は安定感を失います。

　本来、使うならライブハウスのような暗いところで使いたいのですが、フォーサーズ系は、同じＦ値ならＡＰＳ－Ｃ、フルサイズに対し一段ずつ程度暗いという使い勝手なので、明るさの点でやっと普通のレンズがでてきたという感じがする程度です。ライブハウスで演奏者のアップを撮るのなら、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 や今度出るという75mm の方が良いのかもしれません。でも、会場で演奏中に動けるのならと言う条件がつきます。
　
　暗いところで撮らないのなら、パナの多くについてくる標準のレンズが大変優秀なので必要ないと思います。

ボケボケのポートレイトなどを撮るのなら単焦点のもっと明るいレンズの方が余程良いと思います。

LEICA DG SUMMILUX 25mm

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

　１２-３５は、本来なら要らなかったんです。でも、今、所有しているの二本標準ズームがちょっと使えないんです。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
　これは全く使えないんです。こいつは、フォーカスリングがなく電動フォーカスなので、マニュアルをよく使うぼくにはほんとに使いこなせません。

M.ZUIKO DIGITAL　ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
　こいつは、格好は良いんだけど、筒が細すぎるのと描写性能がイマイチです。特に暗いとダメです。インナーフォーカス、インナーズームで良い感じなんですけどね。

　ぼくは、このレンズよりこれから出るという35-100mm F2.8 の方に期待しています。今までのパナのレンズは標準から広角は良い印象を得ているのですが、望遠側は普通だと思ってますので、次の明るさの生きる望遠側のレンズにこそ期待しています。

武田邦彦『知らない間に被爆してしまう汚染米の恐怖』 2012.06.19

musicafe1981 さんが 2012/06/18 に公開
『週刊たかじんのそこまでやって委員会』
　
http://ex-iinkai.com/free
　　
[ ※ 以下、番組サイトより転載させて頂きます ]
　
【無料動画】
武田邦彦「原発事故最新情報」
週１回無料で動画配信中！ [ 2012.06.19 ]
　
当「そこまでやって委員会」では、
週１回、武田邦彦教授による
動画を無料で配信しております
世間の関心の高い「放射能汚染問題」について、
忌憚のないご意見を語って頂きます。
どうぞご期待ください。
　
今回は『知らない間に被爆してしまう汚染米の恐怖』
6月16日、大飯原発再稼働が決まり、
マスコミは連日それを取り上げているが...
それよりも今すぐに伝えなければならない
情報があると武田邦彦氏は話す。
　
【リンク】
6月10日の武田教授のブログ
http://takedanet.com/2012/06/post_a64e.html
　
★ ごあんない ★
『週刊!たかじんのそこまでやって委員会』は有料会員の皆様からの
会費のみで運営する自主独立の動画サイトです。
企業スポンサーをつけないことで、あらゆるタブーを排し
大手メディアが報じない真相を取材し続けています。
こうした活動を継続するために、皆様からの会費という形の支援が必要です。
当サイトの志にご賛同いただける方は是非、入会登録をお願いいたします。
ご入会頂きますと、武田邦彦教授ほか
「豪華論客陣の限定動画」や「動画バックナンバー」も
ご覧いただけます。
この機会に、どうぞ入会をご検討下さい。
　
http://ex-iinkai.com/free

原発短信：誠意が大切（瓦礫と汚染）・・・環境を守る人の基本

starslife2011 さんが 2012/06/18 に公開

原発短信：誠意が大切（瓦礫と汚染）・・・環境を守る人の基本

低レベル廃棄物やクリアランスレベルなどの「これ以下なら放射性物質として取り扱わなくて良い」という基準はそれほど統一されているものでもなく、基準も場合によって異なります。でもおおよそ1キロ100ベクレル、1年10マイクロシーベルト程度で、普通の規制値の100分の1ぐらいにしています。

つまりセシウム137の場合、「これは放射性物質だ！」という基準は1キロ1万ベクレルで、普通は測定誤差やここに書く「総量規制」の問題があるので1キロ1000ベクレルで取り扱っていて、その10分の１（元の規制の100分の１）ということで1キロ10ベクレル以下のものを「普通のもの」として扱っています。

また、被曝という見地では1年1ミリシーベルトですから、その100分の１の1年10マイクロシーベルトを「気にしなくて良い被曝」としています。このように、100分の1などの数値が出てくる理由を説明したいと思います。

・・・・・・・・・

ある毒物の規制が1キログラムあたり100ミリグラムだったとします。その毒物を扱っている工場が1キログラム10グラム（100ミリグラムの100倍）の毒物が入った廃液を持っていたとします。

担当者「規制値の100倍の濃度ですから、業者に持って行ってもらいます。費用は1キロ1万円しますから全部で100キロありますから、100万円かかります」

重役　「えっ！100万円！　そんな金出せないよ。規制値の100倍なら海水をくみ上げて100倍に薄めて流せば良いじゃないか。だって100倍に薄めたら、法律は問題ないんだろう」

担当者「そ、そうなんですが。毒物だから規制値があるので、薄めて流すのはどうかとおもいまして・・・」

重役　「おまえ、なにを考えているんだ。会社のことを考えろ。環境団体じゃないんだから！」

・・・・・・・・・

法の網の目をくぐって実質的な法律違反をする人が絶えないのはこの世のことで仕方が無いのですが、「善良な国民」というのは、法律の趣旨を理解し、できるだけそれにそって他人に迷惑をかけないということが大切です。

とくに国の首脳部やお役人は法律を守る立場の人たちですから、間違っても「趣旨に反する」ということをしてはいけないのも当然です。

瓦礫の問題では、1キロ100ベクレル以下というのは、規制自体に次の仮定があります。

1)放射性物質が出るのは、原子炉などの特殊な場所で、その場所を管理する人は誠意を持って日本国を放射性物質の汚染から守ることができる、

２）放射性物質の総量（一つ一つの「濃度：1キロ何ベクレル」）の他に全体で何ベクレルというのを把握できる、

３）世の中に広く散らばった後は規制値で良いが、発生源では故意に薄めるなどをしない、

ということです。ここでは「放射性物質を扱う人の倫理」が求められます。倫理は法律ではないと言われますが、公務員倫理法というのがあるように、社会の常識（毒物を薄めない）などは存在します。

また、「もの自体は規制値にかかるけれど、何かをくっつければ規制値の範囲外になる」という網の目のくぐり方もあります。たとえば、1キロ200ベクレルのものを「重たい袋に入れれば、袋全体では1キロ100ベクレルを下回る」とか「1キロ200ベクレルのものをトラックに乗せてトラックごとはかれば1キロ100ベクレルを下回る。」というような場合です。

このようなことをしてお役所にお伺いを立てれば「ダメ」と言われます。つまり、放射性物質のような毒物を含むものは、「そのもの自体やそれがある操作で高くなったとき（たとえば焼却してハイになった場合）」を考えなければならないのです。

法律ではややこしいのですが、一般家庭ならごく常識的なことです。たとえば腐っているものの、腐っていないものと混ぜれば良いなどと言うお母さんはいません。「危険なもの」は避けるのが「守る」ことの常識です。

・・・・・・・・・

濃度（1キロ100ベクレル以下）という規制だけでは､悪辣な人が多く環境を守れない場合は、総量規制（全体で何ベクレルを漏らしてはいけない）という規制も必要となります。

福島第一の場合、私が常々言っていることですが、総量では80から90京ベクレルですから、これを日本人一人あたりに直すと80億ベクレル程度になり､日本人全員が死にます。

つまり「総量ではまったくダメな量」なのですから、瓦礫などの個別なものについては、「採取、運搬、取り扱い、貯蔵、空気中や土壌への拡散」などのあらゆる面で、「1キロ100ベクレルを超える事が無いように」というが環境を守るために絶対に必要です。

1キロ100ベクレル以下の瓦礫を燃やしたら､その灰は8000ベクレルになるとしたら、まず第一に法の目をくぐることになりますし、第二に放射性物質を取り扱うことができる施設で監視が必要です。

あらゆる面で瓦礫の搬出と焼却は、環境を守るという見地からはまったくダメで、これを政府が進めると国民は「法の目をくぐることは正しい」ということになり、日本は崩壊します。「増税はしないと言って当選し、増税に政治生命を懸ける」という政府ですから、このぐらいのことはやりかねないので、国民が「お前達は何をやっているのだ！」と主人として叱らなければならないでしょう。

「tdyno.148-(8：41).mp3」をダウンロード

(平成24年6月19日)

武田邦彦

野田佳彦に見る政治家失格の条件（平成24年6月18日）武田邦彦

starslife2011 さんが 2012/06/18 に公開

野田佳彦に見る政治家失格の条件・・・「私たちにできること」は野田佳彦を政治家と認めないこと

民主党の「書いてある公約」には次のようになっています。

ここには、１）マニフェストで国民に約束した重要政策を政治の意思で実行する、２）「税金のムダ使い」を再生産している今の仕組みを改め、新たな財源を生み出す、とあります。

この「国民に約束した重要政策」はマニフェストの1番、つまり「国の総予算207兆円を全面組み替え。税金のムダづかいと天下りを根絶します。議員の世襲と企業団体献金は禁止し、衆院定数を80削減します」です。この中で310議席をもっている民主党だけでできることは「議員の世襲と企業献金の禁止」、「衆院定数の80削減」です。もともと政治家は自らの行動を他人の責任にすることはできませんが、自分だけでできることもしないのですから、政治家とはいえません。

また「官僚が抵抗する」というなら、「誰がどのように抵抗したか」を公表することは政治家には可能です。私たちは選挙における投票を大切にしなければならないし、今まで「投票に行きましょう」と呼び掛けた人も声を上げる責任があります。

これは野田佳彦が街頭演説しているもので、「書いてあることは命懸けて実行する」と国民に言っています。この前には「政治家は国民との約束を守らなければいけない」という趣旨の事を言い、さらに「まして文字に書いて国民に約束したことは、命をかける・・・つまり、もしやらなければ自分の命を差し出す・・・（現代では）政治家を辞める」と明言しています。

しかし、野田佳彦は政治家としてではなく、普通の日本人としても「嘘つき」か「詐欺師」というのがふさわしいでしょう。言葉が汚いということや､非難がきつすぎるということもありません。もともと「嘘つき」とか「詐欺師」という日本語が存在するのは、このような時にそれを的確に表現する必要があるからです。これほど矛盾したことを言う政治家はほとんどいません。

さらに演説は続くのですが、「そこから始めなければ、消費税を引き上げる話はおかしいんです」といっています。そばで森山さんという人がたすきを掛けて聞いています。天下の公道でマイクを使い、国民に呼び掛けているこの2つの発言は、国民が「忘れてはいけないし、不問に付してもいけない」という内容です。

今や、「増税」という形で国民はその財産を奪われようとしています。野田佳彦が議員として私たちの代表になり、権力を持つに至ったのはこのような「ウソ」だったのです。再び刑法236条を示します。

●刑法246条　詐欺罪　「人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。」、

・・・・・・・・・

ことがここまで来たら、私たちは野田佳彦を政治家と認めないという断固たる立場を取る必要があります。またその野田佳彦と同調している民主党、自民党、公明党もまた政治家ではありません。本来、政治家としては認められない人を相手に交渉をして同意するというのは本人も政治家としての矜恃を持っていないことを示しています。

まず「私たちにできること」、それは「政治家の資格要件は、口から出たことを違えない」ということをハッキリし、野田佳彦の言動は無視し、報道は見ないということをまずは実行することです。

野田佳彦の政策や政治的言動は政治家の発言ではありませんから、報道するマスコミな雑誌を買わないということや、自民党、公明党に抗議をするなどが私たちにまずはできることです。民主主義というのはお殿様がいるのではなく、私たちがその意思を具体的な形で示すことです。それは「デモ」や「革命」でもありますが、普通の生活の中でできることです。

野田佳彦の政策について論評してはいけないと思います。もちろん野田政権が決めた原発再開を「実行する人」は国民にはいないと思います。

（平成24年6月18日）

武田邦彦

くろさんとお散歩。そして、メダカときんぎょ拝見

　散歩道は、いろんな花が雨に打たれたあとで嬉しそうです。

3

　いつも、この子に怒られます。「あっち行け！」って言ってるんですよ。

6

　瀬田川に出てきました。バリスネリアも色と勢いが違います。

7

　今、南郷洗堰が全開放流中なので、川もいつもの流れではありません。水位はギリギリまで上がってきて、水流もあっという間に流される流速です。
　このうねりを見てください。凄いね。この川は、この時期くらいくらいしかこんな表情は見せません。いつもは、穏やかで静かな川です。

10

　魚影は、当然のようにギルばかり。

11

　遙かミシシッピーから連れてこられたかれも、本来ここにいてはいけなくて、逮捕、処刑の対称のお尋ね者になっています。今日のところは、勘弁じてあげました。みだりに放してはいけません。

12

　とか何とか言いながら、うちのワンコとカメさんとで遊んでいた下絵の水路に５０ｃｍ級のオオクチバスが潜んでいました。目が合った瞬間に猛然と水飛沫を上げてカッコ良く去って行きました。

14

　で、お魚を見たので、知り合いの金魚作家のおじさんのところによって、ちょっとおしゃべり。

　今日はメダカの舟のお掃除をしておられました。

　以下のうち、目の赤いのはアルビノ。胴が薄紅と薄墨なのが紅白。目が黒くて全体が赤いのが楊貴妃という品種だそうです。アルビノも定着していて黒をかけ戻したりして量産体制のようです。

24

ここから下は、同じように見えてちょっと違う。

23

　大きくなるとこうなる。「らんちゅう」です

30

　ここまで立派な頭瘤に育てられない。尾は少し小さめだけど堂々たる風格です。

29

　こんなの見ると、また飼いたいなぁとも思うけど、飼って一番困るのは、なんか世話してるとすぐに時間が経ってしまうんですよ。時間が幾らあっても足りない。(>_<)

#三菱 #原発蒸気発生器に欠陥!（字幕）Could California see next

unebloke さんが 2012/06/21 に公開
thomhartmann さんが 2012/06/19 に公開三菱重工の原発機器に欠陥。Could California see next Nuke Disaster? ＜日本語訳↓: Jo2Rayden＞
Hartmann: Kevin Camps氏は、核関連の監視団体ビヨンド・ニュークリアのメンバーです。
ようこそ、当番組へ。San Onofre原発の事故のお話の前に、前回、我々が話したことを教えてください。米国西海岸カルフォルニアとメキシコで捕獲されたマグロが、放射性セシウムで汚染されていましたね。魚介類の現在の状況はどうですか？

Kevin Camps:
連邦政府は、放射性物質を慎重にチェックしていません。市民の多くの懸念は、必要な機器を購入して食品をチェックすること。これは日本で起きていることで、米国でも必要になることです。

Hartmann:
米国では組織化された検査する様なグループがありますか？
私は、数ヶ月前にガイガーカウンターを買いましたが。1週間に一度放射性物質の検査をスーパーマーケットでしましょうというグループはいますか？

Kevin Camps:
市では、人々と意見を交わし、助言している放射線の専門家である我々の組織に注目しています。主に西海岸だけでなく、他の場所でもこの動きが起こらなければならないでしょう。この問題に専門家が対処しています。

Hartmann:
良かったです！多くの人たちが、ビヨンド・ニュークリアーについて学べますね。
San Onofre原発の事故の話ですが。

Kevin Camps:San Onofre原発ですね。

Hartmann: ではこの原発の話をお聞かせ下さい。

Kevin Camps:
１月３１日に事故があり、夜間でしたが、San Onofre原発３号機で、蒸気発生器で漏洩が起った。これはいつものように非常に重要な事故で、なぜなら、十分な冷却を失敗した場合には、炉心の冷却喪失事故になった可能性があるのです。幸運な事に、一、二個が失敗しただけだった。しかし、それは長い物語の始まりだった。
調査委員が、2つの状態を調べたときに、二つに、重要な低下があったが、ユニット2とユニット3の2つは、約1、2年使用されていただけでした。どちらも真新しい代替の蒸気発生器で、日本の三菱重工から6.17億ドルで購入しました。30年間の寿命なのに、２年で故障を起こしたのです。

Hartmann: では、なぜ、これらは故障に？

Kevin Camps:
昨夜、原子力規制委員会が公開で開催した、拡張検査チームのアクセス会議と呼称される会議で、南カリフォルニアのエジソンで行われ、市民の関心がその会議に注がれた。NRCがその後、質問した。
三菱重工業のコンピュータによる設計が完全に欠陥だったのが判明した。蒸気発生器が最初から欠陥だった！コンピューターによる蒸気発生器の設計に欠陥があり、配管内を流れる蒸気や水の流れの速さを過小評価し、配管同士や周囲の補強装置に大きな振動やこすれを起こすようになった。
FarewindsのArnie Gundersen氏が、1か月前に分析していた通りでした。彼らは、3月の問題を分析し当てていました。

Hartmann: NRCが原因を突き止める前に？

Kevin Camps:ずっと前にです。

*この番組で報道の事故⇒三菱製機器の設計に問題か　米原発「異常摩耗」ＮＲＣ指摘　http://sankei.jp.msn.com/world/news/120619/amr12061914450002-n1.htm 大飯原発３・４号蒸気発生器配管に「設計ミス」可能性？ http://alcyone-sapporo.blogspot.com/2012/06/blog-post_2618.html?spref=tw 　3号機三菱重工業製 91年12月稼働 4号機三菱重工業製 93年2月稼働

Thom Hartmann talks with Kevin Kamps, Nuclear Waste Watchdog - Beyond Nuclear
Website: http://www.beyondnuclear.org about the dangerous situation at the San Onofre Nuclear power plant in California.