I have a thing about ････ -92ページ目

<< 前のページへ最新 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 最初次のページへ >>

原発に関する個人的な思い。

　原発事故以来、ほとんど毎日というペースで原発に関する情報を拡散すると言うことにつとめているのだけど、内心は複雑だと言っておきたい。
　ぼくは、必ずしも原発の技術に反対しているわけではない。安全に利用できるのであれば、有用な技術たる可能性を持っていると思っている。

　現時点で反対する理由は、

　１．原発やその関連の施設は国防技術上致命的な瑕疵となる。自衛のため、戦略上の存在感のために必要な破壊的な兵器を製造するだけの原料はすでに入手している。

　２．日本という特殊不安定な環境で安全に運用できるだけの技術がすでに存在するのかと言う素朴な疑問がある。

　３．決定的なのは、今、研究、開発、運用している人たち（組織と言い換えてもいい）を信用できない。

　以上で、ぼくの思いは言い尽くしたと思う。一番問題なのは３．だ。

　昨日、デモに参加しながら、居心地の悪い違和感を感じていることだけは、残しておきたいと思っている。ぼくは、この再稼働の問題は、日本を変えることが出来るとしたらその切り口のひとつに過ぎないのだと思っている。

　自衛隊に関しても全く信用していない。有事の際は、決して国民を守ってはくれない。自分たちの組織を自衛するだけに終わってしまう組織だと思っている。それは、彼らの組織が３．と同じ問題を持っているからだ。

　消費税に関しても、上記、３．を問題と思っている。

丸山眞男講義録をポチって見た。

　今、Amazon で
丸山眞男講義録 (第1冊)/丸山眞男

￥3,360
Amazon.co.jp
をポチった。

　最近、吉本隆明は全然なんだけど、丸山真男のことがほんと気になる。彼に教わったことは良いにつけ悪いにつけ多いのだけど、もう、何十年も前のことなのでかなり曖昧になって来ているんだ。かれの日本の組織に関する分析の部分的な記憶だけが、頭の中でグルグル回り続けているんだ。というより、彼の話したことが、目の前で繰り返しくり返し続いているという感じだ。もう一度、かれを学び直す必要があると思ってる。山本七平もそうだなぁ・・・気になる。彼らの凄いところは、学者的な論証とか面倒なことはさておいて、目の前の現象の中から本質的な事柄をいきなり鷲づかみにしてしまう直観力だと思う。
　そういう文化人的な手法は最近評価されないのだよ。
　だから、みんなスケールが小さい。
　だから。人を動かすだけの共感を生めない。
　チマチマと積み上げる議論なら誰でも丁寧にやりさえすれば出来てしまう。とことん自分で考え抜いて思想を作り上げるだけの腕力のある人が少ないと思う。
　だから、彼のことを書いた本も最近多いようだけど、全然興味がない。

　ぼくの政治学入門は、当時の学生お約束の通り以下の本だった。薦めてくれたのは、もう忘れたけど脇圭平先生だったのじゃないかと思う。

日本の思想 (岩波新書)/丸山真男

￥735
Amazon.co.jp

現代政治の思想と行動増補版/丸山眞男

￥3,675
Amazon.co.jp

日本政治思想史研究新装版/丸山眞男

￥3,780
Amazon.co.jp

　でも、正直言う。

　学生の頃はわかんなかった。・・・全くわからなかったといって良い。

　今日も仕事だ。少々、遅くなりそう。
　帰りには王将の餃子を買って帰るかなぁ・・・
　明日は、町内の掃除の日かぁ・・(￣_￣ i)

20120627 たね蒔きジャーナル「速報！関西電力株主総会リポート」

tacc77 さんが 2012/06/27 に公開

関西電力の株主総会は、
毎日放送の隣の梅田芸術劇場で行われ、
過去最多の3842人の株主が出席、
過去最長の5時間32分続けられました。
注目の橋下市長発言や
大飯原発再稼働についての議論など、
総会の模様を、「たね蒔き」らしいスタンスで、
上田崇順アナがリポートします。
京大原子炉実験所の小出裕章さんには、
大飯原発の再稼働準備で、
警報が相次いでいることなどについて伺います。

ノーカット(wma)
http://goo.gl/31261

#福島 #4号機プール倒壊なら"日本は終わり"豪州TV 6/25 #Nuke Ends Jap

junebloke さんが 2012/06/29 に公開
*日本語訳全文: http://junebloke.blog.fc2.com/blog-entry-518.html
voltscommissar さんが 2012/06/25 に公開＜日本語訳↓・字幕：Jo2Rayden＞
Japanese Diplomat urges UN intervention on SFP4, ABC-Australia.
専門家が、セヴン３０ニュースに語りました。福島第一4号機の現状は不安定である、と専門家が言っています。北アジア特派員のマーク・ウィラシーが福島から報告します。
ここから数十km東に行ったところに福島原発の使用済燃料プールがあり、チェルノブイリをはるかに超える破滅的事故を起こすのに十分な燃料がある事を理解している人は、ほとんどいません。

政策研究所・ロバート・アルバレス氏：｢私の計算では、4号機の使用済み燃料プールには、チェルノブイリ事故で放出された量の、約10倍のセシウム137があるのです。｣
この映像で、プールには昨年の事故で飛散した瓦礫の散乱が、はっきり分かります。

原子力物理学者・小出裕章助教：｢炉心に必要な量の2.5倍もの使用済み核燃料があり、ヒロシマ型原爆5000発以上のセシウムが含まれ、プールは吊り下げられた状態です。いつ崩壊するとも知れない。使用済燃料の中に、それだけの核分裂生成物が..。｣

これは原子炉建屋が、水素爆発により吹き飛ばされた後の現在の姿です。爆風は屋根を引き剥がし、燃料プールの強固な壁を3.5センチ外側に膨らませた。何百トンもの使用済み燃料は今月になっても、核燃料束を保護するものは、白いプラスティック・シートだけだ。何人かの原子力専門家は、「日本は、文字通り火遊びをしている！」と警告する。

小出裕章氏：｢プールにひび割れが出来て、水が漏れ出す様な事になれば、使用済燃料が空気中に露出されます。そうなれば、もう燃料を冷却する事は出来ないでしょう。もし、そのような事故が起これば、福島原発のメルトダウンで既に放出された量の10倍以上ものセシウムが、大気中に出てしまうでしょう。風がどの方向に吹くかにより、東京は住むことが出来なくなるでしょう。｣
｢一刻も早く、燃料棒を取り出さなければなりません。福島原発周辺では、ほとんど毎日、地震が起きています。大地震が起こらないよう祈っているのです。｣

この警告は、国際的な核安全性の専門家で、元・米国エネルギー省長官のアドバイザーだったロバート・アルバレス氏により、再度なされます。
｢とてつもない高濃度の放射能のため、破滅的火災による放射能を防ぐ唯一の方法が、プールの水なのです。そのプールは、地上30メートルの場所にあり、構造的損傷を受けた建屋中にあり、ハイリスクの地震発生地帯にある。これ以上、憂慮すべき事がありますか？｣

しかし、福島原発の東電担当者は、核燃料が外気に開放され、損壊した建屋の地上高30メートルの場所にある危険性についての議論を押しやり、「プールは安全です」と言うだけです。

東電広報・ひとすぎ　よしみ氏：｢まあー、先日壁の状況を調べました。一部の壁に外側に膨らみがありましたが、それがプールや建物に対する影響はほとんどないと考えています。プール、建屋とも、大きな地震に耐えうると考えています。｣

そして、燃料棒取り出し問題についても、東電は、特に急いでいない様なのです。

ひとすぎ　よしみ氏：｢従来の方法は、天井にクレーンがあって、それを使い燃料棒を取り出すことでした。しかし、それは損傷を受けていたので、新しいクレーンをまた取り付けることになっています。来年のいつかから、取り出し作業を開始したいと思っています。｣

ロバート・アルバレス氏：｢非常に重いオーバーヘッド・クレーンが必要です。常に水中で使用済み燃料を操作し、非常に重いコンテナの中に入れる作業が必要です。コンテナの重量だけで、約100トンもあるでしょう。これは通常の作業でも、大変慎重さが要求される。しかも、これだけ損傷があるのですから、燃料棒を安全に移動させられるかどうかは、かなりの賭けでしょう。｣

＊つづきは、上記ブログへ。
カテゴリ:
ニュースと政治
タグ:
福島 4号機プール倒壊なら日本は終わり豪州TV Nuke End Japan fukushima fuel pool spend no4 radiation 放射能小出セシウムロバート・アルバレス小出裕章原子力物理学 7:30 ABC 福島第一福島原発使用済燃料プールチェルノブイリ
ライセンス:
標準の YouTube ライセンス

★6.29緊急！大飯原発再稼動決定を撤回せよ！首相官邸前抗議に参加してきました。

　最初は意外なほど粛々と歩道内で行われていましたが、日没後、どんと増えて片側車線が埋まりました。最終的に車両通行止めになりそうな勢いではありました。集まった人たちは組織化された集団行動という感じはしませんでしたね。ほとんどの人は自発的に来ている感じでした。

　ぼくは、得意先の若いお母さんと一緒に行ってきました。普段は温和しい人ですが、今回ばかり、黙ってられないと言うことでした。今日集まったのもそんな感じの人たちばかりという感じがしました。

　最後までいると帰れなくなるのが見えていましたので、終了少し前までで切り上げました。その若いお母さんはまだ仕事があるので会社に帰ると言うことなので、銀座で分かれて帰ってきました。

　ぼくにとっては、今日がキックオフです。つぎに、どうアクションを起こしていこうかと考えています。河野太郎氏は政治家のところに行ってものを言えと言ってるので、取り敢えずそこからですかね。

　河野氏は、今日午前中に行った会社の地域が地盤です。

LUMIX G X VARIO 12-35mm　手持ち遠景テスト

　時間がなかったので、宇治田原事業所からの移動中でのテストになりました。
　対称は水煙の上がる天ヶ瀬ダム・・・最悪。(￣_￣ i)

　LUMIX G X VARIO 12-35mm の遠景性能を比較テストしてみました。現状ＯＭ－Ｄでは、 LUMIX G X VARIO 12-35mm が何ミリなのかわかんないので、12-35の焦点距離は色々です。こちらも最悪。(￣_￣ i)

　アップカットは、リンク先が等倍画像です。（・・・の予定でしたがアメーバはリサイズされるようです。こういうのはここには向かないね。）

　比較対象は、パナ１４ｍｍ、２０ｍｍ、２５ｍｍというところです。やはり、２５ｍｍの描写に近いですかね。シャープさをとるならやはり２０ｍｍというところでしょうか。

　印象では２０ｍｍと２５ｍｍは画角は近いですが、全然別ものです。記録的な用途には２０ｍｍのカッチリスッキリした絵が良いと思います。２５ｍｍは全体的にもう少しマイルドな感じになります。表現、芸術的な絵を撮りたい向きにはこちらが良いでしょう。個性はハッキリ分かれていると思います。２０ｍｍは遠景に活き、２５ｍｍは近景に活きるという感じもあります。２５ｍｍは換算５０ｍｍですが、広角２５ｍｍのクセを持つというのも他では得がたい魅力になります。一般的には、ぼけにくいと言って批判されますが、そこがぼくにとっては魅力的なところです。双方大変魅力的なレンズだと思います。ぼくの場合、１４ｍｍ＝２８ｍｍと言うのはズームで賄ってしまうのであんまり出番がありません。

　単焦点も開放から良い感じですが、Ｆ２．８で完璧という感じでしょうか。深く絞り込んでもＦ８．０くらいまでなら中央部の劣化も少なく深度だけが深くなります。フルサイズでこのような描写が出来れば良いのですが、無理な話のようです。

　１２－３５ｍｍは、マイクロフォーサーズズームの暗めで開放からばっちりという感じではなく、ＡＰＳ－Ｃやフルサイズのように開放はゆるめの感じという印象です。大口径はどうもこのようなクセになるようです。まぁ、ポートレイトのようなものや夜の街角スナップ、ぼくのようにライブも撮る人には、表現の幅が広がって良いでしょうね。価格差がありすぎるので風景主体なら標準のズームで充分すぎるくらい良く何の遜色もないと思いました。

　ほんとうなら１２－６０ｍｍというのがあれば、ほとんど一本で済んでしまうので良いのですが、３５ｍｍでＦ２．８というのも大変有意なものだと思います。ＨＧの１２－６０が出ないのであれば、このレンズは不満点も少なく取り回しも良いのでぼくの今後の常用レンズになると思います。

　ただし、価格の設定にはちょっと抵抗がありますね。実売ではいきなり８万円台ですが、それでも少し高いと思います。この手のレンズはそれほど値落ちしないのでミラーレスの購買層にどれだけ受け入れられるか心配ではあります。

　こないだも書きましたがライブハウス用には、今後出る LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8 が良い感じでしょうね。最大換算７０ｍｍでは短すぎる。換算１２０ｍｍでギリギリくらいですね。会場のいろんな環境を勘案すると、やっぱ換算１００ｍｍ以上の明るいズームは欲しいですね。ライブ取りで困るのは暗いレンズだと余程感度をあげないと被写体がとまらないんです。手ブレよりも被写体ブレで、ほとんどボツになります。まぁ、感度をあげれば良いのですがそんなにあげたくないというのも人情です。

　換算２８ｍｍでほぼズテージ全景が入りますし、換算１５０ｍｍくらいでバストショットが入るという計算です。ですのでライブには今回のLUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8と35-100mmの F2.8 の２本があれば充分ということになります。

　ちなみに、ＡＰＳ－Ｃだとα77とシグマの17－50mm F2.8 と50－150mm F2.8 （これは旧タイプ）を使いますので、上記構成とよく似ています。大口径はこのあたりの範囲が作りやすいのでしょうね。

　そして、マイクロフォーサーズならそんなに大きくないので目立つこともないのがいいですね。

次は、精密なブツ撮りというところですが、結果はやはり20mmがいいというのが見えているのでやらないかもです。いわゆる、テーブルフォトなどは、25mm が良いです。

でも、正直いうと、一緒に、Sony の RX-100 も撮ったんだけどその能力の高さには少々驚いた。これはまた別項を設けて、α77 との比較を試みてみたいと思う。その時、α77にどんなレンズを使うのかが悩ましい。恐らく遠景ではRX-100 の方が、良い描写をするのではないかと思っている。

LUMIX G X VARIO 12-35mm 12mm

F2.8

F4.0

LUMIX G 14mm

F2.5

F2.8

LUMIX G 20mm

F1.7

F2.8

F4.0

LUMIX G X VARIO 12-35mm 23mm

F2.8

F4.0

LEICA DG SUMMILUX 25mm

F1.4

F2.8

F4.0

LUMIX G X VARIO 12-35mm 26mm

F2.8

F4.0

LUMIX G X VARIO 12-35mm 35mm

F2.8

F4.0

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

F1.8

F2.8

関電株主総会終了

「説明不十分」と橋下市長関電株主総会
KyodoNews さんが 2012/06/27 に公開
大阪市北区で２７日開かれた関西電力の株主総会で、出席した橋下徹大阪市長は「関電は経営上の将来リスクの説明が不十分」などと批判。八木誠社長らは今夏の節電要請について「ご迷惑をお掛けします」と謝罪した。

「誠意を持って対応した」株主総会後の関電社長記者会見
KyodoNews さんが 2012/06/27 に公開
関西電力の八木誠社長は２７日、株主総会終了後に大阪市で記者会見し、「株主からの原子力の安全性に対する質問などに誠意を持って対応した」と話し、原発への理解を得る努力を続ける姿勢を示した。

　上の動画は、肝心な部分を端折ってます。意図的なものかどうかはわかりません。

オリンパスが25mm F1.8と12-60mm F2.8-4をフォトキナで発表？

　まだ、不確かな噂のようですが、いずれは出すでしょうね。
　本当なら、オリンパスのマイクロフォーサーズレンズ群の中でも本命中の本命になると思います。

　フォーサーズの12-60mm は、ほぼ非の打ち所の無い評価を得ていますし、まぁ、使った感じでも12mmはちょっときついけど、14mm～50mm の間は、単焦点なみでこれ以上望みにくいと言うほどの性能を持っています。そのスケールダウンしたものであれば800-900ドルに収まるのではないかと思います。

ZUIKO DIGITAL 12-60mm F2.8-4.0 SWD
　もし、今度のレンズのシリーズが、上記などの所謂『竹』ＨＧグレードのレンズの性能であれば、最早、フォーサーズに拘る必要ななくなるのかもしれません。

　17mmは一番使う画角だけにちょっとがっかりしましたが、

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
45mm は、

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
価格比で驚くほどの良いレンズだったので、25mmにはおおいに期待しています。F1.8 と無理に大口径化していないので、パンケーキレンズでも良い感じじゃないかと思います。

　もう一つ評判の良い 12mm の単焦点

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
は、使ってません。ぼくは、広角はズームの主義です。広角ばかりは動いてもをどうにもならないのでね。それに、ぼくにとっては、広角は明るい必要性が全然ありません。今は、ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 を使ってます。

ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
ぼくは画角はこれで充分です。

コンパクトさにもかかわらず、

下の M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
を使っていないのは、この小さい方がズームの繰り出し幅が大きいのと沈胴型で

はなから繰り出しが前提のレンズなので、精度的に無理があると思うからです。・・・まぁ、この辺のことは誤差の範囲ですが、描写性能に合理的な方を選んでいます。この画角は、じっくり撮れますので、マイクロフォーサーズ機でフォーサーズレンズを使うときの合焦の遅さもそんなに苦になりません。

　ミラーレスにのレンズ全般的に言えるのは、小さければ小さいほど原料の使用量は減ります。でも、その分、高度な部品や組み立ての精度が要求されるようになりますが、今のオリンパスのプラスチック部品の扱いは、まだまだ未熟だという感じがします。

　ぼくが、オリンパスのレンズよりパナソニックのレンズを多用する一番の原因はそれに起因します。まぁ、単焦点でインナーフォーカスものなら問題は少ないと思います。

　あと、パナソニックのレンズを使う追加の理由は、パナソニックの手ブレ補正機能付きのレンズはパナソニックでもオリンパスでも補正が効きますが、オリンパスのレンズはパナソニック機では手ブレ補正が効かないことも大きいです。これは、ＯＭ－Ｄしか使わないと言うことであれば必須の理由にはならないですけどね。

　あとマイクロフォーサーズに欲しいとすれば、

もうじき出る

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
ですか。これは、もうぼちぼちサンプルが出回ってます。

オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED75mm F1.8のサンプル画像が多数掲載
鬼のようなレンズのようです。

　マクロも是非欲しいですよね。ぼくはブツ撮りに使うので２５ｍｍか３０ｍｍが良いんだけど、一般的には１００ｍｍ前後の方が使いやすいでしょうね。

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

　ズームではこいつですね『竹』グレードの

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

　このあたりまで揃えば、ぼくのような新規ユーザーは、もうフォーサーズに拘る理由は何もなくなります。ミラーレス機が、だいたい1/4000 以上望めないようなので、あんまり無理して明るいレンズを作っても特定の環境でしか本領を発揮できないと思います。F1.8 で充分明るすぎでしょう。

　Ｅ－５後継機がＥＶＦを搭載するのであれば話は変わってきますけどね。・・・まぁそれはないでしょう。

20120618 大飯原発再稼動嘉田知事を直撃計画停電の圧力

20120618 大飯原発再稼動嘉田知事を直撃計画停電の圧力
Beaucoup2011 さんが 2012/06/18 に公開
政府が週末に正式決定した大飯原発再稼動関連のニュースを紹介。
後半２／３ほどは中継で嘉田滋賀県知事を直撃インタビュー。

大飯原発再稼動　政府決定受け
「被害地元」滋賀　今後、政府には

再稼動「容認」　転じた理由
「40年廃炉」見直し　エネルギー戦略は

original
http://www.dailymotion.com/video/xrlrzm_20120618-yyyyyyy-yyyyyyy_news

関西電力の八木誠社長（電気事業連合会の会長）は世界最高水準の安全を目指すんだって。

でも、噂では、関西電力は東京電力より技術的能力は低いって話だし。

昨年の東電がやった計画停電と同じように、電力は余っていても足らないと主張して計画停電テロができてしまう、というシステムに問題がある。

《田中龍作ジャーナル》
【大飯原発再稼働】 7月16日頃、営業運転開始　「安全監視体制」お寒いまま
http://tanakaryusaku.jp/2012/06/0004507