不法行為は注意行為？②
守らせる気がない法律なら、
さっさと撤廃するなり、守れる内容に改正するなりすべきと思います。
畑なら、利用料を徴収して使わせればいいと思います。
料金は、銀行引き落とし。
国側（行政）に、新たな仕事を作るべきではないためです。
利用に関するルールは日本人にありがちな、
くだらんことに拘ってガチガチにしないことを望みます。
どうせ、
守れませんから。。。
守らせませんから。。。
いろいろ書いてきましたが、
なんでもかんでも、守れないなら法律を緩めると言っているのではないです。
バランスです。
林住期さんは、
例えば、殺人や傷害はもっと厳罰にすべきだと思っています。
永山基準なるもののために？
死亡した被害者数によって、被告が死刑になる確率が変わっているようです。
林住期さんはそこに疑問を持っております。
被害者家族にとっては、人数なんて関係ありません。
これに関しては、いずれまた。。。
要は、死亡した被害者数が一人の場合、
被告が死刑にならない方が７割のようです。
林住期さんは、納得いかないです。
誰にでも心に響く情状がない限り、100％死刑判決が妥当だと思っております。
で、ですね、
河川敷で不法に畑を作った場合、
1年以下の懲役、または50万円以下の罰金となっておりますが、
これは、厳しいような気もしますし、
何度も言っていますが、検挙しないなら、
こんな法律、ないのと同じです。
裁くなら、利用料金を支払わないという部分で、
法に則って、対処すればいいと思います。
料金踏み倒しって、罰則がどれほどなのか知りませんが、
そこは、厳しくして良いと思います。
話は、ちょっと脱線しますが、
あらゆる分野の犯罪において、
被害者の良心をもてあそんだ犯罪の場合は、
罰則を厳しくして頂きたいです。
政府や行政も、遺憾遺憾（残念に思う）ばっかり言って、
見逃すのは、イカン（いけない）ですよ。
おわり
～～～～～
★☆★ １年前シリーズ ★☆★
１年前の今日。2022.12.02
ひとりごと0690（番外518 いい加減といい加減）
★☆★ ２年前シリーズ ★☆★
２年前の今日。2021.12.02
ひとりごと0325（番外220 男はつらいよ1/2）