記事をたくさんの方に読んでいただき、ありがたく思います。
メッセージ、アメンバー申請をたくさんの方からいただき、ありがとうございます。
アメンバー申請の際は身バレ防止の観点からおおまかな在住エリアをお知らせください。
身近なエリアの場合は、ごめんさない。。
すでにメッセージをいただいている方に関しましても。
お手数をおかけいたしますが、おおまかな居住エリアをお知らせください。
よろしくお願いします。
今回は、「子供に合う学校選び」についてです。
今回の次男のことがあり。
私の学校選びも正しくなかったのではないか・・・と随分自分を責めたりもしました。
長男。成績もサピックス偏差値平均55 本人にも自ら志望校に向け必死に頑張っていました。志望校も本人も親も迷うことなし。
第一志望から第四志望まで、1年間一貫していました。
本人も学校選びは真剣で。
本人も絶対に付属しか受けないと。（栄東だけは受験しましたが）
付属に行って、好きなことを見つけたり、受験にとらわれない授業をうけたり、
伸びやかに生活をしたい。人生最後の受験だと思っているから、やりきる！
とよく口にしていました。
学校見学にも関心が高かった。
親も子どもの考えに何の異論もなく、突き進むのみでした。
次男。成績はサピックス偏差値40～43
第一志望への思いが強く３年間ぶれることはありませんでした。
ですが、どう考えて10くらい足りない。
第一志望はそのために本人も頑張ってきたので、外せない。
他どうしようか。。。
第一志望以外は本人も関心か薄く、見学に行って嫌でなければどこでも良い。
学校選びに対する熱も長男とは違っていました。
成績も思うように伸びず、ぎりぎりまで第一志望以外が決まらない状況でした。
偏差値表とにらめっこ。
軸がなかったのですね。。。
そのような背景でした。
第二志望～第四志望までもちろん、次男と見学や説明会に行き決定しいていったのですが。
今回のような事になり。
通っていた学校は、果たして子供に合う学校を選べていたのだろうかと。本当に思いました。
当時は子供に合う学校を選んでいたつもりです。
しかし、今振り返ってみると。
「子どもというよりは親の希望や、考えにあっていた学校」
を選んでしまっていたような気がします。
長男と違って、次男。
自己コントロールが苦手。
次男6年生、少しずつ親の言うことを素直には聞く年齢ではなくなっていました。
サピックス生活は本人なりには必死に頑張ったことは認めているのですが。
親子ゲンカも次男とはありましたね。。。
そんな次男でしたので。
ますます中学生になると親が管理するのは難しい年頃になると感じていました。
かと言って、管理されなければどんどん楽な方に流されてしまう。
こんな次男には手厚い管理型学校は合っている。と考えていました。
長男の付属。自由で管理もほぼありません。のびのびとした校風ですが、その分。
頑張るときは自分で頑張らないといけません。自己管理が必要です。
ですから、次男がこのような学校だと、どんどん流されて最終的にはついていけなくなってしまったかもしれないので、次男自身は大変だけれども、長い目でみると次男に合った学校からご縁がいただけだと思っていました。
ですが。
結局、いろんな事があり転学することなり振り返ってみると。
超管理型。学習面も生活面も。
学習環境に合わない生活はきびしく指導。
勉強が得意ではない次男にとっては、勉強勉強生活。
そして、生活面も厳しく親の呼び出しや連絡もすぐにくる。
友達とは仲良く友達とは楽しかったけど、何をしてもすぐに怒られる。
（息子だけではなく、みんな。特に男子）
息苦しかったようです。
転学の際も、次男は言いました。
「通ってみてすきな学校ではなかったし、別に名残はない。
友達とはいつでも遊べるし。だからなんの落ち込みもない」と。
考えてみれば。
私もずっと疲れていました。
息子のタイプにあってない学校だなと主人ともよく話していました。
幼く、少しやんちゃなこともしたいタイプの息子。
（同じことを長男の学校でしても何のおとがめもないと思いますが・・・）
すこし、ハメを外すと電話連絡がくる。
連絡がくると息子に注意をしなければならない。。。
ギリギリで奇跡的に入学できたことは心からの喜びであったけれど、
いつも成績は低迷。。。
親もずっと、しんどかった。。
でも、息子は成長していたし、頑張った先にはきっと息子の人生に+になるとも思っていましたし、実際そうだったとも思います。（カリキュラムは手厚いですから）
ただ。管理型は息子にはあっていなかった。
ある程度の許容をもって、育ててくれる学校がよかったのかもしれません。
男子校の方が男子のおバカには許容があったのかもしれません。
男子校・共学も本人はどちらでも良いといっていたので、世の中男女で成り立っているし、家には男しかいないから、女子との関わりある方がよい。と主人との意見も一致していましたので、その辺りのことも親の意向であったと思います。
今回のことがあり。
息子には管理型の方が成長できる。
親がいうのもだんだんと難しくなっていくので、学校が担ってくれれば有難い。
塾いらず。塾なしは有難い。どんどん学校で勉強させてくれらよい。
と思っていました。
結果論でしかありませんが。
今回のようなことになり。
もちろん子供を思って、子どものことを考えて志望校を選んだのですが。
子どもにこのように成長してほしい、そのための6年をここで過ごしたらいいのではないかと、選んだのですが。
「子供自身をみて子供自身にあう学校選び」ができていたかは疑問です。
「親から見た子供にあう学校選び」をしてしまったのかもしれません。
中学生。小学生とは違って。
自我がでてきます。親の影響や考え方から良い意味でも成長し羽ばたこうとします。
親の希望や型には当てはまらくなってきます。
「子供自身をみて。子供自身にあう学校選び」
三男の時は必ずこの部分はぶれずに守ろうと思います。
昨日はSAPIXの保護者会に参加してきました。
保護社会のなかで、志望校選びについて先生が事前質問にこたえる場面がありました。
「志望校はどのように選べばよいでしょうか？
付属校、進学校はどのような子がそれぞれ向いていますか？
に対する質問でした。
答えは。
「まずは、付属校であれ進学校であれ、私立中に求められることは真面目さです！
付属校を選んだとしても真面目に頑張らないと高校や最終的には大学にあげてもらえないパーターンが普通にあります。進学校を選んだとしても真面目にがんばらなければついていけなくなってしまいます。 言い換えれば、真面目さがあればどちらを選んでも大丈夫です。あとはそのご家庭で望むことは何かを考えていけまよいです」
とのことでした。
とても、納得がいく答えだと思いました。
次男。進学校でやっていくには真面目さも足りなかったな。。。苦笑
長男。付属校に通っております。
先取りカリキュラムでもなく、勉強にすごく追われるといったこともなく
スポーツ選手コースにて汗を流す日々です。
様々な生徒が学習面以外で何かを頑張っている子が多いです。
時間的余裕がありますからね。
ですが、中には高校進学に黄色信号、赤信号の生徒もいます。
（少ないですが・・・）
英語のみなども含めると、息子は通っていませんが塾に通っているせいとは７割くらいいると息子からきいています。
ですが、勉強に追われている感じの生徒はあまりいない印象です。
次男進学校に通っていました。
長男の付属校とは比べ物にならない程の学習量・演習量でした。
SAPIX偏差値では10～15ほど次男より成績が良かった長男よりも
英検、数検は先に合格しました。
（長男の学校では学校からも進められず、次男は学校強制でしたので取り組みが違ったと思います）
進学校は多かれ少なかれ同じだと思います。
そして、逆に言うと、本来長男の方が学習能力が高いはずなのに、付属だと勿体なかったかな。とも１年生の頃はよく思っていました。
保護者会の意見はその通りだなと思いました。
どちらも真面目に頑張らなければならない！！
それが私立中に進学するという事なのかもしれないとも経験から思います。
そして。
保護者会で、
「進学校を選ぶ場合は、塾いらずなのか、塾がいるのか。」
と言ったこともおっしゃっていました。
次男の進学校は塾いらず型でした。
学校が一番重要視していることはは偏差値アップ・学力でした。
手厚い指導とサポートもありました。
日々の小テスト。小テスト不合格は放課後の再テスト。
部活よりも再テスト優先。
日々の課題も多い。 授業スピードも早くボリューミー。
小テストが悪いことが続くと連絡がくる。
生徒も親も、受験時代と同じでしたね。
ずっと頭に勉強がある。。そのような生活でした。
先生もクラスの偏差値を上げることに良くも悪くも一生懸命でした。
学業面を学校で完結してくれるのですから親はありがたいですね。
（ですが中2のころには学校の勉強をみてもらうために塾に通い始める生徒もたくさんふえだしました）
保護者会で、先生が塾が必要傾向にある学校は。
「学校では勉強面より心や人間的成長などを伸ばすことを重要視している」
とおっしゃっていました。
そのご家庭の判断で何を望むかと言うことですね。
付属校（よくも悪くも大学まできまってしまう）
進学校（塾いらず型、塾必要型、指定校推薦が多数あるなど）
半付属校 系列付属校
女子校、男子校、共学。
新興校、伝統校、宗教校。
軸を持って決めると良いのかもしれません。
なにをのぞむのか、どんな生活を送りたいのか。
スポーツや部活を軸に決める場合は。
部活でやりたいのか、クラブチームでやりたいのか、高校大学までそのスポーツを続けるのか。などを考えて軸を持つと良いのかもしれません。
保護者会での先生の回答は経験してみてその通りだと思いました。
誰もが分かっていることだし、当たり前の事なのだけど。
直前期になると偏差値表とにらめっこしたり。
その当たり前も少し頭から私の場合は抜け落ちてしまったようにも思います。
長男の志望校選びには軸がぶれることがなかったのですが。
成績でも悩み、なかなか志望校が定まらなかった次男。
軸がぶれぶれとなってしまっていました。
今回の事が起こったときに、親として学校選びは正しくできたのだろうか。。。
と非常に反省しました。。。
（後日記事にしますね）
どのように６年後成長していてほしいのか。
どのような生活を送りたいのか。
軸を持って考える。ということが大切ですね。
今回は保護者会に参加したこともあり、
一般的な内容で、経験者ならではの内容ではなくなってしまいました。。。
次回からは付属校と進学校
長男と次男では受験時の成績帯も違っておりましたので成績帯によっても、
また迷いも選び方も違うともいます。
入ってみてわかることも。
もう少し、ここを考えれば良かったかなと思うこと。
公立中に転学して思う中学受験や私立校など。
経験で感じたことを書いていきたいと思います。