福井県議会議会曲技次長坂 御中 回答ありがとうございました。 全国で、相当数の行政に問い合わせをしています。 連絡先の電話番号も記載がない回答メールをくれたのは、 静岡県議会総務課に続いて、２か所目です。 その総務課の課長には、直に会い、違法な職員だと指導してきました。 県民の声を聞き流すプロでしたが、彼は、今、人事課監察班の監察を受けています。 稀少な行政職員の生態を確認できました。 回答について、重ねて質問します。 ＞業務の特殊性や地域の精通性なども踏まえた上で、 行政監視を行い、適法だったと答えておられますが、 ＞業務の特殊性や地域の精通性なども踏まえた上で、 特定の１者に偏った > 【梅田不動産鑑定事務所】 > 発注４４件（５１％以上） > 報酬25,641,620円 （６３％以上） にもかかわらず、 ＞業務の特殊性や地域の精通性なども踏まえた上で、 これで行政監視が、適法だとお考えのようです。 質問１ 福井県によるこの行政執行が、 永久に続いても、 改める点が一つもない、 永続すればよい、 言い換えれば、 特定の１者に偏った > 【梅田不動産鑑定事務所】 > 発注４４件（５１％以上） > 報酬25,641,620円 （６３％以上） を永久に続けていても、行政執行に、何ら問題はなく、 その行政監視機能を有する議会も、適法だと考える ということですか。 上記の質問に対する、回答を求めます。 よろしくお願いいたします。 ------------------------------- 不動産鑑定士 「不動産鑑定士を、先生と呼ぶのを辞めよう」運動推進者 一、不動産鑑定士の認知度を高めたい 二、不動産鑑定士の仕事の可能性を追求したい 三、不動産鑑定士を増やしたい ------------------------------- 公益社団法人不動産鑑定士協会連合会には、国交省役人が天下りしている。 理事（任期2年）で年収1800万円。退職金約600万円 わずか2年で総額4000万円以上、会員から徴収した会費が流れる。 「上級国民」に働いてもらおう ----- Original Message ----- >Date: Tue, 1 Apr 2025 06:19:13 +0000 >From: 議事調査課 （公用） > <gijicho@pref.fukui.lg.jp> >To: gijicho@pref.fukui.lg.jp >Subject: > Re: （問合せ）議会として、行政の監視機能が適法に働いているのか > > >◎◎ 様 > >お問い合わせの件について、回答申し上げます。 >福井県議会では、不動産鑑定評価を含む委託事務の執行については、 >予算決算特別委員会における決算審査等において、業務の特殊性や >地域の精通性なども踏まえた上で、法令等に基づき適正に契約が >なされているかどうかを監視しているものと認識しております。 >議会局としましては、お問い合わせの件については、議員に情報提供 >を図っていきたいと存じます。 > > 福井県議会議会局議事調査課
テーマ：ブログ