モンサントはラウンドアップ評決を無謀に無視した後、8700万ドルを支払うよう命じられた
2021年8月25日（水） by: Mary VillarealTags: adverseeffects, badhealth, badscience, Bayer, health, herbicides, Monsanto, pesticides, Roundup, science, weed killer
カリフォルニア州の控訴裁判所第1控訴区は、バイエル傘下のモンサント社による判決を覆すための入札を却下し、モンサント社が癌を引き起こす除草剤ラウンドアップに対して「無謀な無視」で行動したことを示しました。
サンフランシスコの控訴裁判所は、30年以上にわたって除草剤を使用した後に病気になったと主張する夫婦に陪審員が20億ドル以上を与えた2019年の評決を覆すことを拒否しました。この夫婦は、長年の使用により非ホジキンリンパ腫を発症したとされています。
裁判所は判決の中で次のように述べています。
「我々は、陪審員の評決を実質的な証拠が裏付けていると判断する。モンサント社の行為は、多くの疑うことを知らない消費者の健康と安全を無謀にも無視していたことを証明している。 これは孤立した事件ではなく、モンサント社の行為は、売上と利益を求める動機で何年にもわたって繰り返されたものである」
裁判官はその後、モンサント社の支払い額を8700万ドルに引き下げました。
モンサント社は、証拠が不十分であり、自分たちの主張は連邦法に違反していると主張しました。しかし、カリフォルニア州の控訴裁判所は、同社が "故意かつ意識的に他人の安全を無視して行動した "とし、同社の訴えを退けた。また裁判所は、同社が "グリホサートとラウンドアップに関する適切な研究を行わなかったため、グリホサートとラウンドアップに関する科学的調査を阻害したり、歪めたりした "としています。
2018年にモンサント社を買収して以来、バイエル社はラウンドアップによる既存の約10万件の訴訟を解決するために、少なくとも110億ドルを準備すると述べています。
ラウンドアップの4回目の裁判は、カリフォルニア州サンバーナディーノの州裁判所ですでに始まっています。
バイエルは、2019年に敗訴した別件の裁判を米国最高裁に依頼し、連邦規制当局がグリホサートに発がん性がないと認めたとして、同社の不正行為を免れるよう裁定する予定だという。(関連：モンサント・ネーション モンサント社の手先を暴く)
バイエル社のCEOが、会社が訴えられるのを防ぐためにラウンドアップを棚から撤去したことを認める
別の記事では、バイエル社のCEOであるワーナー・バウマン氏が、ラウンドアップを店頭から撤去するという決定は、「訴訟リスクの管理のみを目的としたものであり、安全性への懸念によるものではない」と述べています。
また、バイエルは、グリホサートをベースとした製剤の表示方法についてEPA（米国環境保護庁）に働きかけ、この化学物質を取り巻く科学についてより多くの情報を提供していると述べています。これは、より多くの情報を得た上での購入や適用の決定の指針となります。また、バイエルは、グリホサート使用の安全性をより明確にするための科学的研究をまとめた新しいウェブサイトを秋に開設する予定です。
ドナルド・トランプ前大統領時代の米国環境保護庁は、同化学物質が人の健康にリスクを与えないと判断しましたが、現政権は審査に欠陥があったことを認め、やり直す必要があるとしています。
短期的な暴露は心配する必要はありませんが、他の情報源では、グリホサートはがんだけでなく、肝臓や腎臓の障害にもつながるとされています。グリホサートが多く含まれる大豆を食べた乳牛の研究では、肝臓や腎臓の障害のリスクが高かったそうです。
その他のリスクとしては、生殖・発育上の問題、妊婦や子どもへのリスクなどがあります。科学者たちは、発育中の胎児が発がん物質の影響を受けやすいことから、妊婦や子どものリスクが高くなるのではないかと懸念しています。
グリホサート製品は、EPA（米国環境保護庁）や他の州の規制機関による審査を経て、2023年までに異なる有効成分に置き換えられる予定です。バイエルクロップサイエンス事業部のリアム・コンドン社長は、「この日付は、バイエルが変更を合理的に実施できる最短の日付です。「これは、規制と物流の観点から、可能な限りのことです」と述べています。
↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓
