みなさん
こんにちは。オラ１００８のASAPJAPです。('ω')
今日は、某サイトで、Pickされていたテーマ「ファーストフード店の近いところに住んでる人は貧乏」というカナダでの研究結果に関して、面白い相関性だったので、深ぼって、研究論文を探しました。
カナダの事例ではなかったのですが、ありました。('ω')
ドクター・ケイト・バーンズが提唱した、AUSのメルボルン郊外にあるディーキン大学からの発表です。
Pick程度では、「ファーストフード店の近いところに住んでいる人は貧乏」であり、金持ちはファーストフードを好まないという結果でした。
距離の相関性より、金持ちは、ファーストフードを食べないのは、健康への関心度が高く、食にお金をかけることができることが大きいのは、幾度となく、伝えられてきたことです。
距離だけの話をみると、家から近いところにファーストフード店があると、おいしく、安く、便利だから、ついつい買ってしまう、という話でした。
依存的になっていく、ということでしょう。('ω')
みなさんは、ファーストフード店の近いところにお住まいですか？
私の家は、駅前なので、駅前にMOSとKFCがありますが、年に1回も使いません。スルーする場所と考えています。
日本でもこの距離についての相関性が、導き出されるかはおいておき、主に、なぜ貧乏な人が、「POOR FOOD」
（ファーストフードのみに言及してはいない）を利用してしまうのか？という点をかなり、辛辣についています。
【理由】
１，お金がない：食にかけるお金がない
２，知識がない
３，食に対しての価値観の違い
４，料理するスキルがない
５，人生のストレス：統制の所在
※行動や評価の原因を自己や他人のどこに求めるのか？という教育心理学用語。Locus of Control。
６,時間のストレス
７,貧しい食（POOR FOOD）にアクセスしやすいところに住んでいる
【アメリカの事例】
１，健康的な食は高いので、貧しい人たちは利用することができない
２，とくに、際立っているのがアフリカ系アメリカ人
そして、距離に関しても、かなり細かいリサーチをされていました。複数の地域（メルボン付近）での比較なのですが、
結論を読んでみると、以下の通り。
【結論】
１，スーパーマーケットかファーストフードに車で8分以内で行ける人口が80％
２,バスで8分以内で、ファーストフードか健康的な食を買える人たちがおよそ50％
３，歩いて8分以内でファーストフードか健康的な食を買える人たちがおよそ４％
【最終結論】
もっとも不利な人たちは、ファーストフード店がより、近くアクセスしやすいこと
というやはり、距離とPOOR FOODの相関性が非常に際立った論文でした。('ω')
今回は、カナダではなく、AUSの論文ですが、結論はカナダでも同じということで、世界的に見て、共通性があるように感じました。
ちなみに、私の大好きなスペインは、ファーストフード店は、マックかカールスジュニア、たまにKFCくらいで、コンビニはスペインにはありません。
カフェとパン屋とバルが多いので、お酒は要注意ですが、あまり不健康なイメージはないですね。太っている人も少ないです。
そして、食に関しても、「情弱」という言葉がはやったように、情報弱者は、、大衆メディアを好み、大衆メディアを信じ、そこから、情報を得るので、その情報を正しいと思い込み、真の情報を入手しない傾向があると思います。
本当に健康的な食生活を考えるならば、安易に、ファーストフードに走らないと思いますし、糖分満載のお菓子などで、シュガー・ハイになり、アルコールを摂取しすぎて、脳への健康被害を及ぼすこともないでしょう。
みなさんの生活には、ファーストフードが根付いていますか？それとも健康志向ですか？('ω')
本日もお読みいただきましてありがとうございました。
またUpします！アディオ～(^_-)-☆
