出版工房ひうち：燧 -9ページ目

16Mar
- 秀吉役はだれ？――なぜ「豊臣兄弟！」の秀吉役の発表を遅らせるのか？
  　先日、2026年大河ドラマ「豊臣兄弟!」の制作が発表された。　主役の弟＝豊臣秀長を演じるのは、中野太賀だと・・・いう。　が、じらし戦法なのか、兄の秀吉役が気になる。秀吉は誰が演じるのか、なぜ、同時に発表しないのか？　スケジュール調整中で、まだ決まっていないのか？　いずれにしても、気にはなる。　ということで、私見を言えば「濱田岳」の秀吉を見てみたい。　「サル＝猿」と呼ばれた「秀吉」（木下藤吉郎）、小柄で、中野の兄役だから、ちょうどイイではないか？　しかし、NHKさんだから、菅田将暉とか堺雅人とか、お馴染みの大泉洋あたりが本命なんだろうな、きっと。　悪くはないが、もっと意外性を追求するならば、阿部寛とか阿部サダヲ、原田泰造とかも・・・あるかも。　まあ、当ててみたいという視聴者への焦らし戦法でしょうな、きっと。　　　そこで２句。　　　　　　　　　　　春らんまん吉でも長でも秀ちゃんで　　　ひうち　　　　　　　　　　桜咲くかつては木の下ふたりとも　　　ひうち
15Mar
- 憲法学者のマス・メディアへのコメント＿考
  　昨日（3月14日）、同性婚を法的に婚姻と認めないのは「違憲」とする訴訟の判決が、札幌高裁と東京地裁で出た。　結果として、判断の分かれる判決であった。　それに対し、各メディアは、憲法学者ないしは家族法学者にコメントを求めていたようだ。　　TV朝日「報道ステーション」では、小林直三・名古屋市大教授に（文章の）コメントをもらっていた（ただ、小林氏は、同性婚問題の専門家というより、とくに米国の「人工妊娠中絶」と「プライバシー」問題の憲法論の専門家だろうが）。まあ、コメント自体は、的確な印象をもった。　この分野だと、平等権論研究から出てきた木村草太・都立大学教授がいる（調べると時事通信系の新聞に解説を書いていた）。　憲法学者ではないが、家族法の棚村政行・早稲田大学教授や渡邊泰彦・京産大教授もいる（朝日新聞などにコメントが載っていた）。LGBTQ運動に熱心な比較法学者の鈴木賢・明治大学教授もコメントを書いていた。　――ネットで調べたが、そのほかの憲法学者のまとまったコメントは、今回の判決については、見つからなかった。　管見でいえば、「憲法上の人権」規定の基底にある、憲法14条に加えて、憲法13条も、重要な基底根拠ではないかと思う。　もっとググると、石埼学・龍谷大学教授の昨年の「コメント炎上」の話題が出てきた。　石埼教授とは、以前、学会のレセプションで、話をしたことがあるが、2年前くらいから、宗旨替えのような感じになったのだろうか？　もともと、「人権観念への反省的視点」（佐伯啓思のようにポストモダンを超えようとする保守指向ではなく、そこから逆にラディカルな指向性？）をもっておられたが、このところの宗旨替え的な言説の真意を訊いてみたい気もする。　また、長谷部恭男先生（早稲田大学教授）は、憲法9条問題でも、同96条問題でも、ユニークな論理をお持ちだ。　平和安全法制が「違憲」なのは、9条違背ではなく、国民の憲法改正権（96条）違反だという理屈もユニークだ。　ぜひとも、今回の違憲訴訟の判断について伺ってみたい。　あわせて、保守憲法学の代表的理論家である大石眞先生、や、かつての代表的伝統的保守憲法学者の百地章先生にも見解を伺ってみたい気もする。　　　まとめに一首。　　　　　　　　同性も別姓もあり同姓も別性もある台場シティ　　ひうち
- 「ガガンボ」って？　そう、蚊が大きくなったみたいなアレ・・・
  　まだ早春なんですが、「ガガンボ」のことが気になっています。　「蛙（かわず）」だって、春の季語ですから（あまり関係ないが）。　ガガンボは「弱い虫」の代表のような存在かも・・・　「ガガンボみたい」といえば、華奢で、無力で、貧相なこと・・・　吉本新喜劇で言えば、　Mr.オクレ＋池乃めだか＋間寛平≑４　のような・・・　蚊を大型にしたような姿をしていて、その細長い脚が特徴的ですよね。　見た目、フラフラしてますしね。　怖く見えたり、弱そうだったり、これという人気もないけれど、記憶にはしっかり残っている虫だとも思うのです。　そんなガガンボはどんな昆虫（たんに虫？）なのでしょうか？　ガガンボは、ハエ目科亜目ガガンボ科に分類される昆虫全般を指す呼び名で、体長は7～35ミリ程度、世界中の様々な地域に生息しているとのこと。　主に春から秋にかけて繁殖し、一度に300個もの卵を産み、孵化した幼虫は地中で植物を食べて成長し、春にサナギとなり、成虫になると地中から出てくるらしい。　それから約10日ほどで寿命を迎えるという。　姿は蚊に近いのですが、蚊のように血を吸うのではなく、花の蜜を主食としていて、史上最弱の昆虫と言われ、体はちょっと触っただけでバラバラになってしまう。　これはトカゲの尻尾切りのような現象ではないかと考えられているそうです。　しかし、トカゲと違い、足が新しく生えることはないそうです。――　そうか、いやぁ、かなり残念ないきものなんだ！　こんなガガンボは、俳句でもよく詠まれています。　　　http://www.haisi.com/saijiki/gaganbo1.htm　　　　　「ががんぼ」、俳句の季語で「夏・三夏」です。　では、俳句をいくつか・・・　　障子打つががんぼにさへ旅心　　　　　　　高浜虚子　（1874-1959）　　　ががんぼの脚の一つが悲しけれ　　　　　　高浜虚子　　ががんぼ過ぎすぐに蟻来るひげふりて　　　加藤楸邨　　ががんぼのタップダンスの足折れて　　　　京極杞陽　　ががんぼの脚あまた持ち地をふまず　　　　長谷川双魚　　ががんぼの一肢かんがへ壁叩く　　　　　　矢島渚男　私も一句。　　　　　　　生きるとはやがて哀しくてががんぼ　　　ひうち
10Mar
- 「桐島さん、長い間全国に素敵な笑顔をありがとう」って？
  2024年２月27日、警視庁公安部が「桐島聡」と名乗った男を容疑者本人と特定、殺人未遂や爆発物取締罰則違反の容疑で書類送検したことが報じられ、その直後病気のため亡くなったという。　本人確認のため、親族とのDNA鑑定をして、本人だという確認がとれたらしい。　――しかし、数日前、地下鉄の改札口に貼ってある「手配書写真」には、大きく若き日の「桐島聡」の写真二枚がなぜか残っている。　彼が実際にどの事件にどう関わっていたかなど真相の詳細については明らかにならないままの指名手配は事実上終わったといえよう。　桐島聡容疑者は事件を起こした1974年からの49年間をどんな思いで過ごしてきたのか。明治学院大学に入学して早々の彼を過激な運動に誘った共犯者は、すでに逮捕され刑を終えて社会生活を営んでいるという。　――「あの過激に共鳴・熱狂した自分はなんだったんだ！？」と。　事件と心情と背景と…こうした詳細が明らかになることなく「事件」が終わってしまうのは残念だ。　先日、ちょうど篠田博之氏の下記のような文章に接した。　　＝「桐島聡」特定が報じられた日に届いた東アジア反日武装戦線支援通信「追悼・桐島聡さん」の中身＝　偶然にも同日、「東アジア反日武装戦線への死刑・重刑攻撃とたたかう支援連絡会議」による2月24日付の「支援連ニュース」が届いた。　私はかなり以前、彼らの集会に取材を兼ねて参加し、それ以来、このニュースを購読している。　　その「支援連ニュース」には何と表紙に「追悼・桐島聡さん」と書かれ、最初のページに「桐島さん、長い間全国に素敵な笑顔をありがとう」と題する一文が掲載されている。　「全国に素敵な笑顔」というのはもちろん指名手配写真のことを指しているのだが、うーん、これはユーモアなのか。…　と　小生も、同様の違和感を覚える。桐島は何に支えられて生き延びてきたのか？　同世代人として、非常に気になる。　　そこで一句。　　　　　　　　　　手配書の苦い若さや春彼岸　　ひうち
02Mar
- 日本国憲法第60条2項の規定ぶりとは？
  ニュースでは、3月2日までに衆議院で予算が可決すれば、日本国憲法の規定により、参議院の審議をまたず自動成立する、という報道がなされている。が、これって、ホント？と疑ってしまう。日本国憲法　第60条2項　は、つぎのように規定する。第六十条　予算は、さきに衆議院に提出しなければならない。２　予算について、参議院で衆議院と異なつた議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は参議院が、衆議院の可決した予算を受け取つた後、国会休会中の期間を除いて三十日以内に、議決しないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。3月2日（土）（2日も含む）までにというが、3月3日に参議院がに受け取ったら、3日もふくめて、3月31日までは、トータル29日しかない（30日には1日足りない）のでは、と思う。法律の期間の解釈は、民法の規定を準用して、最初の1日を数えない（カウントしない）のだそうだ。民法第１４０条　　日、週、月又は年によって期間を定めたときは、期間の初日は、算入しない。ただし、その期間が午前零時から始まるときは、この限りでない。　――なるほど、そういうことなのか？しかしだ、国会法　　　　　第２章　国会の会期及び休会国会法第１４条　国会の会期は、召集の当日からこれを起算する。　　　第１８章　補則国会法第１３３条　この法律及び各議院の規則による期間の計算は、当日から起算する。　――ともあるが・・・　憲法は国会法に優越しているから大丈夫？　そこで一句。　　　　　　　　　雛霰食って3月４日かな　　ひうち
24Feb
- 最近気になっていること　2024早春
  最近気になっていることがある。　仕事で通っている出版社のナナメ前にあるコンビニで昼食のお弁当類をよく買うのだが、同じ出版社のパートの女性陣も数人昼食を買いに来ている。多くの女性は、どうもそこで挨拶されたくないようだ。こちらは礼儀として会釈程度のあいさつをするのだが…　反応がいまいちなのだ。「女性はお弁当をつくって持ってくるもの」というのがまだ通念のようで、声をかけられるのがいやなのかも、と思うのだが…　声をかけないと、こちらが気づつないのである。いやあ、困ったものだ。　そこで一句。　　　　　　　　挨拶は社交の基本春の雷　　ひうち
23Feb
- 「＃さようなら自民党政治」のデモからから考える政治刷新のカギとは？
  「腐敗ばかりの政治は要らない」と、国会前で「＃さようなら自民党政治」デモが行われた、と『東京新聞』が報道した。　自民党派閥の政治資金パーティーの裏金づくりや防衛費の増額などを問題視し、岸田政権の退陣を求めるデモが22日夜、東京・永田町の国会前であった。参加者は「＃さようなら自民党政治」と書いた横断幕を掲げ、国会に向かって「腐敗ばかりの政治は要らない」「裏金議員は説明を」と声を上げた。　登壇した法政大の山口二郎教授（政治学）は、「大事な予算審議の時期に、裏金問題が最大の政治問題になってしまっている。ひとえに自民党のせいだ」と指摘。「日本の政治に常識を取り戻すため、政権交代に向けて声を上げていこう」と呼びかけた。友人と参加した都内の女子大学生（20歳）＝文京区＝は、「自民党は裏金問題で政治を滞らせ、機能不全に陥らせている」と憤った。　公正な社会や政治を目指して行動する10～40代の市民有志を中心とするグループ「WE WANT OUR FUTURE」が主催した。デモの模様はユーチューブでも配信されたという。　しかし、このエネルギーが「すぐ政権交代へとは結ばない」と世間は冷ややかだ。なぜなんだろう。あの民主党時代の政権交代が上手くいかなかったからなのか？十数年前のことだだから、学生は知らないだろうが、大人たちは、民主党政権政治をやや冷ややかに見ている（負の評価をしている）のではないだろうか？　しかし、仔細にみてみると、そうでもないところもある。官僚支配政治や日米関係への切り込みが、から回りだった側面は否めないが、「自民政治よりまし」「安倍政治がよかった」という印象なのだろうか？　悪い奴を批判をしていると、快感で、それで正義の政治を回していると勘違いしている野党議員も多いように思う。　でも、野党議員はみなそうなのだろうか？　私にはそうは思えない。・・・少なくとも、対外政策、金融・経済政策などは、過去の経験から、二枚腰・三枚腰で、いく知恵もつけられるのではないか？　　私は、「公正・公平な社会・政治を目指して行動する会」（略称：公正・公平の会）を立ち上げられるか？が政治刷新改革の焦点！とみている。　問題は、自民党の石破茂氏を、自民党から外して、「新しい政治勢力」のカシラに付けてゆくオルガナイザーが、いまいないということだろう。　一時代前の小沢一郎氏のような人物だ。　立憲民主党なら、岡田克也氏などがキーパーソンになってもいいように思う。　また政局には、小池百合子氏、橋下徹氏、などのクセツヨの役者も出てくるだろうし、それらのサバキも必要だ。　あんがい、キーパーソンは、自民系のなかから出てきそうな気がするのだが・・・　　まとめに一句。　　　　　　　　　　　クセつよき役者のそろう花の宴　　ひうち
- 「政策活動費」そして「政党助成金」という「政治の金づる」を再考すべき
  　自民党の裏金問題をきっかけに、注目が集まる「政策活動費」・・・　政党から政治家に対し支給されるが、原資や使いみちなどについては公開されていない。自民党は「政策活動費の原資は税金ではない」と主張するが透明化を求める声は大きい。　そんな「政策活動費」について波紋を呼んでいるのが、自民党の二階俊博元幹事長（84）の3500万円にものぼる書籍代だ。2月14日には、二階元幹事長が代表を務める政治団体がその内訳を公表したものの、明かされた”大量購入”に批判が高まっている。事務所の発表によると、購入したのは17種類、計2万7700冊。購入は“政策広報”のためで、“選挙区外の関係者に配布”したという。　また、”出版社（作家）より最低買い取り数量を提案され購入”したものもあると説明した。自民の派閥全廃議連「政策活動費の原資使途明らかに」　派閥全廃を掲げる自民党有志の議員連盟「政治変革会議」は2月16日、党本部で渡海紀三朗政調会長に要請文を提出した。　政策活動費の原資や使途を明らかにし、党に強力な監査機関を新設するよう求めた。　要請文は「派閥全廃は党変革の前提だ」と訴えた。　政治資金規正法の改正や政党に関する基本ルールである「政党法」の制定を唱えた。そのうえで自民党として「新政治改革大綱」を策定するよう主張した。　青山繁晴代表は会談後、記者団に「渡海氏の考える党改革と要請文の方向性は同じことが確認できた」と話した。和田政宗氏ら15人が参加する。　日本では、「政党」という政治のカナメとなるべき組織について、それを規制・規律すべき法律≒政党法の規定がなかった（正確には今もない！）。「政党助成金」においてはじめて、政党に規制がかかったが、そもそも「政党に国民が、『支持するかどうかわからない政党』への助成を含む金」を、国民の（公平であるべき）税金を使うべきなのかどうか？　　――これには異論がありそうだが、実際、日本共産党は、こういう主張で、「政党助成金」を受け取っていない。　　政党って、「相撲界」のように、「タニマチ」頼みの世界でいいのだろうか？　公正・公平を掲げるなら、「カネをかけない、かからない政治＋選挙」にすべきだろう。　その１つとして、「公正・公平なくじ引き選挙制度」の試験的導入を考えてもよさそうだ。あわせて、クオータ制による女性やマイノリティの政界進出への参入障壁をなくすことが重要ではないだろうか！　　立候補できる選挙区は「くじ引き」で決める！というように・・・　　まとめに一句。　　　　　　　　　　　鞄なき看板だけの蜃気楼　　ひうち
- 内閣支持率、政党支持率と投票行動の因果関係は？
  このところ新聞各社の世論調査で、軒並み内閣支持率が急落している。特に顕著なのが『毎日新聞』の調査で、支持する　　　 14％、　支持しない　　　82％ということだ。なお、『毎日新聞』の世論調査は、政権与党に厳しめに出ると言われている。何故なんだろうか？調査母体などは、他の新聞社と変わらないはずなのに・・・まあ、強いて言えば、『読売新聞』は、保守的な印象をもたれてしまう。自民党が嫌いな御仁には、読売≒自民（≒巨人軍）に見えるかもしれない。『朝日新聞』は、どちらかといえば、毎日新聞より「左寄り」かもしれません。が、朝日好き以外の場合（けっこう朝日嫌いがいるんだなあ）、「偏見」があるように映ってしまうかも。世論調査って、いまどき、ＲＤＤの電話調査なんだろうけど、ＳＮＳ調査も含めたものにしたほうが、世論というものを、もう少し、平準化できるかも。いっぽう、政党支持率だが、　　自民党　　　　 16％（前回比－7％）　　立憲党　　　　16％（＋2％）　　維新会　　　　13％（＋4％）自浄能力ゼロの自民党の居直り、そして、期待だけ煽って無能力をさらけ出した検察でも、そのまま時間がたてば忘れられると思っていたんだろうか？なかなか忘れてくれないようだ。さすがに、インヴォイス制度が導入されて始まった確定申告の時期、これでは収まらないかも……しかし、野党は、とくに立憲民主党は、この状況で政権戦略が立てられないでいますよね。　――　ふがいない、ですね。自民党の石破氏などが、次期、総裁？にと、相変わらず人気が高い（上川大臣も、麻生発言で注目されるようになったようだ）。　　　港のヨーコ　「ヨコハマ・ヨコスカ」グループも、真意は、「スガちゃん№１」再び、を狙っているかも。まあ政権交代を狙わない野党（その政治家たち）なら、野党政治家を辞めた方がいい。　野党でもいいから議員でいたいって？　　　――　「わかるかな～　わかんね～だろうな～」（松鶴家ちとせ）　　　最後に一句。　　　　　　　　　　　ニン月の政治に期待、えっ危殆　　　ひうち　
21Feb
- 学術会議に任命されなかった大学教授ら6名が文書開示など求め提訴
  4年前の、日本学術会議の会員人事をめぐり当時の菅総理大臣から任命されなかった6人の大学教授や、支援する法学者らが「拒否の理由を明らかにしないのは違法だ」として国に文書の開示などを求める訴えを2月20日に起こした。　東京地方裁判所に訴えを起こしたのは、4年前に日本学術会議の会員に任命されなかった6人の大学教授や、支援する法学者、弁護士など合わせておよそ170人だ。当時の菅総理大臣が、日本学術会議から新しい会員の候補として推薦された105人のうち6人を任命しなかったことを受け、大学教授らは内閣府などに関係する文書の情報公開請求をしたが、任命拒否の理由や経緯が分かる文書は「存在しない」とか「円滑な人事に支障を及ぼす」などとして開示されなかった経緯がある。　これについて、当の大学教授らは「恣意的（しいてき）な任命拒否だったことを隠そうとしたもので、違法だ」などと主張して文書の開示や6人への賠償などを求めているもの。　通常、もっともな主張だが、政府（当時の菅内閣やその前の安倍内閣の官房副長官＝事務方トップの杉田氏など）はどう判断したのだろう？　――「なぜ左翼が学術会議を牛耳ってしまったのか！？」「安全保障上問題だ！というキャンペーンを貼れば、生来は保守好きの国民も納得するはずだ！」――　なんて、考えたのかも・・・　さもありなん。　逆に、自民党が、ジバン・カンバン・カバン　で、国政選挙に勝ってきたのが、オカシイと思い直す必要があるのかもしれませんね。　ものごとの前提を受け入れたしまう思考方法を、そろそろ切り替えねば・・・　　そこんとこ、ヨ・ロ・シ・ク（夜・露・死・苦）！　　最後に一句。　　　　　　　　　　啓蟄の地虫かんべん画鋲持て　　ひうち【追記】　東京新聞によると、、、　6人の氏名と肩書、「R2・6・12」の文字、全体に大きくバツ印が書かれた別の公文書も同時に開示され、記者会見で公開した。菅前首相が20年9月に任命決裁をする約3カ月前、安倍政権時代の同6月に官邸側から学術会議事務局への伝達内容を記録した文書という。　任命拒否された1人で東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）は会見で「政府は説明責任を果たしていない。裁判で真相を明らかにすることは、国民主権を守るためでもある」と強調した。　内閣官房や内閣府は「訴状を確認できていないことからコメントは差し控える」などとの声明を出した。　
19Feb
- 如月小梅　　【最新作３０句】
  　　如月小梅＊　　　【最新作３０句】００１百八つ数え柚子湯の義理親子幾百の千両万両赤具え根深ぬめぬめぬめぬまのあたりぬめ二ン月の八百屋に古代魚の化石ほぼ蟹とほぼほぼ蟹と北帰行書初めの「唸佛」間違え百万遍寒明けの踊り念佛百万遍かくれんぼ炬燵のなかに蜜柑五個節操と節度をもって「鬼は外」寒風に負けない豆や洗濯鬼００２鬼の首落ちて椿のはるみ節「鬼は外」一節うなる浪花節その二月密猟されて水に罠如月の女のあたりがざわざわと皇國の赤子男女子建國日上賀茂のすぐき畑でつかまった如月の女の口と月のもの鍵穴を覗く（のぞく）ゾクゾク細雪トローチの穴を舐め舐め（なめなめ）春の風邪地虫出づ手配写真の五十年００３如月を水のはじまる微弱音節穴をのぞいて春の兆す影理科室に眠る古代魚水温むものの芽を押し出してゆく澤の音白椿ポトリと水の生まれたて二ン月のチョコに古代の化石跡穴馬とバレンタインの肩透かしチョコレート早めに貰う紀元節ニン月のンのあたりをパパラッチ如月の河津の花の下に坐す　*なお、表題の「如月小梅」は、劇作家（故人）の如月小春とも、小梅太夫（チッキショー！）とも、　関係がないことをお断りする。
18Feb
- 裏金議員「証人喚問」のあと「野党共闘」の「ミッション型内閣」へ意欲か？　――共産党・田村委員長　
  裏金議員の「証人喚問」を！　そして「野党共闘」での「ミッション型内閣」へ意欲か？　ただし、安保廃棄、野党共闘に反映求めず　　――共産党・田村智子委員長　　　　共産党の田村智子委員長は、２月１７日までに時事通信のインタビューに応じた。自民党派閥の裏金事件の真相解明に向け、「（関与した議員の）証人喚問を絶対に実現しなければならない」と強調。企業・団体献金が「金権政治」の温床になっていると指摘し、全面禁止するための政治資金規正法改正について、今国会での成立に意欲を示した。　次期衆院選に関しては、「野党共闘」の必要性を重ねて訴えた。同時に「共産党が議席を伸ばすことが、共闘を前に進める上でも絶対に不可欠だ」と述べ、党勢回復に全力を挙げる決意を表明した。　同党は綱領で、日米安全保障条約の「廃棄」を掲げている。　田村氏は「安保廃棄の旗は絶対に降ろさない」と明言するが・・・　ただ、野党共闘の実現を優先するため、共通政策への反映は求めないとも述べた。この点は、少し前からだが、柔軟にならざるをえない状況だろう。　政権交代ができるのなら、日米安保については閣外協力ならば政策理念を譲る余地も（立憲以右がおとなの政策だとして譲らない日米安保を前提とした外交、平和、安全保障政策の継続性？）閣外協力でもいいや、ということなんだろう。　同共産党を巡っては、共産主義への根強い反感が支持拡大の障害になっているとして、党名変更を求める声もある。――ロシア、中国の「共産イメージ」がとても悪いし、単なる「イメージ」だけではないかもしれないのであるから、重要なテーマだ。1970年代後半のように、「ユーロ・コミュニズム」が魅力的だった時代は過ぎた。　これも、イタリアのように、共産党➡左翼民主党、のように変えてすむものでもない、。　田村氏は、社会主義、共産主義のもとでは、　「言論の自由がないのではないかと、多くの方が旧ソ連などの社会主義、共産主義国家を見て感じているのは理解している」としつつも、「私たちが継承したものは全く違う」と否定した。　が、これもやや説得力がない。　田村氏の前任で２３年にわたり党を率いた志位和夫議長との関係については「何でも相談し、アドバイスをもらえる体制ができた」と説明した。二人三脚で党運営を進める考えを示した。　―-　ううむ。誰が委員長かわからなくなるから、あまり聞かない方がいいと思いますよ。　　さいごに問題点を１つ。　　志位和夫氏もそうだが、田村智子新委員長の問題点は、「党の専従あがり」だということだ。一般社会での労働関係・人間関係まったくを知らないインブリード（純血人事）だがらである。　　このような専従キャリア人事は、共産党の幹部には多いタイプだが、党の多様化にとっては、様々なキャリアの人材があってしかるべきだろう。　　その点、医師、弁護士、からの議員・幹部へという、小池氏、山添氏、などは、異色かもしれない。　　今後は、医師、看護師、弁護士、税理士、など、という共産党がお得意のルートからのリクルートだけではなく、タレント、俳優、ミュージシャン、地域活動家（ＮＰＯ関係）、市民団体役員、ジャーナリスト、編集者、学者・研究者、作家、脚本家、演出家、労働組合関係者、などを幹部に引き上げていくべきだと「強く」思う次第である。　そこで一句。　　　　　　　　　　専従は隷従が常識になる花茨　　ひうち
- 自公政権を厳しく見る人々の立憲民主党への落胆と疑問？
  　この（2024年）2月4日投開票の京都市長選は、新人の松井孝治氏が初当選した。元民主党参院議員で、立憲民主党が推薦。泉健太代表は前橋市長選の候補者ともども「応援した両氏が当選」と強調する。しかし日頃、自公政権を厳しく見る人々の間に落胆と疑問が広がっているという。東京新聞「こちら特報部」に登場する識者の方々もだ。今回は「自公と相乗り」となったが、嘆く理由はそれだけだろうか？　それとも・・・🔴立憲民主党（以下、立民）は自民・公明と同じ候補に「相乗り」だった　京都市長選で焦点となった１つが日本維新の会の動向だった。共同代表で大阪府知事の吉村洋文氏は昨年8月、「維新として候補者を立てる」と述べたことから、大阪府外への党勢拡大に他党は神経をとがらせた。　立民は自公と相乗りで松井氏を推薦する形になった一方、「無所属市民派」を掲げた福山和人氏は共産が支援。維新はといえば、京都が地盤の前原誠司衆院議員が率いる新党「教育無償化を実現する会」や国民民主党ともども、元市議の村山祥栄氏を推薦したが、政治資金パーティーを巡る疑惑が浮上したため、推薦を取り消す事態になった。　最終的には、松井氏が約1万6000票差で福山氏との接戦を制したが、この結果に立民への落胆と疑念が湧き上がっている。🔴「自民の延命に手を貸した」形　「国会での顔と京都での顔は全く違った」。京都市在住の大島堅一・龍谷大教授（環境経済学）は嘆く。　市長選では泉代表や福山哲郎元幹事長ら、京都を地盤とする立民の「表看板」が応援のために足を運んだ。　大島氏は「4期16年続いた前職の路線に待ったをかけ、反自民の流れをつくれたのに、自民の延命に手を貸した。期待が大きいから言うが、二枚舌に思えてしまう」と残念がる。　市長選前、立民の福山元幹事長は地元紙の取材に「共産や維新に市政は渡せない」と回答していた、という。推薦した松井氏は2021年、「立憲民主党！　私の中では”完全”に終了です」と題した月刊誌の論考で、共産との連携に傾斜する立民を批判していた過去がある。また、戦史・紛争史研究家の山崎雅弘氏は「党を批判した松井氏の側に立ち、自民と結束した事実は重い」と憤る。「立民幹部は『反共』の方が裏金問題の追及よりも優先順位が上か。自民党的な政治の終焉（しゅうえん）を願う支持者を失望させ、影響は国政にも及ぶだろう」と述べ、選挙の大義に疑問を呈す。落語家の立川談四楼氏も「納得できる説明がなければ、支持者の戸惑いは収まらない」と断じた。🔴「自民を倒す覚悟がない」　落胆や疑念が膨らむ原因は他にもある。松井氏に相乗りした京都の自民といえば、西田昌司参院議員がいる。保守色が濃く、教育勅語は「日本の伝統的な価値観」と述べていた。　学生・教員時代に京都で過ごした環境エネルギー政策研究所長の飯田哲也氏は「最悪だ」と切り捨てる。裏金問題の渦中にもおり「立民幹部の振る舞いは政治戦略上の失敗でしょう」。　高千穂大学の五野井郁夫教授（政治学）は「歴史修正主義などで立民支持者には譲れない線がある」と説き「自民との違いを打ち出せなければ、野党共闘など実現しない」と突き放した。　この京都市長選（自・公・立民で辛勝）と群馬の前橋市長選（自・公敗北）のあとの党大会で出た泉健太氏の「ミッション型内閣」提唱だが、この構想は、泉氏のオリジナルではない。以前より立民の一部で提唱されてきた方向である。――遅すぎた感がある。また、京都市長選などは、近々ある自分たちの国政選挙のからみがあることが透けてみえるから、たちが悪い。　立民は、固定支持層とその投票行動の確保が、労働組合の「連合」におんぶしている。「連合」の支持を得るために、「共産党とは手を切れ」という「言うこと」もきっかねばならない。そこが、いまの立民の弱点でも一種の「限界」ではあるのだが、、、　元朝日新聞政治部だったジャーナリスト鮫島浩氏は「闘う姿勢」を疑問視する。「地方組織が弱い旧民主系議員は、選挙を取り仕切る連合の意向に逆らえない。労働政策の実現を望む連合は首長選で現職寄りで、共産とは全く相いれない。旧民主系は国政で自民と戦ったふりをしながら、足元の選挙区では手を握るという矛盾を続けてきた」と指摘する。　鮫島氏は京都市長選の相乗りを通じ、立民の「保身」が垣間見えたと嘆く。　「福山元幹事長は自民、共産などと二つの議席を争ってきた」と述べ、相乗りになってもお膝元の市長を当選させることで「自分自身の味方を増やしたい思惑では」。さらに「立民はかつての社会党と同様、議席の維持が最優先。相打ちになっても自民を倒すという覚悟はない」と突き放す。🔴泉健太代表「自民党いいかげんにしろですよ！」のしらじらしさ・・・　では、立民の泉代表は何を思うのか。　2月9日の会見では、立民が推した松井氏について「元民主党政権の仲間。新しい公共を提唱して非常に市民を大事にしており、信頼関係もある」とし、他党に先駆けて推薦を出したと強調した。相乗りに関しては「それぞれの政党が一緒に何か活動するという話ではない。他党も松井氏を推薦する形だったかもしれないが、独自にそれぞれ判断しているだけだ」と説いた。🔴記者会見する立憲民主党の泉代表の話のつじつま？　2月9日、東京・永田町の衆院第2議員会館で、　京都市長選は与野党が相乗りして「非共産」対「共産」の構図で長く争われてきた。今回も地域の事情も影響したか泉氏に問うと、「相乗りの形は京都に限らず全国にいっぱいある。党としてはその候補者と向き合い、いいかどうかを判断している。京都の特殊事情ではない」と述べた。　そんな中でも立民に落胆の声が上がる。泉氏は立民と同様、松井氏を推した自民に矛先を向けた。　「選挙の後半に至っては、京都の自民議員たちが裏金に関与していたとの報道がなされ、本当に素晴らしい候補者だった松井氏の選挙が接戦になった。自民党いいかげんにしろですよ」（！）　相乗りを残念がる人へのメッセージを尋ねると「われわれが推薦した候補に自民が乗っかる怖さは感じた。われわれの推薦後に他党からの推薦を受けることになった場合、本当にそれが正しいのか、これから候補者側にも問うていかなければならない」。立民の支持離れにつながらないか向けると「そうであっちゃいけない。やはりどこが悪いかと言えば裏金問題を起こした自民」と強調した。でも、松井氏を引っ張りだしたのは、伊吹文明じゃなかったかなあ？🔴「相乗りしてでも首長選は取りたい」　立民の他の国会議員はどう考えているのか。　ある若手議員は、相乗りに疑問を呈す声が届いていると明かし「有権者から見れば国政で戦う相手となぜ歩調を合わせるのか分かりにくいだろう」と想像する。一方で「地方では立民単独でなかなか勝てない事情もある。国政と地方自治は別で、政策実現や地域を良くしていくためには、やっぱり相乗りしてでも首長選は取りたい」と漏らす。　民進党時代の泉健太氏（左端）と福山哲郎氏（同2人目）、前原誠司氏（同4人目）＝2016年、京都市伏見区で・・・　別の中堅議員は「京都は泉代表のお膝元。『何をやっているんだ』と批判の声が上がるのはもっともだ」としつつ、「地方の一首長選の話。国会で自民の政治とカネの問題を追及していれば、1カ月もすれば忘れますよ」と語る。京都の政治事情に詳しい議員は「京都では他の首長選でも長く『非共産』対『共産』の構図で戦ってきた。それが地域のためになるということで理解されている」と相乗り批判を一蹴する。🔴「地方では与党と手を組み、中央では政権交代、と言っても」　ただ事情はどうあれ、旧統一教会や裏金、万博と、地方も縁深い問題が山積する。東北大大学院の河村和徳准教授（政治学）は、今こそ地方選でも旧来型の政治を問うべきだと説く。　「地方自治は民主主義の学校と言われるが、今の立民は国政中心。代表のお膝元でも相乗りするのは地方軽視も甚だしい。地方を取ることが政権交代を目指す上での基本だが、地方で与党と手を組み、中央で政権交代と言う姿に共感は得られず、有権者に見放される」と指摘し、こう求める。　「地方の首長選で政党中心の選挙態勢を整えなければ期待外れになる。立民は地方を含めた形での国政政党に転身する必要がある」🔴「ミッション型内閣」を提唱するまえに　京都市長選について、泉健太氏の口から「自民が悪い」という言葉が出るとは思わなかった。少なくない人たちが嘆いているのは、　このような時期に、「自民との対立構図をなぜつくらなかったか」という点だろう。　・・・泉健太氏は、この最近の話が、「無自覚的なご都合主義」になってしまっている。その自画像が本人に見えていない、どころか、まわりも見えているのか、不安である。　・・・このようなことが、多くのジャーナリストから言われている現在、「ミッション型内閣」構想は、ぽっかり浮いている。この提言は、悪くはないが、もっと、身を糺してください、それからですよ・・・と言いたくなる。　　　まあ、共産党にも、これとは違う観点の苦言を呈したいのだが、これは、また、別の機会にしよう。　　まとめに一句。　　　　　　　　　　　　野火炎上いい加減にしろですよ　　ひうち
12Feb
- 共産党初の女性委員長・田村智子氏への単独インタビューの評価は？
  ――党員減少の要因は「党中央の方針の誤りだった」（？）のだろうか？共産党初の女性委員長・田村智子氏単独インタビュー党員減少の要因は「党中央の方針の誤りだった」 (msn.com)　で、気になった点を、いくつか・・・❶　松竹伸幸氏、鈴木元氏の除名問題について　共産党除名の松竹伸幸氏、撤回求め党の提訴発表との報道あり。浴びた批判は「証拠示さず名誉毀損、人格攻撃、パワハラ」だったが・・・❷　前衛（革命）党という政党内意見の多様化と党組織・党運営❸　平和と安全保障／外交政策で、立憲とのミッション型（アジェンダ遂行型）内閣は可能か　日米安保などの対外政策での二枚腰化は可能か？　憲法９条護憲（自衛隊違憲論？）と非核・反原発政策の許容範囲❹　赤旗日刊紙のネット一本化、日曜版の駅売り・コンビニ売り読者とのつながり？の方法の考え方の転換❺　赤旗より党員拡大重視だが、いまどきの組織論としてリジッドな党＝党勢勢拡大論は有効なのか？　世界での政治組織論の見直し傾向をどう考えるか？❻　党代表の予備選挙➡中央委員会で党三役の公開選挙をする、「ミッション型」内閣での首班予備選挙　閣内？閣外？協力の判断？❼　党内グループ（例「政権研究会」「コミュニズム研究会」「地球環境研究会」「核問題研究会」「世界経済研究会」「平和・安全保障研究会」などの研究グループ）の容認。これは、思想的一枚看板を脱する意図がある。❽　綱領・規約の改正検討。❾　政党助成金の再考❿　斎藤幸平氏（本人がXで希望するにもかかわらず、また小池書記局長がXで「応援に感謝！」としている「しんぶん赤旗」に登場しない）問題と不破哲三（社研所長）のコミュニズム構想との関係のオープン化　とりあえず、きょうは、このくらいにしておこう。　　で、まとめると・・・　　　　公開の注意はパワハラじゃない「ジェンダー平等」派だから　　ひうち
- エロ自由律俳句集『鼻を食べる時間』（加賀翔＋白武ときお）の内容とは？
  　　エロ自由律俳句集『鼻を食べる時間』（加賀翔＋白武ときお）の内容とは？　お笑い芸人（コント師）「かが屋」*加賀翔さんと放送作家の白武ときおさんによるエロ自由律俳句集『鼻を食べる時間』が、今年の1月23日に太田出版から発売された。　自由律俳句は、山頭火や放哉などのような、季語や韻律に縛られない自由な俳句のことである。山頭火や放哉は俳人としても一般の人気が高いにもかかわらず、いまの俳句界では、流儀としては非主流派である。本作にはそこにエロティシズムのエッセンスを加えたエロ自由律俳句が、ゲストの寄稿も含めて300句も収蔵されているらしい。「らしい」というのは、まだ購入していないからだが、近々Amazonで買おうと思う。　ちなみに、本書には、ライトヴァース歌人の走りとして有名な、穂村弘さんや東直子さんの句も入っているらしい【俵万智さんのものはないようだ。エロじゃないものねぇ】。　加賀いわく「……　ふたりの俳句は衝撃でしたね。短歌の感覚というか、情景よりも内面や感じ方にフューチャーされていて影響を受けました」と。　ネットに、著者の一人であるかが屋・加賀翔さんへのインタビュー記事が載っていた。これが結構おもしろい。　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　自由律俳句との出会いから、エロ自由律俳句をつくるに至った経緯、エロ自由律俳句とかが屋のコントとの関わりなどを聞かせてもらいました。――加賀さんの自由律俳句との出会いを聞かせてもらえますか？加賀翔さん（以下、加賀）：出会いは17歳くらいです。僕は当時からお笑いが好きだったのですが、「キングオブコント」でピースのコントを見て、あまりの面白さに衝撃を受けたんです。　そのピースの又吉（直樹）さんが自由律俳句の本を出版するとテレビ番組で紹介されていて、句を何本か読んで「なんでこんなことをわざわざ一行で書いたんだろう」と、再び衝撃を受けました。　人に言うまでもない内容なのに、魅力を感じたんです。――まるで又吉さんに導かれるかのように、自由律俳句にたどり着いたわけですね。加賀：　それからは又吉さんの本だけじゃなく、きむらけんじさんや他の作家さんの句集も探して読み漁りました。自由律俳句は当時の自分がメモしたり書き溜めていたものに近かったのもあったんです。なんとなく「わかってくれそう」というか。　僕は学校では面白い方ではなくて、ツッコんだりボケたりで人と思いを共有することが難しい人間でした。　でも、自由律俳句なら僕も面白いことを表現できるかもと思ったんですね。◆自由律俳句に「エロ」を追加した理由――自由律俳句を始めたのは芸人になるよりもかなり前のことだったのですね。加賀：　本当だ。お笑いよりも早いですね、そういえば。――その自由律俳句になぜ「エロ」を追加したのでしょう。加賀：　これ、白武さんも僕も悩んだところなんですけど。　正直なところ、自由律俳句の先輩たちにかぶらないようにするっていうのが一番に――ネタかぶり防止ということですか。加賀：　はい。エロって僕たちが影響を受けてきた人たちがまだ触れていない部分だと思ったんです。　自由律俳句って、定義がないからこそ「明らかにうまいよね」って思わせることが逆に難しいんですよね。　そんな中で読者の方に「自分も自由律俳句を詠んでみたい」と思わせるにはどうしたらいいかと考えた時に……。――「エロ」が最適ではないか、と。加賀：　この本に書かれた句は「エロ自由律俳句」と言わなければ、そんなにはエロの匂いがしないものも多いんです。　でも「エロ」と公言することで、頭の中に浮かんでいる絵を共有しやすくできるのではないかと。読者に対して自由律俳句の読み方を誘導している感覚ですね。　ポップでなおかつ未開という意味で付けた「エロ」です。◆「エロ自由律俳句は、まだ僕が磨いていない部分」あったんですよね。――私は加賀さんにあまりエロのイメージが結びついていなかったのですが、周囲からも驚かれたりはしましたか？加賀：　でも、昔から僕を知っている白武さんからは「加賀くんってスケベじゃない？」って言われたんですよね。　かが屋はそこまでドギツいエロいネタはやってないし、世間的にもそういう印象は持たれてない。だからエロに関しては直接的に表現するよりも文章で見せる方が向いてるんじゃないか、と。　エロ自由律俳句は、白武さんに見つけてもらった、まだ僕が磨いていない部分だったようにも思います。――そのニュアンスは、本を読ませてもらうとすごく納得できます。加賀：　実際に詠んだ句で白武さんを引かせてしまうことも度々ありました。「君はそんな人間だったのか」って（笑）◆寄稿したゲストたちの俳句に成長させてもらった――加賀さんをスケベだと言ってきた張本人がドン引き（笑）。でも、ゲストとして寄稿している芸人さんの俳句は、加賀さんの作品よりもド直球のエロが多かったように感じました。加賀：　普段あまり自由律俳句に触れているわけではない芸人さんに「エロ自由律俳句」というお題を渡したら、どんな風に返ってくるのか楽しみなところではありました。　ぐんぴぃさん（春とヒコーキ）なんか、キャラも相まって凄かったですよね。でも、なんだか入り組んでいる僕らの句の方がジメっとエロいような気はしました。――わかる気がします（笑）加賀：　歌人の東直子さん、穂村弘さんの句も衝撃でしたね。短歌の感覚というか、情景よりも内面や感じ方にフューチャーされていて影響を受けました。僕も改めて新しい句を詠み直したいと思いましたもん。ゲストの方に成長させてもらってしまいました。◆「この人のエロ自由律俳句がみたい」と思う人――芸人仲間で他に「この人のエロ自由律俳句がみたい」と思う人はいますか？加賀：　シソンヌのじろうさんとかもめんたるのう大さんは、どんなことを詠まれるだろう？と思いますね。　お二人とも、もともとセクシーなコントをされる方たちなのですが、コントではやれない部分をエロ自由律俳句として聞いてみたいです。　逆にあまりイメージがつかない方も気になりますね。ラバーガールさんなんかはネタではエロを出したりもしていますけど、ご本人の印象にはないので興味深いです。◆エロ自由律俳句を思いつくのはどんな時？――加賀さんはエロ自由律俳句をどんな時に思いつくのでしょうか？加賀：　思いつくことはないかもしれないです。書く姿勢にならないと絶対に出てこないのがエロ自由律俳句なんです。　自由律俳句は出てくるんですよ。でも「エロ」ってなると、僕の日常の中にどうしてもない。物事をエロく見ようって思わないと無理。　この辺りが僕のエロ自由律俳人としてのレベルの低さです（笑）――普通の自由律俳句とは発想方法が違ったりするのですか？加賀：　身を削るっていうところが全くもって違いますね。　もちろん実体験だけじゃなくて、映画や小説から影響されたものもありますが……詠むのはしんどい。本当にしんどかったですね。　今回、本を出版するにあたって句を増やすことになったのですが、まさに今インタビューしている、この太田出版の一室で7時間ぐるぐるぐるぐる歩き回って、もうだんだん変な気持ちになっていきましたもん。――ここで句を考えたのですか？聖地ですね、この会議室（笑）。加賀：　こんなにエッチなこと考えてるのに、なんで僕がいるのはこんなに真っ白な会議室なんだろう、と。不思議な気持ちでしたね。　すべての過去の体験や感じたことを振り返ったのでかなりハードな作業でしたよ。◆加賀さんのお気に入りの一句――エロ自由律俳句の生みの苦しみを聞かせてもらったところで、加賀さんのお気に入りの一句があれば教えてもらえますか？加賀：　『くすぐりあって動物の目になる』　という句が僕は好きなんです。この情景、自分の姿で想像したらめちゃくちゃ恥ずかしいんですよね。　それでも、エロ自由律俳句を始めた頃はもっともっと照れがあったから、こういう風に詠めるようになった時点で曝（さら）け出し方が変わったというか。　僕、今すごく人間してるなって思えました。――個人的には『手の大きさを比べたら絡（から）まっていった』がすごく好きなんです。おそらく誰でも共感できる句じゃないかと思います。加賀：　これ、よくそう言ってもらえるんです。　Xのアカウントに投稿された時に、みんなこっそり「あぁ、あの感覚ね」みたいに反応してくれてるのを見て嬉しかったんですよ。――加賀さんの句は、情景が思い描きやすいのに直接的な表現でないところが逆にエロいですよね。加賀：　読者にとってどのくらいのとっかかりになれるのかを考えると、僕も表現にはすごく悩みましたよ。　僕の中では少女漫画に出てくるセクシー匂わせくらいで、その先を想像させるくらいの表現に留まっています。　僕は人間って裸になる前の方がセクシーだと思うんですよね。だから僕のエロ自由律俳句は名づけるとすると「着エロ自由律俳句」……すいません、一気に品がなくなりました（笑）◆フェチズムが多大に織り込まれている、加賀さんの俳句――つまり、加賀さんの句には本人の実際のフェチズムも多大に織り込まれていると（笑）。加賀：　だいぶ多いと思います。でも、カモフラージュも入ってるんですよ。　自分が自発的にするエロいことと、自分が見る側の視点でエロいと思っていることが混ざっています。　例えば　『映画につられてとがる唇』　という句は後者なんですよね。これはコントでも考えていたんです。映画のキスシーンを見ている男の子が自分も口がとがっちゃうっていうのが可愛いなぁと。　でも、エロ自由律俳句でもいけるんじゃないかと思って詠んだ一句です。◆エロ自由律俳句から発展してコントになったものも――もしかして、これまでにエロ自由律俳句から発展してコントになったものもあるのでしょうか？加賀：　ありますよ。『抱かれたと思っていた』という句を考えたんですが、これは女性の先輩が男性の後輩に告白したけど付き合えなかった、というコントになっています。　先輩が「じゃあ、なんであの時抱いたの？」と問い詰めるんだけど、後輩は「抱いたつもりはない」という。　このコント、実は後輩は自分が先輩にむちゃくちゃにされたと思っているので「自分の方が抱かれた側」と認識しているズレがあるわけです。　いろいろと難しい時代なので表現が大変ではありましたけど、がっつり5分くらいのコントとしてやりました。――エロ自由律俳句発のコントが本当にあったとは驚きです！加賀：あと、単独ライブでやったお寿司屋さんが舞台の『背徳感』というコントも、自由律俳句をやっていたからこそ生まれたネタだと思います。――そう聞くとかが屋のネタ作りにおいても、自由律俳句は重要な位置を占めているような。加賀：　芸人になる前から僕はずっと自由律俳句を毎日3句は絶対に詠んでいて、コントを書き始めてからは1本ネタを書くたびに、そのネタを自由律俳句にして書き溜めてもいたんですよ。――エロではない自由律俳句は、本当に加賀さんにとって日常といえるんですね。加賀：　こうやってコツコツ頑張ってこまめにやることが僕は得意なのかもしれません。　◆最終的な目的地は、自由律俳句人口の増加――今後もエロ自由律俳句は続けていきたいですか？加賀：　はい。でも、最終的にはみんな自由律俳句の方に進んでもらいたいというのが本音です。　エロ自由律俳句をきっかけにもっと詠み人が増えてくれたら嬉しいですね。――最終的な目的地は、加賀少年にも多大なる影響を与えた、自由律俳句人口の増加ということですね。加賀：　競技人口が圧倒的に少ない分野ですし、エロを受け入れられる人もごく少ないとは思います。　それでも僕みたいな人がエロ自由律俳句に触れて「それ、それ！僕も書きたいやつ！」と思って始めてくれることが一番の理想なんです。　同時にここからかが屋のネタも見てもらえるようになれば、と。　実際にエロ自由律俳句からかが屋のコントに流れついた子もいるらしいんですよ。――ちなみに、相方の賀屋（壮也）さんは本を読んでくれましたか？加賀：　「よかったよー」とは言ってくれました。　でも、前に別の自由律俳句の本を渡した時と全く同じリアクションだったので、本音はどうなのかわかりません（笑）――では、エロ自由律俳句に興味を持った方にメッセージをお願いします。加賀：　最初は「これは間違ってる」「うまくない」と思うかもしれませんが、とりあえず詠んで発表してみてください。　自由律俳句は「それ正解」と言ってくれる人が必ずいるので、どんどん詠んでいきましょう。僕も絶対に「いいね！」っていいますよ！――ありがとうございました！　　　＜文・構成／もちづき千代子＞より一部引用　　＊「かが屋」のプロフィール　https://www.maseki.co.jp/talent/kagaya　　　　★まとめの一句　　　　　　　　　　　　　おまえはすでに濡れている　　ひうち　【追記】　読んでみての感想だが、言うほどの「エロ」、「エロティシズム」は感じられなかった（ほとんど無かった）ように思いました。　これって、どうなんでしょう？　読み方が足りないのでしょうか？
11Feb
- 俳句界の一部における季題・季語原理主義への違和感
  　俳句（界・会）には、「ある言葉」が「季語か季語でないか」という問題がある。また、「季題・季語があってもそれが主役でない俳句はダメ≒季語が効かない」、「形だけの季語は季語ではない」、という問題も。季語かどうかでは、一般的な歳時記に載っていなくても季語として句会などで許容されているものも多いし、言葉の生成が速く気候変動の激しい現在（社会・自然界）では、季語をめぐる許容範囲は相当ひろいのではないかと思われる。　また、『プレバト！』・「いつぎ組」夏井いつき、「香雨」片山由美子などの、「季題」・「季語」の原理主義・厳格主義者は、「季語＝主役」論を掲げる。　しかし、いま俳句（詠みと読み）で、「俳句の共感性」の視点から考えると、過度に厳格に季題・季語（有季＋定型を意識した俳句の優越？）にこだわる必要があるのだろうか、と思えてならない。　なお、俳句批評でえ気になるのは、「喩」（ゆ）と「寓」（ぐう）の意と相違について、「テクスト」「間テクスト性」などの用語が正確に使用されているかどうか？　批評において、メタファー（隠喩）とアレゴリー（寓意）とテクスト（作品）とクリティーク（解釈：読み）の意を理解し意識されているかどうか？　以上、このところ、やや気になるのである。　　そこで一句。　　　　　　　　　　きさらぎを季題命題季語熟語　　ひうち
- 二階俊博・元幹事長の「書籍代3500万円」に「定価2500円なら毎年4700冊？!」のカラクリ？
  二階俊博・元幹事長の「書籍代3500万円」に「定価2500円なら毎年4700冊？!」のカラクリ？　　――ロバート・キャンベルさん、思わず憤慨！　日本文学研究者のロバート・キャンベルさんが１０日、自身のＸ（旧ツイッター）３５００万円の書籍代を支出していたことに憤った。　キャンベルさんは問題を報じたネット記事を添付したうえで、「１年間で約１１７０万円分の書籍を購入。定価２５００円だとすれば毎年４７００冊。３年間で１４０００冊か」とあきれ気味。　キャンベルさんも多数の本を所蔵しているといい、「汗牛充棟の荒ら屋に住む私が気になるのはやっぱり収納」「地域図書館が使う閉架書架の計算では約７０㎡が必要だ」と指摘し、「その書籍は今どこ？書目は？公表できないなら全額を国会図書館に納付せよ」と厳しく記した。　コメント欄には「電子書籍かもしれませんね」「買ったそばからＢｏｏｋ　ｏｆｆ」「一日に３８冊読む計算」「３５００万円分の本を読破したら知の巨人になるしかない」などの声が寄せられている。　なお、このカラクリは、重要な後援者や知人の出版物を、500部？とか買い上げて、知人や後援者に献本する（2000円の本500部で単純に100万円だ）。　この類の本が、年5冊で、500万円、3年間で1500万円かかる計算だ。　もうひとつは、 ❶オーラルヒストリーや❷自伝本を300万円の個人助成（負担）で、出版社経由で作成し、価格3000円のものをさらにあえてひいきの書店で定価で1000部買いあげる、とする。　これで、約600万円かかる算段だ。　❶❷とも、2冊つくると、1200万円かかる。　結構な支出だ。　これは、同じようなことを、元ＫＴ市の市長選にはじめてＫＤ氏が出馬したときの方程式だ。Ｋ委員会の予算で、2冊の本をつくって書店で買い上げたという。　足がつかない政界の常識がいろいろあるのかもしれない。　　そこで一句。　　　　　　　　　　稀覯本あつめて金（カネ）へ錬金術　　　ひうち【追記】元衆院議員の宮崎謙介氏が2月11の「サンデージャポン」（ＴＢＳ系）に出演。自民党の二階俊博元幹事長が代表を務める政治団体が３年間で書籍代に約３５００万円を支出したことについて言及した。元二階派の宮崎氏は「これは二階先生がご自身で読まれた本のために使われたものじゃない。子分とか支援者の方々が新しく本を出しましたと言うと『数百部買ってやれ』と言って。（本を）買って、色んな方々に配っているということに使われている」と解説した。自身も本を出版した際に「ご案内しようと思ったら秘書にブロックされました。買ってくれるのは間違いないんだけど、買ったら色んな人に送るのは秘書の役目なんです。それが大変だから『そういう目的だったら、やめて下さい』と断られたことがあります」と自身の経験を明かした。元衆院議員の杉村太蔵氏は「今の話を聞く限りでは、政治活動費として明らかに違法な支出ではない。だからなんで最初から書かなかったのか」と疑問を呈した。その疑問に対してデーブ・スペクターは「だから書籍代に全部使ってないからですよ」と切り込んでいた。だったら、領収書はもらえたはずだ・・・オモテに出せないからウラ金なんだぜ。【追記その２】報道によると、2月8日の衆院予算委員会で、立憲民主党の藤岡隆雄衆院議員は、二階氏の資金管理団体「新政経研究会」が3年間で約3500万円の書籍代を支出していたとして、林芳正官房長官に「家一軒建つくらいの書籍代が支出された。いったい何万冊が購入されたのか」と質問。林氏は「個々の政治団体の収支報告書の内容について確認を求める立場にない」と答えた。
- 大国の夕昏か？夜明か？――アメリカとロシアの大統領選挙立候補資格：考
  　 ❶＿アメリカ合衆国トランプ氏の出馬資格めぐり最高裁で弁論。「反逆」適用の可否焦点トランプ氏の出馬資格めぐり最高裁で弁論「反逆」適用の可否焦点 (msn.com)２０２４年１１月の米大統領選で返り咲きを狙う野党・共和党のトランプ前大統領が、国家への反逆に関与したとして一部の州で「大統領選挙の出馬資格がない」と判断されたことを巡る裁判で、連邦最高裁は２月８日、同判断に異議を唱えるトランプ氏側と原告団の双方から意見を聞く口頭弁論を開いた。最高裁の判断次第で、トランプ氏が独走する同党の候補者指名争いや本選にも大きく影響するだけに、高い注目を集めている。争われているのは、西部コロラド州最高裁が２０２３年１２月に下した判断の妥当性だ。トランプ氏が４年前の２０２０年大統領選での敗北を覆すために支持者たちを扇動し２０２１年１月の連邦議会襲撃事件を引き起こしたと認定した上で、国家反逆者が公職に就くのを禁じた合衆国憲法修正１４条を適用し、トランプ氏には同州予備選に参加する資格がないとした。同氏はこれを不服とし、連邦最高裁に上訴していた。修正１４条が理由で大統領選の出馬資格が否定された前例はない。トランプ氏を巡っては東部メーン州でも、修正１４条を根拠に出馬資格がないとの行政判断が出ている。トランプ氏は、大統領経験者は修正１４条から除外されており、議会襲撃も「反逆」ではないと主張。原告側は「トランプ氏は権力の座にとどまるために暴徒をあおり、憲法への誓約を破った」と訴えている。修正１４条は南北戦争（１８６１～６５年）を受けて制定されたもので、「国家反逆」に関する条項は主に南軍将兵らを公職から排除する目的で盛り込まれた。いっぽう、「記憶力は大丈夫」直後に間違う――バイデン氏、エジプトとメキシコを間違える。8日、米ホワイトハウスで記者会見するバイデン大統領（ロイター＝共同）バイデン米大統領（81歳）が8日、ホワイトハウスでの記者団とのやりとりで「私の記憶力は大丈夫だ」と不安払拭を図った直後、エジプトをメキシコと間違える場面があった。4日にフランスのマクロン大統領を1995年に退任した故ミッテラン氏と言い間違えたばかり。＊参考；バイデン氏が中国称賛？　国名間違え、議場に笑い　バイデン氏はパレスチナ自治区ガザへの人道支援物資搬入に向けて外交努力を尽くしていたと語る中で、エジプトのシシ大統領が「イスラエルとの国境を開けたがらなかった」と言おうとし、「メキシコのシシ大統領」と語った。ちなみに、メキシコの大統領はロペスオブラドール氏だ。　　❷＿ロシア連邦共和国いっぽう、2024年3月（来月）に大統領選挙があるロシアはどうだろう。ロシア選管、反戦候補の立候補登録拒否、政権が排除か？ウクライナ侵攻　ロシア選管、反戦候補の立候補登録拒否　政権が排除か - 日本経済新聞 (nikkei.com)2024年3月に予定されるロシア大統領選挙について中央選挙管理委員会は2月8日、ウクライナ侵攻に反対する独立系候補の「ボリス・ナデジディン元下院議員」の登録を認めなかった。立候補登録に必要な署名に不備があったとしている。ナデジディン氏は選管で記者会見し「私に投票したい人々は数千万人いる」と述べ、同氏の支持率はプーチン氏に次ぐ位置にあると強調した。同氏の陣営は1月31日に立候補登録に必要な10万人超の署名を中央選管に提出。中央選管が署名の確認作業を進めていた。中央選管の作業グループは2月5日時点で抽出分を検証した結果、約15%の署名が無効としてナデジディン氏の登録拒否を勧告していた。立候補登録には署名の無効が5%を超えてはならない規定がある。ナデジディン氏は中央選管の決定を受け、最高裁判所に訴える方針を示している。同氏はプーチン政権が推し進めるロシアのウクライナ侵攻を「誤り」だとし、明確に反戦の姿勢を打ち出していた。今後、ナデジディン氏の訴えが認められない場合は、大統領選で反戦を明確に掲げる候補はゼロとなる見通しだ。ロシアの独立系メディアでは、ナデジディン氏の言動がロシア大統領府の強い反発を引き起こし、今回の登録拒否につながったとの指摘が出ている。今回のロシア大統領選では、ウクライナ侵攻に反対する姿勢を表明していた独立系のドゥンツォワ氏についても、中央選管は23年12月に提出書類の不備を理由として、無所属での出馬に必要な推薦人団体の登録を認めなかった。前回18年の大統領選では、反体制派指導者のアレクセイ・ナワリヌイ氏が過去に受けた有罪判決を理由に候補者登録を拒否された。現在、服役中のナワリヌイ氏の陣営は23年12月、プーチン氏以外の候補者に投票するよう呼びかける運動を開始したと発表した。中央選管はこれまでにロシア共産党のハリトノフ下院議員や自由民主党のスルツキー党首のほか、政党「新しい人々」のダワンコフ下院副議長を候補者として登録していた。現職のプーチン大統領は無所属で立候補し、1月29日に正式な立候補者として登録された。与党「統一ロシア」がプーチン氏を支持するほか、ほとんどの候補は政権を支持する意向を示しており、プーチン氏の当選は確実な情勢となっている。ロシア大統領選は3月15〜17日が投票日となる。ロシアメディアは、プーチン氏が2月下旬から3月上旬までに年次教書演説を実施する予定だと伝えた。内政の安定や外交政策を国民にアピールし、大統領選での「圧勝」につなげる狙いとみられる。ウクライナ侵攻に反対するナデジディン氏、ロシア大統領選への立候補認められず・・・ウクライナ侵攻に反対し、ロシア大統領選への出馬を目指すボリス・ナデジディン氏は8日、自身の登録を認めないとする中央選挙管理委員会の決定を不服として、裁判所に訴える意向を示した。ロシア大統領選挙は、現職のプーチン氏の圧勝が予想されている。選管は先に、ナデジディン氏陣営が提出した立候補に必要な署名に、すでに死亡した人の署名が含まれているなど不備があったと指摘していた。選管は8日、陣営が立候補に必要な10万人分の署名を集めたとは認められず、立候補資格は与えられないと発表した。この決定を受けてナデジディン氏は次のように述べた。「大事なことは私に投票しようとしている人が数千万人いるということだ。世論調査によると私は2位につけており、支持率は2ケタ台だ。これらの人々は私への投票を望んでいる。なのに選管は、死者やパスポートの記録が不正確な署名が11人含まれていた（から出馬できない）というのだ」ナデジディン氏は時々国営テレビに出演し当局を批判するが、その声はすぐにキャスターによってかき消されてしまう。高度に統制されたロシアの政治システムにおいて、すでに取り返しのつかない後退を余儀なくされたようにも思われるが、ナデジディン氏は支持者に対し、信念を貫くよう呼びかけた。ニューヨークのニュースクール大学で国際問題を教えるニーナ・フルシチョワ教授は、選管の決定前に行われた取材で次のように述べた。「スターリン主義国家では、どこでどのように爆発するかわからない。（投票日の）3月17日までロシア政府はとても細い線を歩んでいると思う。（中略）戦争捕虜や戦場にいる兵士のことかもしれない。年金や環境問題に関することかもしれない。いつ爆発するかわからない。だから今一度、彼らがどのように冷静さを保つのかが問われている」3月15～17日に行わるロシア大統領選で政党に登録された候補として出馬するためには、少なくとも40の地域で10万人を超える署名を集める必要がある。与党統一ロシアの候補者としてではなく、無所属で出馬することを選んだプーチン氏は30万人の署名が必要だが、支持者によれば、すでに350万人以上が集まっているという。　いやあ、こんなの国際的に知れ渡ってしまったら権威もクソもないだろうに・・・？　まとめに、一句。　　　　　　　　　　亜米利加も露西亜もみんな東風吹いて　　ひうち
10Feb
- 懐に棒一つ　　俳句８０＋２句【2024年＿冬・新年】
  懐に棒一つ　　俳句８０＋２句【2024年＿冬・新年】＊＿棍棒と渇く一物懐手　　　　　＊＿懐中をハミ出す一瞬棒棒鶏００１下腹に一物もって年賀客相棒はおとこかおんなかシクラメン綿入れのねんねこ抱いて懐古するちゃんと見て渡辺ちゃんのちゃんちゃんこ焦げ臭きチャカの匂いを懐手トローチの穴ばかり舐め風邪をひく懐かしい未来が塵に冬銀河鳥籠に烏龍かける日向ぼこ凍蝶開（あ）くロールシャッハテスト閉づほふほふもはふはふもあり大根焚００２松の木の下に生えない茸（きのこ）あり木枯しを能登の先から出したまま鞍馬口出（いで）て時雨れる鞍馬山前触れもなく前戯がおわる冬紅葉石蕗咲いて故郷を棄てた人といる初日の出拝むや棒のような棒ロンジン製懐中時計の年賀客膏薬も懐炉も貼って寝ないふり一斉に一声啼くや冽の鶴俗名を明かせぬ人と冬支度００３一匹の銀狼追って蒙古斑ヴィ―ガンを辞めぬ一族紅葉鍋鞍馬口出でて時雨れぬ鞍馬山ふるさとを知らず背高泡立草立冬の朝からビンビン馬の耳前触れも前戯もなくて冬紅葉鈴付けて歩けば山毛欅（ぶな）の森に冬軽井沢暖炉があって懐炉なし竜の玉転がす一芸もつ土竜一本の棒立てたまま暮れる年００４懐に手も足も入れ炬燵猫冬紅葉ぼっけえきょうてえ犬神家晩節の歳晩穢す棒擬夜明けまでランコノパーティHalloweenまたはHallowe'en冬青空路面電車と走る馬冬青空仕事を休む理由なし北斗もて掬いがたきや寒昴波ゆれて埠頭にのぼる月をみる山科の浪士アツアツ二八蕎麦００５山科の浪士と啜る年越蕎麦官房の策士溺れる神の留守神の留守国士無双の単騎待ち懐寒し聖なる夜のマッチ売り船宿の蟹すきてっさマヨネーズ幾つかの曲がり角あり石蕗の花曲がり角幾つかあって石蕗の花女王も雪竜巻の渦のなか上賀茂のすぐき畑でつかむまた命日は誕生日なの寒昴スバル００６王女Ａ雪竜巻の渦のなかバスキアもピカソも売って寒の月決断が早すぎ双子座流星群決断の流れて双子座流星群裏金のオウンゴールや鎌鼬冬鴎岸辺にアルバム捨てに行く数え日や変な絵になる変な家鍵穴をのぞくと兎になるアリス帰さない頂き女子たちと聖夜初雪の運河に降れば積もらぬを００７百八つ数え柚子湯の義理親子幾百の千両万両赤具え根深ぬめぬめぬめぬまのあたりぬめ二ン月の八百屋に古代魚の化石ほぼ蟹とほぼほぼ蟹と北帰行書初めの「唸佛」間違え百万遍寒明けの踊り念佛百万遍かくれんぼ炬燵のなかに蜜柑五個節操と節度をもって「鬼は外」寒風に負けない豆や洗濯鬼００８鬼の首落ちて椿のはるみ節「鬼は外」一節うなる浪花節その二月密猟されて水に罠如月の女のあたりがざわざわと皇國の赫子男女子建國日皇国の赤子百歳建国日チョコレート早めに貰う建国日如月の女の口と月のもの鍵穴を覗く（のぞく）ゾクゾク細雪如月を水のはじまる微弱音
- 立民・泉グループ「新政権研究会」（派閥？）解散は良手か？――自民派閥と同一視の回避策というが…
  　立憲民主党の泉健太代表を支える党内グループ「新政権研究会」は解散する方針を固めた。政治資金規正法で規定される政治団体の届け出を取り下げる手続を進めるという。　自民党派閥の政治資金裏金事件を追及する野党第１党の代表として、自民派閥と同一視されるのを避けるべきだとの判断らしい。1月２６日午前に役員会を開き正式決定する。泉氏は２０２１年１１月に代表就任後、「中立性」に考慮してグループ会長から外れたが、その後もメンバーとして会合などに参加していた。現在、会長は空席で２５人前後が所属している。で、この「新政権研究会」も一種の派閥（党内グループ）なんだろうが、これが、ヤバい政治パーティを開いているんだろうか？　なんだが、「党内派閥」や「党内グループ」が悪いかのような考え方だ。これは、意外に考えが狭い。派閥やグループが悪いのではなく、「裏ガネづくり」、「裏ガネの裏遣い」が問題なのだ。ただし、立憲民主党大会での泉氏の「ミッション型内閣」提唱（政権交代構想への仕掛け）は、遅すぎたが、方向性は間違っていないだろう。　●　野党関係図　　➡　　　　党大会であいさつに立った泉代表は声を張り上げ、政権交代への決意を熱っぽく語った。「自民党を政権から外し、新たな政権を発足させ、政治改革、子ども若者支援、教育無償化などを実現しよう」と。さらに、衆院選で単独過半数に至らなくても、一致しやすい政策に絞って連立を組む「ミッション型内閣」なら可能だと強調。「野党の本気度が問われる構想」としたうえで、各党との調整や協議を党幹部に指示したことも明らかにした。泉氏に近い衆院議員はこう歓迎した。「顔つきが変わってきた。明らかにギアを上げている」　…　素直に信用していいのか、やや不安だが。　　そこで一句。　　　　　　　　　　ミッションはオートマチック春一番　　ひうち～～参考資料～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～「立憲・共産並ぶ」対談本が発売延期　連合内に反発の声立憲共産党か？と・・・　2021年5月26日立憲民主党の小川淳也衆院議員 [PR]　https://honto.jp/netstore/pd-book_30953220.html#productInfomation立憲民主、共産の両党議員の対談をまとめた本の出版が延期されたことがわかった。衆院選を控えて、立憲と共産が接近していると受け取られると、共産に批判的な立憲の支持団体、連合の内部から反発の声が上がっていた。　本は「政権交代で日本をアップデートする」（大月書店）。6月18日に発売予定だった。立憲からは小川淳也衆院議員ら4人、共産党からは田村智子政策委員長ら4人が参加。両党から1人ずつ登場して対談する形式で、政治改革、経済、外交・安保などの計4テーマを取り上げている。　参加した立憲議員は「立憲と共産が並ぶ本だと思わなかった。国民民主党や社民党も入れればいいのに」と語った。この議員から25日に経緯の説明を受けた立憲幹部は「むちゃくちゃ怒っていた」という。連合関係者は「共産と一緒に本を出すことが、我々や支持者からどう見えるのか」と出版を問題視した。　大月書店は朝日新聞の取材に延期について、「編者の山口二郎・法政大教授から『刊行の最適のタイミングを探りたい』と話があった」と説明。発売時期は「改めてご案内する」としている。＾＾＾構成・目次＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾政権交代で日本をアップデートする小川　淳也（著）／逢坂　誠二（著）／西村　智奈美（著）／山内　康一（著）／田村　智子（著）／藤野　保史（著）／山添　拓（著）／宮本　徹（著）／山口　二郎（編）はしがき〔山口二郎〕第１章　政権交代で政治を変える〔小川淳也×田村智子　聞き手：山口二郎〕１　コロナ対策をどう改めるか――当事者の経験をふまえて２　政治は一体どうなってしまったのか３　野党から政権政党への脱皮に向けて４　総選挙で何を訴えるか――大きなビジョンの提示◆着地点はかならずどこかに見つけ出せる〔小原隆治〕第２章　日本の社会、経済を再生させる戦略〔逢坂誠二×藤野保史　聞き手：山口二郎〕１　資本主義経済のひずみを改める２　新しい国のかたち３　２０５０年の脱炭素化を本気で実現する４　税制と社会保障制度をどうするか◆税・社会保険料負担の不正義を正す〔大沢真理〕第３章　自分らしく生きられる社会をつくる〔西村智奈美×山添拓　聞き手：山口二郎〕１　社会の分断にどう立ち向かうか２　国民の命を救う政治を３　常識のアップデート――人間を尊重する社会へ４　政治を変える必要性に気づいてもらう◆社会の新たな好循環をつくる〔本田由紀〕第４章　平和を拓く外交・安全保障政策〔山内康一×宮本徹　聞き手：山口二郎〕１　基本政策の整合性２　より健全な日米関係をつくる３　アジアとの向き合い方４　核のない世界と人間の安全保障◆戦後日本社会の価値を再確認する〔遠藤誠治〕《解題》なぜ野党共闘か〔山口二郎〕https://www.iwanami.co.jp/book/b636758.html　山口二郎著　『民主主義へのオデッセイ　私の同時代政治史』岩波書店、2023/12刊政権交代という夢を追いかけ、中道左派を築こうとした政治学者の三十余年。日記を織り交ぜながら同時代政治を振り返る回顧録。　・・・　山口二郎氏の政権交代の夢は何処へ？

秀吉役はだれ？――なぜ「豊臣兄弟！」の秀吉役の発表を遅らせるのか？

憲法学者のマス・メディアへのコメント＿考

「ガガンボ」って？ そう、蚊が大きくなったみたいなアレ・・・

「桐島さん、長い間全国に素敵な笑顔をありがとう」って？

日本国憲法第60条2項の規定ぶりとは？

最近気になっていること 2024早春

「＃さようなら自民党政治」のデモからから考える政治刷新のカギとは？

「政策活動費」そして「政党助成金」という「政治の金づる」を再考すべき

内閣支持率、政党支持率と投票行動の因果関係は？

学術会議に任命されなかった大学教授ら6名が文書開示など求め提訴

如月小梅 【最新作３０句】

裏金議員「証人喚問」のあと「野党共闘」の「ミッション型内閣」へ意欲か？ ――共産党・田村委員長

自公政権を厳しく見る人々の立憲民主党への落胆と疑問？

共産党初の女性委員長・田村智子氏への単独インタビュー の評価は？

エロ自由律俳句集『鼻を食べる時間』（加賀翔＋白武ときお）の内容とは？

俳句界の一部における季題・季語原理主義への違和感

二階俊博・元幹事長の「書籍代3500万円」に「定価2500円なら毎年4700冊？!」のカラクリ？

大国の夕昏か？夜明か？――アメリカとロシアの大統領選挙立候補資格：考

懐に棒一つ 俳句８０＋２句【2024年＿冬・新年】

立民・泉グループ「新政権研究会」（派閥？）解散は良手か？――自民派閥と同一視の回避策というが…

「ガガンボ」って？　そう、蚊が大きくなったみたいなアレ・・・

最近気になっていること　2024早春

如月小梅　　【最新作３０句】

裏金議員「証人喚問」のあと「野党共闘」の「ミッション型内閣」へ意欲か？　――共産党・田村委員長　

共産党初の女性委員長・田村智子氏への単独インタビューの評価は？

懐に棒一つ　　俳句８０＋２句【2024年＿冬・新年】